Archives de la Haote-Alsaoe, C

5. C'est ainsi que le garde Uilzenberger est abatta d'un coup de fusil par Adam Sieinbach, d'iilzaob, en avril 1622. (A.H.A., C. 810.)

6. Nous voyons que la Régence autrichienne fait couper à un bracoonier de Roagemout, appelé Jean Christian, qui se trouve en cas de récidive, les deux doigts de la main droite et le baonit pour trois ans du lerriloire alsacien. (A.H.A.,C. 601.) Au XVI* siècle, ou était encore plus cruel. Le grand-veneur de l'électeur palatin, Sébastien de Botcbeim, faisait crever les yeux à un braconnier de Hochfelden, en 1530. (Ney, I, p. 7S.)

dans lequel se trouve le pays empêche pour longtemps toute surveillance. Ce n'est qu^après la prise de possession définitive de TAlsace par la couronne de France qu'on put songer de nouveau à la chasse, aux chasseurs et au gibier.

Pour le gibier de moindre importance, lièvres, renards, canards, petits oiseaux, les habitants de certaines localités avaient conservé le droit de les chasser dans leur banlieue ; c'était le cas, par exemple, pour les bourgeois de Belfort^ pour ceux de Haguenau', etc.

Les laïques n'étaient pas seuls à se livrer à ces distractions cynégétiques. Nous l'avons vu déjà pour les évêques et les comteschanoines de Strasbourg ; noiis pouvons signaler ces mêmes goûts dans les régions les plus humbles de la hiérarchie ecclésiastique. Dans les fascicules des archives du XVII« et du XVII 1* siècle, plus d'un curé, disciple de Nemrod, a laissé sa trace, pour avoir contrevenu tout comme un simple braconnier, aux ordonnances princières et plus d'un s'est vu dresser procès-verbal pour délit de chasse. Tels le curé Tanner, de Rustenhart*, le curé de Guémar, M* Lefébure *; le plus remarqué de ces délinquants, puisqu'il poussa son affaire jusqu'au Conseil souverain d'Alsace, fut M® Nicolas Barbier, le desservant d' Aubure . Il osa réclamer à la princesse Anne de Wurtemberg-Montbéliard, sa a souveraine », le fusil qu'elle avait fait saisir au presbytère. L'avocat de la princesse déclara devant le tribunal suprême que le curé ne faisait d'autre métier que de courre les bois et de lui tuer tout son gibier, malgré les défenses. Il ajoutait, fort sensément à notre avis, que la chasse ne devait pas être l'occupation d'un homme de son caractère. L'avocat de l'inculpé essaya de le tirer d'affaire en faisant remarquer que a jamais la petite chasse ne fut défendue aux prêtres et aux curés dans la province ». Il paraît cependant que le Conseil acquit la conviction que le gros gibier, lui aussi, se rencontrait parfois sous le canon du fusil de M® Barbier, car son arrêt du 12 mai 1703,