La Grange, Mémoire, fol

4. Nous voyons par le Mémorial de Reisseissen que, dans la seule année 1667, quatre fonctionnaires de cette catégorie furent condamnés pour fraudes graves et répétées. Le secrétaire du Trésorfut surpris au moment où il enlevait, à la barbe du conseiller, chargé de reviser ses comptes, trois poignées d'argent dans la caisse de l'octroi. Il fut décapité, après avoir avoué qu'il avait agi de même pendant dix-sept ans! Peu après, le surveillant des travaux au pont du Rhin fut condamné à 2,000 florins d'amende pour avoir falsifié sa comptabilité, et deux employés de l’'Umgeld emprisonnés et chassés pour méfaits analogues. (Mémorial, p. 7-11.)

de les remplir tous avec un zèle égal*, A ce point de vue, le Mémoire officiel de 1707 n'avait pas tort de regretter que les revenus de la ville fussent administrés par le Magistrat, « sans inspection de la part de l’Intendant ni autre examen de comptes que celui qui se fait en pleine Assemblée ? ».

Les dépenses de la ville n'avaient pas, naturellement, la fixité ni la variété de celles qui sont inscrites dans un budget moderne, Tout d'abord une foule d'entre celles qui incombent aujourd'hui à l'Etat étaient soldées par des fondations spéciales. Ainsi tout le budget des cultes et celui de l'instruction publique à ses différents degrés. Toute l'Assistance publique, hospices, hôpitaux, ete., vivait également de ses propres ressources. Les membres du Magistrat n'avaient pas non plus des traitements, dans le vrai sens de ce mot, mais ils touchaient des jetons de présence (Praesentzgelder)* et surtout certaines compétences en nature, qui représentaient une valeur sérieuse pour eux-mêmes, sans grever fortement les finances publiques, puisqu'elles consistaient en un nombre plus ou moins considérable de stères de bois, de fagots, de quartauts de céréales et de mesures de vins, fournis par les forêts, les greniers et les celliers de la ville. Le total.des sommes déboursées en argent pour appointements de fonctionnaires publics et pour la régie des revenus ne dépassait pas 50,000 livres, au dire de La Grange, en 1697, et il est certain qu'il ne devait guère s'élever à une somme plus considérable avant 1681, encore que certains fonctionnaires royaux eussent remplacé dans leurs fonctions (pour les affaires militaires, par exemple) les fonctionnaires de la République.

Mais ve n'étaient pas les traitements des fonctionnaires qui, sur

1. Quant à la multiplicité des fonctions, on peut en juger par ce que dit le même Reisseissen de son cousin J.-Ph. Graseck, secrétaire du Conseil des XV; en cette qualité, il touchait en 1672, 378 florins de traitement, plus certaines compétences en nature. Mais en outre, il était partie prenante à diæ-sept recettes diverses pour services rendus dans leur gestion spéciale, et fonctionnaitde plus comme secrétaire de sept commissionsspéciales, toujours avec une indemnité particulière, minime, il est vrai. (Mémorial, p. 41-42.)