TOME IV

parler d'uuc erreur de Blondel2, qui, voyant que l'Alsace fil autrefois parlie du royaume de Lorraine , eslima qu'il fallait l'assigner au duché de Lorraine qui se forma des débris du royaume. Chifflet avait prétendu' que Théodoric II, duc de la Lorraine mosellane, avait possédé aussi le duché d'Alsace et qu'il l'avait laissé, en 111.%, ù Gérard, son fds cadet, tandis que Simon, son premier-né, avait gouverné le duché de Lorraine. Blondel , pour détruire celle assertion , nie que le duché d'Alsace ait été séparé de celui de Lorraine; il réfulc ainsi par une double erreur la simple erreur de Chifflet.

L'Alsace était une annexe du duché d'Alémanie, et elle y était si élroilement unie qu'elle ne fut jamais soumise à aucun duc de Lorraine ; c'est ce que confirment toutes les chartes et toutes les anciennes annales. Mais bien plus, l'Alsace a donné quelques-uns de ses eonilcs comme ducs à la Lorraine mosellanc, quelque chose qu'ait diic contre celle opinion François Rosières, qui s'est appuyé sur des documents dont il a eu bien de la peine à justifier la fausseté*.

§ o. Limite orientale.

Le Rhin , toujours incouslant sur ses bords , formant et détruisant ses Iles, et le plus souvent hostile à notre province, a cependant toujours été, à notre connaissance, la limite de l'Alsace; il l'a toujours séparée du duché deSouabe, et particulièrement du Brisgau et de l'Ortenau, et bien plus, du duché de France et du margraviat de Baden. Pendant la période dont nous nous occupons , la ville de Brisach a surtout éprouvé l'inconstance du Rhin, car après avoir fait, sous les Romains et sous les Francs, partie du territoire gaulois, elle a été transportée au delà du Rhin, a donné son nom au Brisgau, et elle fait encore aujourd'hui partie de l'Allemagne. Ce sort, Brisach le partage avec plusieurs autres localités. Ainsi les variations du

2 Gencalog. Franc, assert, pi en. t. u, p. 7>7 1 sq.

3 Lumina prœrogat. ad Vindicias Hisp. Opp. pari, i, p. r>S8 sq.

* Stemmata iMhar. Voy. surtout les diplômes nura. 27, 28, 29. Il a donné dp* Charles qui , déjà au neuvième siècle , font Raginier, pére do duc (iiselbert , duc do

la Lorraine supérieure, de la Moselle inférieure, des Ardennes de l'Alsace. Si

Ton en croit ces chartes, Sadiger épousa , vers l'an 840, Mecblilde , issue du sans des Étichon d'Alsace ; il eut d'elle pour dis Raginier qui fut aussi appelé duc d'Alsace. Mais, pour ne rien ajouter de plus , toutes ces chartes, sur lesquelles Rosières croyait pouvoir appuyer son opinion , sont d'une fausseté évidente. Le faussaire n'est même pas d'accord avec lui-même , puisqu'il produit , sous la date de 8r,2 , un diplôme de ce Raginier qui s'enorgueillit de la longue série de ses titres cl qui parle do ses pareuls morts , et que plus lard il fait déclarer à Raignier qu'il n'a été mis en possession de l'hérilapc de son pére qu'en 860, du vivant même de ce dernier. Voy. Diplôme XXVII et t. iv, fol. 177.

Rhin modifient le contour du rivage alsacien». Une moitié de cette panie du fleuve qui baigne notre province appartient à la France et l'autre ù l'Allemagne, de telle sorte que le sillage des bateaux charges qui descendent le Rhin constitue la limite de deux royaumes. Telle fut la situation .de l'Alsace lorsque Maximilien Ier l'adjoignit au cercle rhénan supérieur. Il n'a pas manqué d'auteurs qui ont prétendu, mais à lort, que la limite de l'Alsace s'est étendue au delà du Rhin jusqu'à l'Ortenau, et parmi eux nous pouvons citer Specklin et Coccius dont nous avons déjà parlé Ainsi ceux des historiens les plus érudils du moyen âge qui ont cru reconnaître au delà du Rhin quelques possessions de l'Alsace, semblent avoir confondu l'étendue de son gouvernement avec celle du diocèse de Strasbourg. C'est ce qu'a fait encore , outre ceux que nous avons déjà cités \ Lambert de Schafnaburg 4, écrivain du onzième siècle , qui place le monastère de Gengenbach sur les possessions de l'Alsace. C'est aussi l'erreur de J. Froissard5, lorsqu'il écrit que Charles IV confia, en 15Go, dans l'Alsace irans et cis-rhéuane la garde de la paix publique à Wenccslas, duc de Luxembourg.

§ G. Limite méridionale.

La limite méridionale de l'Alsace qui, sous la période Francique, s'étendait jusqu'à l'Aar, au delà du Jura, comme je l'ai démontré ci-dessus ', fut rejelée, au commencement de la période Germanique, en deçà du Jura. Les destins divers du royaume de Lorraine exposèrent la limite méridionale de l'Alsace aux insultes des puissances voisines. Rodolphe, qui consiitua, entre les Alpes Pennines et le Jura, le royaume de la Bourgogne transjurane, mit la main sur les champs rauraciens du duché d'Alsace, situés de chaque côté de ces montagnes; la cité de Baie qui, en 870, avait appartenu , avec la totalité du duché d'Alsace, à la partie germanique du royaume de Lorraine, devint , par conséquent, une fraction du nouveau royaume de Bourgogne et sa limite boréale. Elle fut dès lors une forteresse hostile à ce duché d'Alsace, auquel elle avait jusqu'alors été annexée.

L'empereur Lothaire déclare que le monastère de Granfelt se trouve in Ducalu Helisacinsi*. Rodolphe Ier, roi de Bourgogne, concède3 au

1 Alsace illustrée , t. m, p. 36*2.

• T. l", p. 25. — 3 T. III, p. 261 .

* Dans sa Chronique, à l'année 1076.

5 Histoire et Chronique mémorable, vol. m , ebap. xcvii, p. 244, où il est dit : « El «loi bailla encore» le dit empereur une grande partie de la terre et paya d'Auiiay «delà et deçà le Rein , pour la défendre et garder dedans et contre les Lin Tars. o

i T. m, p. 260 sv. — s Charte de Granfelt de 849.

^IJhstisius Çhron. Basil, lib. 1, cap. h, p. 7.

20 PÉIUODE GERMANIQUE.

comte Luilfrid les droits de ce même momislère; il indique, par conséquent, qu'il a enlève au duché d'Alsace les champs rauraciens du Jura, et qu'il les a enclavés dans son nouveau royaume d<* Bourgogne. Cet événement s'accomplit dans l'une des vingt-quatre années du gouvernement de Rodolphe; en effet, HugonU, bàlard de Lolhairell, mort en 885, avait encore possédé le duché d'Alsace. Cotte séparation eut donc lieu , selon toute apparence, un peu avaut l'avénemeut de Zweiitibold, que son père Arnulf avait constitué, en 895, roi de Lorraine. Parcelle usurpation deRudolphe, l'Alsace avait perdu le Basdgau, l'Augustovie, la Fricgovie, la Sisgovie, l'Alsgau, et peut-être même, pour un temps, le Sundgau. David Blondel4, en exposant les origines du royaume de Kudolphe. pense que ce ne fut pas le diocèse de Bàle seul que ce prince enleva au royaume de Lorraine, mais qu'il en détacha encore ceux de Lausanne, de Genève et du Valais ; mais Blondel ne s'est pas rappelé les faits énoncés par l'auteur des Anuales de saint Berlin , c'est-à-dire que déjà , en 859 , le roi Lolhaire avait abandonné à son frère Louis II , empereur et roi d'Italie, Genève, Lausanne et Sion, avec les évècliés, les monastères et les comtés , et qu'à cette époque il confia à l'abbé Hucberl les lerres situées enlre le Jura et le Monl-de-Joux *. Ainsi lorsque Rodolphe fonda le royaume de Bourgogne, les villes que nous venons de eiter étaient déjà détachées depuis plus de Irentc ans du royaume de Lorraine. Après la mort de l'empereur Louis II, ces provinces passèrent, en 875, à Louis-le-Germanique, qui les laissa à ses lils; ce fut donc au royaume d'Allemagne et non à celui de Lorraine que Rodolphe les enleva. Lorsque, en raison des incursions des Hongrois, Conrad I" eut donné, en 916, un nouveau duc au duché d'Alémanie et d'Alsace, demeuré vacant depuis lant d'années, Bàle avait déjà été enlevée au duché d'Alsace et annexée à la Bourgogne; cl elle était encore partie intégrante de ce royaume sous Conrad 11 , comme nous l'avons prouvé ailleurs * parles textes de Wippon et de quelques aunes auteurs. Wippox nous apprend aussi que l'empereur Conrad II enleva la ville de Bàle à Rudolphe-le-Làche, parce que ce prince, qui avait promis de transférer son royaume de Bourgogne à l'empereur Henri II 7,

* Gencalogùx Franc. Atsert. plen. t. il, p. 262.

5 Rbgiko ad An. DCCCLIX.

6 T. m, p. US, § 5G7.

• Déjà en 1010 , Henri II ordonne de restaurer à ses frais l'église épiscopale et il ja fait inaugurer en sa présence, en 1019 , quoique celte ville soit encore au pouvoir de Rodolphe. Cela tient à ce que le royaume de la Bourgogne (rans-jurane releva toujours des rois de Germanie; aussi les Olton et Henri II confirméreul-iU , en vertu de leur droit suprême sur les choses spirituelles . les privilèges du monastère de Peterlingen, situé dans le même royaume. Heb.bg. Genealog. Habib, t. u, num. 142, 151 ,

n'avail pas voulu, à la mort de Henri, étendre ses promesses à Conrad. Ce donner, du vivant de Rudolphe, s'empara de Bàle, gage de sa succession future. Ainsi Baie, détachée de l'Alsace sous Rodolphe 1er, détachée aussi de la Bourgogne sous Rodolphe III , avant l'extinction des rois de ce pays, Bàle devint enfin une ville immédiate du royaume d'Allemagne, mais elle ne fil jamais retour à l'Alsace*. Les évéques y exercèrent pendant plusieurs siècles les droits dus empereurs, au lieu et place des comtes (ce qui arriva dans plusieurs cités libres de la Germanie, de la Gaule et de l'Italie), jusqu'à ce qu'enfin, en 1501, Bàle, de cité impériale , devint l'alliée des confédérés suisses.

Mais ce ne sont pas seulement Bàle, son évêchc et les Pagi dont nous venons de parler et qui n'ont jamais fait retour à l'Alsace, que Wolfgang Lazius9 et le respectable auteur de l'histoire de Habsbourg, Marquard Herrcott*0, à qui nos annales doivent tant de reconnaissance, attribuent au royaume de Bourgogne; ils prétendent encore qu'il s'enrichit de toutes les terres qui composèrent le comté de Ferrelle. La chose serait hors de doute si déjà à cette époque, comme on l'allume, le comté de Fcrrette était désigné dans les actes publics ou dans l'usage journalier sous le nom de Bourgogne supérieure11. Cependant ce qui favorise celle opinion, c'est l'origine des comtes de Ferrelte, issus du sang bourguignon des Monlbéliard, comme je le démontrerai dans mes généalogies; c'est la certitude où I on est que le comté de Monlbéliard faisait partie du royaume de Bourgogne. En effet, de ces circonstances il devient vraisemblable que les terres des Ferrelle, jointes autrefois à celles des Monlbéliard, ont eu un seigneur et un roi communs. Mais l'existence de ce royaume de Bourgogne fut de courte durée, car, en 1032, il fit retour à l'Allemagne et, par conséquent, les terres qui, en 1 123, commencèrent à porter le nom de Ferrelle revinrent aussi alors à l'Alsace. Au commencement du quatorzième^

156. Voila aiKsi pourquoi Rodolphe III fut appelé à assistera l'inauguration romaine de Conrad II. Wippos , Vita Conradi Salici, dans Pistokics Her. Germ. t. m, p. 474.

8 On lit dans Wippou, p. 470, ces paroles remarquables : « La cite de IWle est ren- « fermée dans un triangle qui sert de limite à la fois à la Bourgogne, à l'Alémanie et a la France, mais la ville elle-même appartient à la Bourgogne.» L'Allemagne Rappelait alors la France orientale et le royaume de France la France occidentale.

9 De Migrât. Genlium lib. xi, p. 777. « Dans le cours des siècles , dit-il , il surgit «encore d'autres comtés dans les limites de ce noble royaume, à savoir celui d'Au- « réac , et ver» les frontières de l'Alémanie ceux de Monlbéliard , de Salra , de Fer- « relie, deNeubourg. de BurgdorC, etc.»

iOGenealog. Habsburg. t. i, Prolegom. p. 53.

» ' Lorsque Cliartes-Quint cul donné l'Alsace Autrichienne à son frère Ferdinand , le comté de Fcrrette (il partie de la donation , mais toute la comté de Bourgogne resta au pouvoir de Charles. Gollit , Mémoires séquan., Iiv.xi,chap. xxxvi.p. 1017».

siècle, les seigneuries de Kougemonl et de Belforl, enlevées aux comtés de Bourgogne et de Monlbéliard, se railachèrent encore ù notre province. Ainsi la limite austro-occidentale de l'Alsace, en s'avanoant dans la Bourgogne, arracha à la comté quelques lambeaux de son territoire; mais elle lui en enleva beaucoup moins que ce que lui avait pris autrefois le royaume de Bourgogne.

8 7. Limite boréale.

La perte que l'Alsace supérieure éprouva vers la fin du neuvième siècle fut réparée en partie par l'Alsace septentrionale , après un laps de quatre siècles, car alors la limite boréale de la Lauler fut portée à la Qucich. En effet, à la mort de Conradin, possesseur des duchés de l'Alsace, de la Souabe et de la France orientale, qui périt en 1268, les trois duchés périrent aussi , et chacune de leurs villes devint une cité impériale, ou, pour me servir du style officiel, de médiate chacune d'elles devint immédiate Alors, la Vogtey d'Alsace, bientôt établie à Haguenau, traversa la Lauler, autrefois limite nord de l'Alsace ducale, et s'étendit peu à peu sur les terres du duché de France*. Elle finit par comprendre, du consentement des empereurs et des assemblées générales, Landau que traverse la Queich. Landau était déjà enclavé, eiH5!5, dans la Vogtey d'Alsace; c'est ce que nous démontrent les troubles qui surgirent dans nos contrées après l'élection de Louis de Bavière et de Frédéric d'Autriche. Les cités d'Alsace tinrent pour Frédéric, et Léopold , son frère, imposa à Landau , dernière des villes soumises à la Vogtey d'Alsace, Ollon d'Ocbscnstein , Vogt d'Alsace, avec une troupe de soldats. Le Bavarois, qui avait trouvé un secours chez les gens de Spire, constitua George, comte de Veldent* , gardien de

« Strasbourg était déjà une ville impériale et palatine avant l'extinction du duché; elle no subit donc pas le joug des ducs , lorsque ces derniers , de magistrats et d'administrateurs des provinces , devinrent des autocrates. C'est donc à torique Ditmau, Chron., liv. v, a appelé Strasbourg le chef-lieu du duché d'Alsace.

- L'empereur Frédéric II déclare dans une charte de 1219 , que son bisaïeul, qui était Frédéric-lo-Borgne, pére de Frédéric Barberousse , avait reçu sous sa protection spéciale la villa d 'Antceiler, sise sur la Qucich ; lui-même il concède par la même charte aux gens d'Anweilcr le droit de cité. On pourrait conjecturer de là qu'au douzième siècle , cl par conséquent alors que le duché d'Alsace existait encore, ce duché s'avançait jusqu'à la Qucich, puisque Frédéric-le-Borgnc était duc de Souabe et d'Alsace et non pas duc de France. En effet , c'était Conrad qui possédait ce dernier duché. Cependant cet exemple ne recule pas encore jusqu'à la Queich la limite du duché d'Alsace. Nous ue savons par quel traité les collatéraux des Uohenstaufvn se partagèrent ce duché que tenaient ces derniers. Vov. la charte de Frédéric II dans le Spicileg. Tabular. Vet. de Joak.iis , p. 4i3.

Germcrsheim , pour défendre les frontières du reste du Spiregau contre les alliés de Frédéric 3. Dans la paix publique (pie Louis de Bavière régla, en 1352, entre les villes du Hhin, il est ordonné «que pour chaque char- « riot de vin d'Alsace, provenant au-dessus de Landau, on paiera trenle- «deux schelliiigs-hcllcr , niais que pour une charrette de vin qui croit -au-dessous de Landau, dans le Spiregau, on paiera dix schcllings- « heller*. » Ces paroles sont reproduites par la paix publique, signée à Spire, en 1352, par Charles IV5. En 1509, Maximilien Ier ordonna au landgrave d'Alsace0 de défendre Landau contre certaines injures qui lui avaient été faites; il fait connaître lui - même clairement dans d'autres lettres 7 que celle ville est située en Alsace. Mais Laudau lui-même déclare par d'autres lettres, datées de la même année % qu'il fait partie de la Vogtey d'Alsace.

Les États d'Alsace, réunis en 15IG a Hagucnau, firent entre eux un traité pour la défense commune, et ce traité comprit Laudau. Ce pacte fut renouvelé en 1342 à Schlesladt. Charles V 9 et Maximilien II10 appellent ce même Landau une cité de la Vogtey de l'Alsace inférieure. Dans les comices tenus à Ralisboune, comme dans ceux qui eurent lieu à Spire dix ans plus lard, et dans ceux qui suivirent jusqu'aux derniers, en 1054, on voit toujours Landau signer les délibérations comme cité impériale de l'Alsace. Je ne veux pas faliguer le lecteur d'un plus grand nombre de détails, car je pourrais lui citer encore les lettres révcrsales que les landgraves et les landvogl donnèrent à la ville de Landau à leur entrée en charge. Je terminerai eu invoquant pour dernière preuve le trailéde la paix de Weslphalie, conclu avec les Français à Munster M, et où ou lit : «la < préfecture provinciale des dix cités impériales , situées en Alsace, à satvoir Haguenau, Colniar, Schletstatt, Weissenbourg, Landau, Obcrnc heim • Enfin, je citerai la protestation, faite en 1057, contre le tribunal suprême d'Ensisheini, et signée par les députés des dix villes impériales d'Alsace. On y voit figurer le nom du député de Landau.

^Lbumanm, Chron. Spirens. lib. vu, cap. xxiv. Ce même Otton d'Ochsenstein avait été eu même temps landgrave d'Alsace et du Spiregau pendant les années 1518 et suivants. Lkiima.kn, liv. îv, cliap. vm.

* Ibid., liv. vu. cliap. xxx, p. U8â. — 5 Chap. xlvii, p. 709.

6 A Gaspard , baron de Mœrsperg et de Uelfort. Ces lettres sont datées d'Ulm. Voy Lukig , Archiv. Imp. t. xiu, p. 1i8i.

7 En isil. Laguillb, Hist. d'Alsace, preuves, p. 108.

8 Ibid., p. 109.

Dans une cbarle de Worms datée de 1521, p. 1 10. >° Privilège de 1570 donné aux gens de Landau. "Arl. 7r. du traité.

§ 8. Nouveau Palatinat.

Ces augmentations de la géographie d'Alsace ne furent ni renversées, ni détruites par l'acquisition des terres que, pendant les années suivantes, la maison palatine fil dans l'Alsace ancienne comme dans la nouvelle , ni surtout par le fait que Louis de Bavière et le Palatin Kupcrt montèrent sur le irône royal d'Allemagne. Kn effet, il arriva bien, depuis cette époque, que plusieurs terres de l'Empire, siluées dans le duché aboli de France et spécialement dans le Wormsgau, le Spiregau et même dans l'ancienne Alsace, en deçà de la Lautcr, fui enl impignorées aux Palatins1, ou que, engagées à d'autres, elles furent rachetées par les Palatins, en vertu d'un privilège impérial. Mais celte mutation de domaines ne modifia ni la circonscription géographique des localités, ni les limites de l'Alsace.

1 En 1530, l'empereur Louis IV impignora à Rodolphe et à Robert, fit» de son frère Rodolphe, comtes palatins du Rhin , pour les services qu'ils avaient rendus à l'Empire , et entre autres biens de l'Empire susceptibles d'être rachetés , le château de Trifels, le château et la ville de Germersheim , la ville d'Anweiler, le château de Gutenberg et de IS'eucastel, le château de Wegelnburg, le château de Falckenburg, etc., avec toutes les terres et les droits qui appartiennent â chaque ville et à chaque château. Cette impignoral ion est faite pour 6000 marcs d'argent, poids de Strasbourg. Ces lettres, datées de Trente, sout insérées dans les Joa^ms Miscella Hist. Palat. p. 75. Aux Palatins échurent alors d'autres biens situés en Alsace qui sont cités dans le partage que le Palatin Ruperl Qt entre ses quatre fils, en 1310, à lleidelberg. C'étaient une part dans LUzelstein, Einhardshausen , Bcrgzabern, château et ville, une part du château d'Ochsenstein et Huneburg. Voy. Tolnbr, Cod. Diplom. Palat. p. 151 sq. Ainsi la plupart des acquisitions que la maison palatine fit en Alsace eurent lieu de 1330 à 1410, et par conséquent dans une période de quatrevingts ans. En effet, dans la transaction que fit, en 1329, l'empereur Louis de Ba- ^ vière avec les fils de son frère , on ne voit figurer aucune des terres de l'Alsace. La Landvogtey d'Alsace passa aussi sous l'empereur Sigismond des mains des Luzelbourg entre celles des Palatins et do là entre celles de la maison d'Autriche. Dans la constitution d É tienne de Deux-Ponts et de Frédéric de Veldenlz , daléede 1444, on voit figurer le village alsacien de Menfeld. Enfin Setxa , ville forte , s'y joint encore. Voilà pour l'Alsace. Sous Louis de Bavière, les Palatins gérèrent aussi la Vogley du Spiregau. Lbumakn , Chron. de Spire , liv. iv, chap. vu. Dans la vingt-cinquième année du siècle précédent , Henri, évéque de Worms, concéda à Louis de Bavière et comte palalin le comté Cometia de Stalbuhel et le château de fleidelberg avec le burg de ce château. Scuannat, Hist. Wormat. p. 432. Charles IV confirma aussi au Palatin Rupcrt, par ses lettres datées de 1575, la faculté de racheter les biens de l'Empire qui étaient engagés. Les développements que reçut le Palatin sur les bords du Rhin ont été indiqués par Frebrr , dans ses Origines du Palatinat , part, !«■«, chap. xiv; par Irexicis Exeges. Germ. lib. m, cap. ui; Moster, Cosmograph. lib. m, cap. cccl sq.

Elles restèrent telles qu'elles étaient , quoique les terres y renfermées fussent lu propriété de maîtres différents. Les Palatins acquirent ainsi peu à peu un district nouveau qui s'étendit entre Gcrmersheim et Phalsbourg; mais le Spircgau garda ses limites, comme l'Alsace conserva les siennes. Ainsi , Christophe Lehmann , qui avait placé Landau en Alsace * avant que la question des limites de l'Alsace ne se fût aigrie, n'aurait pas dû se montrer indécis alors pour savoir s'il placerait Landau dans l'Alsace ou dans le Spircgau3; car, plus tard, suivant les temps, celte ville de- « vait être comptée aux deux provinces. Il n'était pas nécessaire encore qu'il réfutât plus tard ce qu'il avait dit un peu auparavant sur l'extension du Spiregau jusqu'à la Lauter. Mais Schilter4, en constituant le territoire palatin entre l'Alsace et IcSpiregau, pèche, parce qu'il aurait dû le constituer dans le Spiregau et l'Alsace; il s'est trompé encore en ce qu'il a accusé d'erreur Lehmann qui, dit-il, attribue Wissembourg au Spiregau sans s'appuyer d'aucune autorité. En effet, une charte d'Ollon, datée de 968, vient défendre Lehmann5. Outre les litres que j'ai produits, Martin Zeiler", Christophe Cellarius7, géographes illustres, Herrgott*, l'écrivain des Rerum Uabsburgensium , sont unanimes à placer Landau en Alsace.

§ 9. L'étendue de i Alsace a varié.

Nous concluons de là que la plus grande étendue de l'Alsace eut lieu pendant la période Francique, et que ce fut pendant la seconde partie de la période Germanique qu'elle posséda le territoire le plus restreint. Celle seconde partie s'étend du règne de Conrad 1er à Conradin, dernier duc d'Alsace, c'est-à-dire de l'année 916 à 1268. Cependant les développements que reçut plus lard l'Alsace, développements qui en étendirent * la frontière nord jusqu'à la Queich , ne réparèrent pas la perle qu'elle éprouva du côté de la Rauracie; en effet, le terrain qu'elle perdit de ce côté embrassait une étendue de douze lieues, taudis que celui qu'elle gagna

2 Chron. Spirens. p. G(J9. Voy. oolre premier volume, g 2, p. 23.

3 T. il , p. 86. — * Glost. Teuton, p. 29.

SLecbbr, Magdeb. Stapel. Unfug. nura. 1610. L'aulcur cite une charte qui porte: Abbatiam Wizzenburg in Pago Spirensi etiam , etc.

6 Dans son livre des X cercles , où il dit : « Landau an den Grsnlzen des untern «Elsass, dahin sie gleichwohl , wegen der Landvogtey Hagucnau, noch gerechnet «wird.»

^Geograph. Nov. p 2r>8. Il y est dit : a Dans l'Alsace inférieure sont Haguenau, « Landau , Wissembourg , » id., p. 247. Rhcinzabern se trouve sur le littoral alsacien du Rbin, p.%45. Il place sur les frontières d'Alsace Germersheim sur le Rhin.

8 Genealog. Habtburg. lib. i, cap. m, p. 20.

au nord n'en compte que six. Ainsi, le duché d'Alsace, après une existence de près de quatre cents ans, qui embrasse une partie de la période Germanique, fut anéanti pendant cette période, non-seulement comme charge, mais encore comme territoire. Ce duché, créé au septième siècle, fut abrogé au treizième.

Nous en concluons donc encore que pour définir nos limites , il faut surtout avoir égard aux temps dont ont s'occupe; sous cette réserve, on verra toujours les documents de chaque époque cadrer entre eux. Il faut surtout éviter de confondre les bornes des districts dont se composa la province, et notamment celles de la nouvelle domination qui s'éleva dans son sein , avec les limites mêmes de la province. Landau , en s'annexant à la préfecture d'Alsace, donna l'occasion à l'Alsace de s'étendre delà Lauter a la Queich, et, par conséquent, d'avancer ses frontières sur la partie extrême du Spiregau ; mais celle extension se fit sans porter atteinte à celles du Spiregau , parce que la province s'accrut de quelques Pagi, soit entiers, soit fractionnés, dont les limites ne correspondaient pas toujours aux siennes propres. Ainsi celte partie du Spiregau qui passa à l'Alsace , soit qu'elle ait conservé son ancien nom, soit qu'elle l'ail perdu1, resta cependant la nouvelle liiuile de notre pays, et celle limite a pu être différente de celle du Spiregau. Schaffhouse , autrefois ville souabc du Cletgau*, entra en 1501 dans la confédération helvétique, et depuis cette époque, elle n'est plus une ville souabc, mais suisse, et elle confine à la Souabe. Par conséquent, celte partie du Cletgau s'est détachée de la Souabe pour s'annexer à la Suisse, et la Suisse elle-même s'esl avancée au delà du Rhin. Landau, cité du Spiregau, esl devenu dans la suite des lemps une ville alsalique avec la fraction de territoire qui l'environne. En effet, l'Alsace, en se développant, n'a pas détruit le Spiregau. Seltz, ville de notre ancien Nordgau , située au delà de la Lauter, a été pendant toutes les périodes une partie de l'Alsace. Lorsque le Palatinat naquit sur les bords du Ithin supérieur, Seltz lui fut soumise avec d'autres localités, sans que l'Alsace fût endommagée ; de même que l'Église de Spire, l'ordre teulonique et d'aulres principautés encore possèdent des biens en Alsace , et peuvent les augmenter encore, sans que la limite de la province subisse des changements. Aussi vit-on comparaître fréquemment les chefs de ces principautés dans les assemblées des États d'Alsace. Cependant le Palatinat, eu s étendant dans nos parages, a porté plusieurs personnes à croire qu'il a détaché de l'Alsace les parties du territoire qui relèvent de

' Do là ces opinions si variées pour savoir si le Spiregau s'étendait jusqu'à la Queich ou jusqu'à la Lau 1er. * * Tscuvoi , Descr. lielvet. vet. Ms. p. 25i.

lui , elles scindent sans motif du corps alsalique les terres alsatiques du l*alatinat. C'est là surtout ce qui a donné lieu à celte diversité d'opinions déjà indiquée par nous 3 sur la frontière de l'Alsace. Que si nous remontons jusqu'au douzième siècle , nous pourrons être induits en erreur par Otton de Frisingen \ qui place in termtnis Alsatiœ le monastère autrefois bénédictin de Sainte- Walpurge, autrefois situé dans la forêt de Haguenau, non loin de la Sauer. Il ne faudrait pas croire qu'à cette époque l'Alsace s'étendait seulement jusqu'à la Sauer. Car si l'on donnait ce sens aux paroles d'Otlon , on exclurait de l'Alsace Seltz et Wissembourg qu'y inscrivent cependant des documents authentiques. En effet, Odilon 6, écrivain du dixième siècle, place Seltz dans le Nordgau ou dans l'Alsace inférieure. Il en résulte que celle expression de termini Alsatiœ f dont se sert Otton, a la même valeur que les parles Alsatiœ, dont se servent quelques autres auteurs. Baion0 dil que Colraar est silué in Elisalii partibus. Le bourg de Sigollesheim, quoiqu'il ne soit qu'à quelques lieues de Colmar, est situé in Alsatiœ partibus, comme s'exprime, dans Mabillon7, l'auteur de la VicjAe saint Dcodat. Nous parlerons plus loin de Wissembourg.

§ 10. L'Alsace a-t-elle été terre rhénane?

Louis Tolner' a compris dans le territoire rhénan, qu'on appelait autrefois province ou France rhénane , celle partie de l'Alsace inférieure qui s'élend de Strasbourg à la Queich ; mais je ne sais sur quelle autorité il s'est appuyé. Spire, Worms, Mayence et leur territoire, concédés à Louis-le-Germanique par la paix de Verdun, ont élé l'origine de la terre rhénane; c'est ce que nous apprennent tous les auteurs du Droit public de l'Allemagne-. Mais le district du duché d'Alsace a toujours été distinct des terres rhénanes données à Louis. La France rhénane était encore régie par des nonces de la chambre, lorsque déjà des ducs gouvernaient l'Alémanie et l'Alsace, ce qui arriva au lemps de Conrad, comme nous l'apprend le jeune Ekkehard3. Plus tard, la France rhénane obéit aussi

3 Alsace illustrée, t. i«rf p. 25.

•» Dj Rébus Gestis Frederici I. Imperatoris lib. i, cap. xxxu. * Vita S. Adelheidis in bibliotheca Clunensi, éditée par Du Chrsjie , p. 567. Voy. I. m de notre ouvrage, p. 269.

6 Hit (or. Mediani mono* t. p. 206.

7 Acta Sanctorum. Bened. Sec. III, pari, il, p. 476. » Hist. Patat. cap. vu, p. 176.

2 Strcvus Corpus Jurit Publici cap. m , gxxxvi, p. 74; Kbmmbbicu, Jur. Publ. Imp. lib. i, cap. v, § I, p. 122; Sphnbr, Uisl. Germ. lib. m, cap. i, nom. 10, p. 187. "'Cap. i, apud Goldast, Rer. Alemann. 1. 1, part. xv. Nous avons cité ses paroles, lll, p. 546.

à des ducs desquels sortirent les empereurs saliques de l'Allemagne. Ceuxci conservant pour eux le duché de Frauce, en confièrent l'adminisiraiion à des comles du fisc, jusqu'à ce que le dernier d'enlre eux , Henri V, concéda, en 1516, le duché à Conrad de Hohenstaufen , fils de sa sœur. Depuis celte époque, la ma'son de Hohenstaufen posséda la terre rhénane avec le duché de Souabe et d'Alsace, jusqu'à ce que, à la mort de Conradin , celte terre revint aussi à sa liberté première ; de là fut fournie aux Palatips-4'occasion d'acquérir leurs terres dans le voisinage de l'Alsace. Ainsi la terre rhénane n'était qu'une modique part du territoire rhénan qui, de l'extrémité de l'Alsace inférieure, s'étendait au delà du district de Mayence.

Nous concluons de là que la France rhénane lit autrefois partie de l'an cien duché des Itipuaires. Les Annales de saint Berlin * assignent à ce duché Wormazfelden et le Spirohgouui. Mais il avait déjà péri lorsqu'une petile portion de son territoire s'annexa à l'Alsace.

Que si nous écoulons Chrétien Juncker s, ce duché s'étendait autrefois ou de Baie, ou certainement de Strasbourg jusqu'à Spire. Nous avons déjà parlé ailleurs du duché ripuaire0.

Enfin, nous devons prévenir le lecteur que les écrivains français qui, pendant la période Germanique, ont parlé de l'Alsace, lui donnent le nom û'Aulsaijs \ ii'Aussaij*, de puys d'Aussois " ; c'est de là que vient YAssatium, de Guillaume de Nangis ,0. Nous avons déjà fait connaître' 1 les diverses appellations latines de l'Alsace.

§11. Comtés et seigneuries de l'Abaee.

Que si nous éludions dans son ensemble la composition géographique de l'Alsace Germaine, nous y rencontrons, soit avant, soit après l'extinction du duché, outre deux landgravials, la préfecture de Haguenau et la Vogley impériale de Raisersbcrg, plusieurs comtés et seigneuries subdivisés en leurs bailliages. L'Alsace supérieure, dans laquelle nous comprenons le Sundgau, nous présente les comlés de Ferrette, d'Égisheim et

•* Au. sr.o.

î Geograph. medii tevi part. 11, cap. ix , p. T.9I. — *> T. m, p. 289.

" >ic. Volzyr , Histoire et recueil de la triomphante et glorieuse victofre obtenue contre Us Seduyctz et abusez Luthériens mescreans du pays d'Aulsays.

s Jbuan Froissart , Histoire et Chronique mémorable , vol. m, chap. xcvn, p. 244 ; Mokstaelkt, Chron. vol. ta, ad An. MCCCCXLIV, p. I.

y Charles-le-Téméraire , dans ses lettres aux Waldner; elles existent en manuscrit dans les archives des Waldner.

loinGcstis Philippi III. Franc. Régis ad An. MCCLXXII1.

1 1 T. I", p. 85, et t. III, p. 263.

de Horbourg. De Ferrellc dépendent les seigneuries de Belforl, de Rosenionl, de Délie, de Morimont, de Thann , d'Altkirch, de Rougemonl, et à côté de celles-ci les seigneuries moindres de Froberg, de Mersperg, de Monlrcux, de Grandvillars, de Florimont et de Roppach. Dans l'Alsace inférieure , on trouvait les comtés de Wœrdl , de Luzelslein , de Dagsbourg et de Rieden. Les autres seigneuries de l'Alsace supérieure sont Landser, Masscvaux, Bolrwillcr, Hatstait, Hohlandsperg, Ricquewihr, Rappolstein. Dans l'Alsace inférieure, on compte celles de Viler, du Ban-de-la-Roehe1, de Barr, de Lichtenbcrg, de Huneburg, d'Ochsenslein , de Fleckeustcin , d'Oberbronn, de Gutenberg, de Clébourg, etc. A côté de ces seigneuries s'étendaient le Mundat supérieur et inférieur, le Bannies-Comtes, la Marche dcMarmoutier, le Propre d'Adélaïde et les Gcraydt. Des anciens l'agi il ne restait plus que le Sundgau , le Hattgau et le Wasgau, auxquels il faut joindre une partie du Spiregau entre Wisscmbourg et Landau. Il faut parler aussi de divers territoires qui appartenaient à l'électeur palatin, à la maison palatine de Deux- Ponts, aux évéqnes de Spiie et de Strasbourg, aux églises collégiales, aux abbayes, aux cités impériales et à des nobles immédiats ; enfin , des châteaux qui étaient revêtus du litre de Ganerbies et de ceux qui n'en étaient pas revêtus. Nous parlerons de tous en détail.