TOME IV

434 PÉRJODE GERMANIQUE.

d'apanage à Adolphe-Jean et à son fils, Gustave-Samuel, jusqu'à ce que ce dernier fut en possession de tout le duché.

§ 342. Minfeld. — Freckenfeld. — Autre* village*.

Minfeld, chef-lieu de la seigneurie ? possède un château flanqué de tours et ceint de murailles et de fossés ; il est la résidence du bailli. En 1051 , l'empereur Henri 111 donna à l'abbaye de Sellz « la dime dans le lieu dit « Mundevcll avec la chapelle de Fricchenvelt et les autres villages qui en « dépendent. » L'église elle-même fut soumise, en 1480, à l'abbaye par le pape Sixte IV. L'abbé de Seltz avait donné la moitié de sa juridiction à l'électeur Frédéric I, qui devait renverser, en 1460, par la force des armes et l'incendie , le château de Minfeld, opposé aux comtes de Linange ' .

Freckenfeld. L'empereur Otton 11 ratifia, en 982, une donation de biens sis dans ce village et a Minfeld , faite à l'Église de Spire par un certain Cunon'.

Kandcl. Ce village a plus d'une demi-lieue de long ; aussi l'appelle-t-oo souvent Langen-Kandel. Mindcrschlag et Befel ont le même Schultheis que Kandel et ne forment avec lui qu'une paroisse. Nidcr-Otterbach et Obcr-Ottcrbach ont été affranchis, en 4456, de la juridiction de l'abbaye de Seltz avec Minfeld. Les seigneurs de Fleckenstein possédaient, au commencement du quinzième siècle, et ù titre de fief de l'abbaye de Seltz, le bailliage de Kandel. Volmertweiler se trouve entre les deux Otterbach. Rechtenbach; l'abbé de Wissembourg se plaignit de ce que les Linange, autrefois possesseurs de la seigneurie de Gutenberg, lui avaient enlevé le droit d'y rendre la justice. En 4521, l'électeur palatin en reçut la dime du même abbé. Dœrrenbach.

,\ En 1084., l'antipape Clément III autorisa l'abbaye de Seltz à percevoir dominicalem decimationcm de Mundusfelt (Minfeld) , et novalium dec'imationem de *uperiori et inferiori Otterbach ubi non e*t salica ferra5.

§ 343. Bailliage de Bischwiller. — Bistoire de BischwiUer.

Le dernier des bailliages bipontins que nous avons à décrire est celui de Bischwiller, qui ne se compose que de deux localités : Bischwiller et Banhofen.

B'uchweilcr, autrefois Bischofsweiler , en latin Episcopi-villa , est un bourg très-florissant sur la Moder, entre Drusenheim et Hagucnau. Il

i Tritusmius De Rébus Gestis Frideriei /. p. 20. « Gallia Christiana t. v, col. 720.

3Gra*didier, Mst. d'Alsace. Pièces jastiQcat , t. h, p. cxlvii.

compte vingt-quatre rues et quatre cent quatre-vingts feux ; il est divisé en cinq quartiers nommés: le premier, Schlosx und Kirchviertel; le second, das teuischc Dorf, c'est le plus ancien ; le troisième , das weUche Dorf; le quatrième, dut Vorstaetlel; ces deux derniers ont été bâtis, vers 4620, par les Phalsbourgeois qui sont veuus s'y établir; le cinquième, das note Gassviertel, a commence à être bâti en 1708.

Koenigshoven 1 est le premier qui nous parle de cette localité, et il nous apprend qu'en 4236, Blschoviswiler fut brûlé par les Strasbourgeois , hostiles â leur evéque Walther. En effet, ce bourg a appartenu pendant quelques sièclés aux évéques. Il fut d'abord engagé à Walther de Mullenheim et après lui aux Ettendorf , vers 4332 ; mais cet engagement n'eut lieu qu'à la condition que l'évéque se réserverait le droit de patronage et la juridiction. Le droit de patronage fut vendu au chapitre de Saint-Picrre-le-Vieux par l'évéque Guillaume II. Des Ettendorf, il passa, en 4406", à J. Kleincunz , bourgeois de Haguenau , et à Reinbold Jungzorn , chevalier strasbourgeois, pour tomber encore dans d'autres mains pendant le cours du quinzième siècle. Pendant ce temps s'éleva le château que l'électeur palatin Frédéric I enleva aux nobles de Nyperg. En 4480, Philippe, successeur de Frédéric, voulant mettre le bon droit de son côté, paya pour ce château 800 florins du Rhin à Engelhard de Nyperg et à Jean , frère de ce dernier5.

La part des Kleincunz était entre les mains des nobles d'Eschenau , et celle des Jungzorn était devenue la propriété des Beger de Blyberg, lorsque l'empereur Maximilien I , en guerre avec Philippe , électeur palatin , confisqua les propriétés de celui-ci, en 4504. L'évéque de Strasbourg, Albert , était le frère de l'électeur ; l'empereur s'empara de Bischwiller et de son château, et en conféra la part des Eschenau et le château à son secrétaire, Nicolas Ziegler. Cette part passa incontinent entre les mains de J. Bock , chevalier, et revint , dès 4506, par voie de vente , à Fabien d'Eschenau *.

Les Beger conservèrent leur part jusqu'en 1537, date de la mort de Matthias Beger, le dernier de sa famille. Le tout se réunit alors sur la téte de Louis d'Eschenau. Louis, voulant changer de religion, mit le village, le château et tous ses biens allodiaux , par voie de fief oblat, sous la protection de Wolfgang, duc de Deux-Ponts , à la condition que ce ûef passerait aux enfants de sa sœur. Diclrich de Schœnberg , son neveu , commandant de la cavalerie de Deux-Ponts, étant mort en 4590, Louis

« Chron. d'Alsace, p. 254, gLix. — Id., lib. v, p. 135.

3 Dans les lettres de vente il est dit : oBiswyler das Schloss by Ilagenauwer forsl «an der Moter gelegen.»

* Le* lettres de vente se trouvent aux archives du fias-Khin.

d'Eschenau eut pour successeurs dans son fief les Flach de Schwaraenbourg, neveux de sa sœur; mais le seigneur direct les en expulsa t vers 1600, pour certains délits. Cependant ils réclamèrent le domaine utile de Bischwiller aux ducs de Deux-Ponts, et ceux-ci, neûf ans plus tard, sur les instances du magistrat de Strasbourg, leur payèrent en dédommagement une somme de 28,000 florins.

§ 344. Développements de Bischwiller.

En 1618, les habitants de Phalsbourg, qui supportaient avec peine la nouvelle autorité du duc de Lorraine , quoiqu'il leur eût garanti l'exercice de leur religion , émigrèi ent en grand nombre à Bischwiller pour y jouir d'une plus grande liberté de conscience sous la direction d'un pasteur qui leur fût propre et qui parlât le français. Mais la guerre qui éclata alors en Allemagne vint troubler celle prospérité. Lors de l'invasion de Mansfeld, en 1629, et six ans plus tard , après la défaite de Nordlingen , les Autrichiens ne se bornèrent pas a brûler Bischwiller, ils l'incendièreut de telle sorte que pendant quelques années il ne fut qu'uu monceau de ruines. Il commençait à se relever en 1640, lorsque le prince de Birckenfeld, Christian I , le prit en engagement de son allié , Frédéric , duc de Deux- Ponts, pour 80,000 florins et pour une durée de vingt ans. Ce terme fui plusieurs fois prorogé, jusqu'à ce qu'enfin, les princes de Birckenfeld ayant succédé, en 1733, au duché de Deux-Ponts, Bischwiller s'incorpora définitivement a ce duché.

Bischwiller dut au prince de Birckenfeld sa période la plus brillante. Ce prince y demeura quelque temps et y rétablit le château ; il admit dans le bourg de nouveaux habitants de la Confession d'Augsbourg, quoique jusqu'alors la religion réformée y eût été à peu près seule reçue, comme dans tout le duché de Deux-Ponts. En 1673 , le bourg fut entouré d'une double enceinte capable de le mettre a l'abri d'un coup de main. Les Autrichiens, qui s'en emparèrent en 1705, y ajoutèrent de nouveaux retranchements, pour y passer avec sécurité leurs quartiers d'hiver. Mais l'année suivante, les Français, qui s'étaient établis à Haguenau, détruisirent tous les ouvrages qui défendaient Bischwiller.

§ 345. Situation au dix-huitième siècle.

Les habitants de Bischwiller appartiennent à trois communions chrétiennes différentes. La religion réformée y a été introduite, en 1545J, par Jacques Hockgard, pasteur que Calvin institua lui-même à Strasbourg. Aux réformés allemands se joignirent , en 1618, des réformés français. Les luthériens ont été admis dans la ville en 1640. Ces deux communions

COMTÉS. 437

u'ont qu'un même temple. Sous la domination française l'on affecta , en 4685, l'église de Uanhofen aux habitants catholiques. Le magistrat de Bischwiller se compose de quatorze échevins, auxquels préside un Schultheis, sous la haute direction du bailli du prince. Pour favoriser le commerce, qui y est très-florissant, il s'y tient annuellement deux foires, chacune de la durée de trois jours; il y a, de plus, un marché hebdomadaire.

La navigation de la Moder, qui se jette dans le Rhin près de Drusenbeim , contribue à ces avantages. Les musiciens de la liasse-Alsace y tiennent tous les ans leur féte, connue sous le nom de Pfeifferstag. C'est ainsi que ceux de la Haute-Alsace et du Sundgau se réunissent, les premiers à Ribcauvillé, les seconds à Thann.

Le château de Bischwillcr est situé au nord du village et dans un fond , ce qui lui a fait donner le nom de Tieffcnthal. La forme en est carrée , et il est flanqué de quatre tours et muni d'un double fossé. J'ai déjà dit qu'il fut restauré, en 1650, par Christian I.

Hanhofen, village voisin de Bischwiller, s'est autrefois appelé ttagelnhofen,et a toujours eu les mêmes seigneurs que Bischwiller. Selon toute apparence, ce sont les Ettendorf qui l'ont fondé au quatorzième siècle.

COMTÉS

§ 346. Comtés de l'Alsace inférieure.

Au landgravint et aux principautés ecclésiastiques de l'Alsace inférieure, dont nous avons parlé, succèdent les comtés, dont les uns appartenaient au fisc et dont les autres étaient des propriétés allodiules. Je l'ai déjà dit ailleurs1. 11 y en avait encore de mixtes qui participaient de Tune et de l'autre de ces positions. Les comtes, propriétaires d'alleux, n'étaient comtes que de nom; en réalité ils étaient des seigneurs, des dynastes, administrant leurs biens propres. Us portaient le titre de comte , parce qu'ils descendaient des anciens ducs d'Alsace ou des comtes du fisc. Dans la suite des temps, le caractère du possesseur se communiqua aux terres possédées. Quelques-uns de ces comtés se modifièrent dans le coure des siècles et devinrent des fiefs, d'allodiaux qu'ils étaient d'abord. Il faut ranger dans cette catégorie les comtés de Werd, de Dagsbourg, et même une partie du comté de Lutzelstein. Mais, outre le landgravial inférieur, qui de fiscal devint féodal, et dont le comté de Ried faisait partie, je vois au onzième siècle et plus tard encore, deux comtés, l'un rural, l'autre urbain »

« T. m, p. 593 ir.

qui furent purement et simplement des comtés du Ûsc. Le premier s'étendait depuis Saveme jusque dans le voisinage de Strasbourg ; le second était le comté de Strasbourg lui-même; et, en effet, les villes royales avaient anciennement à la tétc de leur administration un préfet ou Yogi impérial qui portait le titre de comte. Je parlerai du comte de Strasbourg lorsque je traiterai de l'histoire de cette ville ; je vais m'occuper ici de l'autre.

§ 347. Comté fiscal anonyme.

Ce comté fiscal parait être le même que celui qui , dans les premiers temps de la période Francique, fut appelé comté de Kirchheim ',qui, sous OlloD I, porta le nom de Hugon*, sous Otton III et Henri II, celui ô' Eberhard*, qui en furent les administrateurs. Au treizième siècle, on commença à le désigner sous la simple qualification de Comitatus ou de Comitia, sans y ajouter aucun nom propre. Hugon, dont nous venons de parler, avait clé précédé dans ses fonctions par un autre comte Eberhard , qui vivait sous Henri-l'Oiseleur.

Nous en avons la preuve par une charte des archives de Saint-Thomas*; Richwin, éveque de Strasbourg, qui mourut en 933, y déclare qu'il a acheté ab Eburhartlo comité marnas Vî. in marca lUachirecha (Ulkirch). Eberhard II , que nous avons dit avoir vécu sous Henri II , fut suivi par un autre Hugon. La collégiale de Saint-Pierre-le-Jeune fut construite par l'évéque Guillaume, en 1040, devaut la porte de la ville de Strasbourg, in Comitatu Hugonis. Hugon parait avoir eu pour successeur Gerhard, dont on trouve le nom, en 1074, sous le règne de l'empereur Henri IV. En effet, Henri donna a l'abbaye de Sellz trente manses, situées dans diverses localités, et ces localités, à savoir: Sierlenbeim, Mellesheim, Wivesheim (Olvishcim), Lupenstein, Mummenheim , Rardestede (Bcrstctt), Gotdcnesbeim , Osderwilre, Wicchersheim , Willingishusen , Bossendorff, Richeneshoven , Muzenhusen , sont situées , dit l'empereur, in pago Sortgoe, in Comitatu Gcrhardi comitis.

L'administration de ce comté échut aux évéques de Strasbourg à nne époque que je ne saurais préciser. Cependant je soupçonne que ce fait eut lieu au onzième siècle. En effet, dans le dixième, Otton II avait déjà cédé àl'évéque Erchambaud une part dans la juridiction civile du comté de Strasbourg. En 1236, l'empereur Frédéric H convint avec l'évéque Berthold 1 que « les provenances des villages du comté soicul également

« Voy. t. m, p. 28i st.

2 Voy. t. III, g 102, p. 627. — 3 U., g |03, p. C27 »Y. * Gall. Christ. I v, p. 788.

COMTÉS. i39 « partagées,» provenlus villarum Comitms œqualiler dividentur* '. Eu 1243°, l'évèque Berthold accorda à la ville de Strasbourg la franchise d'impôt in XV villis comitiœ, dans quinze villages du comté , qui sont désignés. Rodolphe de Habsbourg étendit aux habitants de Haguenau , par une charte de 4275, la franchise dans le même comté. Du temps de l'évèque Berthold Il et de l'empereur Louis de Bavière, < les villages du comté, appelé vulgairement Graveschaft, dans lesquels l'Empire et l'évéché ont tout en commun, sont indiqués dans l'ordre suivant : 1 Crastette, Knœrsheiin , Meinolzhcim, Luppeuslein , Wallolvcsheira , Fridesheim , Durningcn , Avenbeim , Nugurte , Ultelnheim , Frankeim , Dossenheim , Himmetolzheim (village inconnu) , Offenheim , Belheim , Dungeusheim , Kricgesheun, Fulkriegesheim , Pfettensheim , Lutenheim, Zeiuheim, Uttingen , Berstette, Druhtersheim. »

Le nom de ces localités nous apprend que le comté s'étendait de Saverne jusqu'à Strasbourg, et qu'il occupait le territoire des bailliages de Saverne et du Kochcrspcrg : aussi avons-nous eu occasion d'en parler en traitant de ces bailliages. Dans le Codex manuscrit des revenus et des fiefs de l'évéché de Strasbourg, on lit : « En outre, dans les villages propres de l'évéché et dans les villages du comté , on perçoit des poulets quand et t autant de fois que l'évèque en a besoin. Prêter hoc in villis propriis « Episcopatus cl in villis Comitatus colligunlur pulli , quando et quan- < tum opus fuerit Episcopo. » De celle distinction des villages de l'évéché en villages propres el en villages du comté , il résulte que ces derniers ont élé concédés aux évéques sous de certaines conditions.

Les empereurs en avaient évidemment confié l'administration à ces prélals à la condition de partager par moitié les revenus avec eux. La moitié du comté qui était restée à l'Empire devint peu à peu et presque en entier la propriété des évéques. Cette mutation se fit par voie d'engagement , d'échange , de vente et par d'autres traités encore , comme je l'ai montré eu parlant de ces villages*. La plupart des biens de ce comté furent acquis pari evèque Guillaume III, à qui l'empereur Maximilicn I concéda, en 1512, Waldolvisheim , Dingsheim, Dossenheim avec deux autres villages appartenant pour moitié à l'Empire. Cette concession fut faite en échange de la ville de Sainle-Croix •.

s Archive» départementale*.

6 Wrnceer De Vttburg.

7 Code Ms. des revenus cl des fiefs de l'évéché de Strasbourg. « Voy ci-dessus, § 243 sv. — 9 Voy. ci-dessus, §g Ut cl 237.

Schœpflin a cru que Wilvesheim était Olvisheim , il s'est trompé : la charte porte Wilvesheim et désigne par conséquent le village du même nom.

Le village d'Himmelotzheim se trouvait près de Fessenheim *°. Utiingen, aujourd'hui détruit , fut donné en bénéfice par l'évéque Wernber 11 , en 1070, a Goclefroi, homme noble. 11 portait alors le nom ô'Outhtingun et était situé entre Rangen et Hoh-Gœft". En 4084 l'antipape Qément 111 autorisa l'abbaye de Seltz à percevoir dominicalem dtcimationem de Franckenheim.

Schœpflin dit que la collégiale de Saint-Pierre-le-Jeune a été construite par l'évéque Guillaume en 1040. C'est encore une erreur. Saint-Pierrele-Jeune existait avant l'évéque Guillaume sous la forme d'un petit oratoire dédié à saint Colomban. L'évéque Guillaume, le restaurateur de Saint-Thomas, ne fit que l'agrandir en 1031 ,f.

§ 348. Comté du Spiregait.

Le Spiregau avait aussi, en deçà de la Queich , un semblable comté du fisc. En 968, Otton-le-Grand donna à son épouse Adélaïde, et sur la demande de son fils Otton II, < quandam cortera Stcinuuilare nuncupatam , in Spirigouue sitam in Comitatu Gerungi Comili*. » De plus , l'empereur Otton III concéda , en 992, au monastère de Seltz « quoddam prsedium , Steinuuilare dictum, in pago, Spirichgouue vocato, ad Comitatum Wolframi Comili», situm, ob intervent uin clarse avise suai Adelheidis....» Le bourg de Steinwiller dont il est ici question est situé près de la ville de Billigheim et appartient aujourd'hui au bailliage de Germersheim , propriété de l'électeur palatin. L'empereur Henri III donna, en 1051, à la même abbaye de Seltz «decimam in loco Mundevelt (Minfeld) diclo, cum capella Fricchenvell aliisque villis in pago Spirichgouue et in comitatu Hugonis Comilis, silum. »

Nous avons déjà parlé de Minfeld et de Freckenfeld '. Ainsi nous connaissons trois comtes de ce comté: Gerungus, sous Otton premier ; Wolframm, sous Olton III; Hugon, sous Henri 111. Et toujours les parties de ce comté qu'indiquent les chartes sont entre la Queich et la Lauter. Mais cette terre , immédiate dans l'origine , perdit sa liberté en même temps qu'elle perdit le comte qui l'administrait.

Presque tout ce que le comte impérial occupait passa peu à peu aux palatins et à l'Église de Spire.

'«Note M» do Grandidikh — > > Gbandidisb, Bitt. d'Alsace, I. H, p. cxxvu. '2Voy. §544, dM»VHistoire de la ville de Strasbourg, et G. Schmidt, Notice sur Strasbourg, p.122.

• Voy. ci-dessus, g 542.

COMTÉ DE WEKI».

til

COMTÉ DE WERD.

§ 349. Trois Werd. — La Werd landgraviale.

L'Alsace inférieure contient trois Werd que les écrivains ont souvent confondues entre elles. La première Werd se trouve sur le Rhin et appartient aux palatins1. La seconde qui longe la Sauer est aux Licbtenberg *. La troisième était autrefois la propriété des landgraves ; elle est aujourd'hui entre les mains de l'Église de Strasbourg : elle se trouve sur les bords de 1111.

Hekzog * et Meyer4, qui a cherché celle-ci dans l'Alsace supérieure, ont fait de celle de Lichtenberg le chef-lieu de notre comté et ont commis ainsi une erreur des plus grossières. La Werd de l'Ill, située près de Benfeld , se subdivisait autrefois en Werd inférieure et Werd supérieure, et cette division a donné lieu à uue nouvelle erreur. Meyer a désigné comme supérieure celle qui se trouve sur l'Ill , et par inférieure celle qui borde la Sauer, tandis que l'une et l'autre étaient situées sur 1*111. Le chaleau de Mœrsperg était de même divisé en supérieur et en inférieur.

En 4232, le comte Henri, landgrave, offrit en fief a l'Église de Stras, bourg sa part de la Werd supérieure avec quelques cours et le village d'Eley, à la condition que ce ûef passerait a ses filles et à sr*s fils et que, s'il n'avait pas d'enfants, il serait libre de désigner son héritier*. Il est fait mention de la Werd inférieure dans une charte du Wildgrave Emichon datée de 1265, qui constate que le village de Bipfensheim lui est soumis comme alleu des de Werd6. Déjà en 1238 le landgrave Henri avait engagé le village d'Ipfinsheim à sa femme pour 500 marcs d'argent'. Il est question en 1311 de la cour du comte (Graven-hoff) de Hupfenshcim.

§ 350. Localités douteuses du Comté.

A ces biens patrimoniaux des de Werd se joignirent plusieurs propriétés féodales dont j'ai parlé en traitant du landgraviat inférieur.

Étaient-ce des fiefs oblats? les de Werd en avaient-ils été investis? Cela est incertain, le plus souvent. Je serais disposé a croire que Franckcn-

■ Voy. ci-dessus, §518.

* On écrit Wmrth. Nous en parlerons pins bas dans la seigneurie de Licbtenberg. ZChron. Abat. tiv. m, ebap. vu, p. 17. « Schiltkb. Glostar. Teuton, p. 851 sq. 5 Voy. ci-dessus. § 223.

*>Partrga Gatting. t. i, lib. u, p. 114 et 116. — 7 Ibid., p. 105.

burg avec loul le comte-ban1, ainsi que les villages de Hundesheim el d'Osthus, situés près de 1*111, aux environs de Werd, étaient des fiefs oblals. Nous avons vu comment une partie du château de Werd est devenue féodale. Nous savons même que le château en entier n'était plus qu'un fief, lorsqueles landgraves le vendirent aux évéques. Mais les chartes ne'nous apprennent pas quand la seconde partie en a été inféodée. Cependant , comme le village d'Eley et quelques cours ont été offerts à l'évêché en même temps que la première partie du château, il est évident qu'avec la seconde on a offert aussi quelques villages qui en dépendaient. La famille de Werd est si ancienne qu'elle parait descendre d'Etichon; elle a dû être par conséquent dotée d'un riche patrimoine. Je serais doue très-porté à reconnaître que les villages de la Vogtey de Marckolsheim , de même que Valf , Ensheim , Dubingheim , Flexberg et Bergbietenheim , sous-fiefs des landgraves , étaient des terres patrimoniales , si l'obscurité des temps ne m'imposait silence. Pourquoi l'Église de Strasbourg se serait-elle montrée si généreuse envers les de Werd ? Le lecteur reconnaîtra , par les détails précédemment donnés par nous sur les biens de cette Église*, que la plupart des fiefs qui lui appartenaient et notamment les châteaux et les villages étaient des fiefs oblats.

L'évêque, lorsqu'il eut revu des landgraves le château de Werd, le revendit, en 1368, aux seigneurs de Geroldseck , sous condition de réméré. Aux Gerolsdcck succédèrent les Zorn. L'évêque eut un procès avec eux et il obtint, en 1542, de la chambre impériale une sentence qui l'autorisait à racheter le château , à la condition de rembourser au préalable les constructions que les Zorn y avaient faites5. En \ 454 cependant , Henri de Landsperg, Louis d'Andlau , chevaliers, et Jean Conrad Bock, tenaient le château de Werd comme gage de l'évêché. C'est ce que nous apprend une charte signée par le Schultheis et les notables de Werd. Nous savons par elle que le château inférieur, dont il ne reste plus de trace, existait encore â cette époque.