SEIGNEURIES

avec son frère Henri , en 1588 , par ordre du roi de France , fut nommé au dix-septième siècle prince de Phalsbourg comme bénéficiaire du duc Henri de Lorraine. La paix de 1661 attribua ensuite Phalsbourg à la France aveeSarrcbourg*. Mais il y eut contestation jusqu'en 1718, entre le roi et le duc , au sujet des autres localités de la principauté de Phalsbourg. Enfin , à cette époque , elles furent réunies a lu France par un traité solennel 5.

/. On lit dans la Chronique de Metz 6 : • A l évéquc Frédéric succéda , «en 1180, Théodoric, (ils de Mathieu, duc lorrain; celui-ci recouvra pour « lui et ses successeurs une tour située au milieu du château de Luzemt bure , tour qui était alors tenue par le comte de Sarwerde , que l'évéque « fit prisonnier. »

§ 363. Histoire contemporaine du Comté.

Le comté de Lutzelstein fut successivement administré par Rupert , auteur de la ligne de Veldeniz , par son fils et son petit-fils, les deux George- Jean, et par Léopold-Louis. En 1694, Léopold-Louis , le dernier de cette branche, disposa du comté par testament au profil de Charles XI , roi de Suède, comme duc palatin de Deux-Pouls. Ce legs était fail au détrimenl de deux agnats plus proches, le prince Christian de Birckenfeld et le prince Christian de Sulzbach, Ceux-ci eurent à se débattre, non-seulement contre le testament , mais encore contre l'électeur palatin , qui , en sa qualité de chef de la maison palatine , dont celle de Veldentz n'avait été qu'une dérivation, prétendit que le comté de Lutzelstein devait lui faire retour. On ne se borna pas à plaider , on se battit. Les armes furent favorables a l'électeur , mais la justice lui donna tort. Le comté fut adjugé au prince de Birckenfeld par deux arrêts du conseil d'Alsace, rendus, l'un en 1695 à Brisach, et l'autre en 1699 à Colmar. L'électeur se plaignit à la diète de l'Empire1. Mais par l'intervention de la France, le comté fut partagé, en 1734, entre le prince de Birckenfeld et celui de Sulzbach.