GAT-LUSSAC ET THÉNARD

« cloches dont le diamètre doit varier selon 1» (( quantité qu'on a , et en ne le chauffant pour le - * (( fondre que quand les parties en ont été tAe». (( liées par le rapprochement.

« Pour retirer celui qui reste en CD, on sde : « le canon en C avec une lime; on plonge le - « bout C D dans de Thuile, et on y enfonce un ;.. c( cylindre de fer, dont le diamètre égale presque f- (Y celui du canon ; on pousse ainsi le potassium ^: (( dans rhuîle même. Comme il contient un peu \ (( de potasse, on le purifie en le chaufifànt dans .$ f( une petite cloche, toujours sous l'huile, et en ^ a l'y comprimant légèrement sitôt qu'il est fondu; \ a de cette manière, la majeure partie s'élève à : « côté de la tige, sous forme de globules très bril- = or lants qu'on peut réunir en un seul en les com- (( primant à froid et les fondant de nouveau. Une a fois réunis et n'offrant point de cavités ou de « parties grisâtres dans leur intérieur, on peut « les regarder comme purs ; de chaque canon on « retire jusqu'à 18 grammes de métal purifié (1).

(1) Il ne reste presque jamais de potassium dans le bout C* D du canon , ou du moins il n'y en reste jamais que de très petites quantités, qu'on peut même, si on yeut, retirer ayec une tige courbe , après toutefois les avoir recouverts d'buile ; ce potas-

DE LA PHiPARATIOll DU POTASSim. 29

« On a VU dans les articles précédenU tout ce i « qu'on est obligé de faire pour obtenir le potas- « sîum pur. Il ne s'agit donc plus que d'examiner « ce que contient le canon , pour avoir une idée a complète de l'opération. On remarque d'abord t qu'il n'y a plus de potasse en A' B'^et qu'on n'en a trouve que des traces en C D', à moins que la « température n'ait point été assez élevée. Or, « comme le récipient ne contient que du potas- « sium, il s'ensuit que toute la potasse disparaît, « sauf la quantité qui reste dans la partie B' C du a canon ; cette quantité est très-considérable ; elle a forme quelquefois jusqu'à la moitié de celle « qu'on emploie dans l'expérience. Cependant, le « coup de feu auquel la potasse est exposée est a des plus violents ; nous présumons qu'elle doit fit sa fixité à l'oxyde de fer qui se forme et avec « lequel elle parait se combiner. Cette sorte de c< combinaison s'aperçoit très bien en sciant le â canon en divers points de B' C; elle remplit « l'espace qui sépare les lames de tournure de fer « et les unit si bien, que souvent l'eau n'y pénè-

sium est toujours entremêlé d'un peu de potasse qui Tcmpèche de couler dans l'allonge. Dans tous les cas , il faut le purifier

comme on Tient de le dire.