DISCUSSION

Le nombre des observations (501) que nous avions à notre disposition et que nous avons toutes étudiées était, certes, beaucoup plus élevé que celui donné dans la statistique précédente, mais, seules, celles que nous avons rassemblées remplissaient les conditions demandées ; nous ne pouvions, en effet, nous servir que des observations qui portaient une mensuration de l’acuité visuelle, après correction du vice de réfraction, s’il en existait un; or, beaucoup ne remplissaient pas cette condition. Toutes les autres, que nous avons négligées, se rapportaient à des petits enfants dont l'âge n'avait pas permis de prendre note de leur acuité.

Nous pensons cependant en avoir réuni un assez grand nombre pour pouvoir affirmer une conclusion avec les résullats que nous en avons ohservé«

Après la lecture de toutes ces observations on peut, en eflel, faire plusieurs constatalions :

1° Sur les 29 observations de strabisme alternant ou intermittent que nous avons rassemblées on voit que dans 26 cas la même acuité existe aux deux yeux et que dans les quelques cas où elle n’est pas égale à 1, l'amblyopie ne peut être imputée ici au manque d'usage, elle est trop faible en comparaison de la durée du strabisme alternant ou intermittent.

Le nombre de ces observations est peu élevé, mais ne doit pas surprendre, car le plus souvent les parentsne s'inquiètent pas du strabisme alternant ou d’un strabisme intermittent, En ellet,