ESA

sur 501 observations que nous avons parcourues, ce sont à peu près les seul cas que nous ayons rencontrés, Car nous en avons délaissé quelques-unes qui ne portaient pas la mesure de l’acuité visuelle.

Quoi qu'il en soit, d’après ce résultat, nous pouvons en conclure que dans le strabisme alternant ou dans le strabisme intermittent il n'y a pas de diminution d'acuité visuelle ; d'ailleurs, d’autres auteurs ont affirmé la même conclusion. Berlin notamment, dans une statistique de 225 cas de strabisme alternant, n’a trouvé une diminution d'acuité visuelle que deux fois et cette amblyopie était très faible.

2° Dans le second groupe d'observations qui renferme celles dans lesquelles le strabisme a été remarqué dans le courant des trois premières années, l'amblyopie est toujours très élevée, l'acuité de l'œil dévié est presque toujours abaissée à un dixième ou au-dessous,

Dans le troisième groupe, on constate également l’'amblyopie dans tous les cas, sauf dans ceux où le strabisme n’est pas établi depuis un an. Nous pouvons donc également conclure que : ;

Dans tous les cas où le strabisme monolatéral permanent existe depuis un cerlain temps (au moins un an), on constate une diminution de l'acuité visuelle.

En rapprochant ces deux résullats l’un de l’autre, on peut facilement en déduire que :

Etant donné que l'amblyopie n'existe pas dans les cas de strabisme alternant et intermittent qui précèdent souvent le strabisme permanent; étant donné d'autre part qu'elle existe dans celui-ci, c'est que :

L'amblyopie est conséculive au strabisme.

Nous avons été amené par déduction et en nous servant des résultats fournis par les observations à affirmer que l'amblyopie est consécutive au strabisme; il est bon d'essayer d’expliquer la présence de cette amblyopie, pour donner plus de force à notre affirmation.

Parinaud, dont les belles recherches ont profondément modifié