CNE CF SA TONI EEE RE TL CELL TRE LEE
- mn
nurbermuobonbumobbNowmmmwvwbebrN eur
Æ # O2 O2 RO RO O0 #7 RO 9 He O2 O2 OT RO OC RO OU OO CO He C9 NI OÙ HS He OT HT O9 HT OT 7 OT 20
TAUX d'exploitation.
re
=> Duo uk OU Oo où Ut 60 Ut o O do H 00
= D © #7 O9 E9 #7 CO KO #7 9 O1 O0 RO 9 Où © On > #7 OÙ > 00 Où © O0 O0 O1 > He Où D NI He D CD © OT OT à On
Du ukouoE QE oi QI Ut 00 O1 Ut 00 Ho
La forêt elassique, celle qui est présentée dans l’enseignement comme le type par excellence, celle qui a été l’objet exclusif des investigations de la grande majorité des stations de recherches ou au moins l’objet de leur prédilection, celle qu’on nomme la futaie pleine, ou régulière, la futaie des âges parqués et des peuplements uniennes, celle des éclaircies périodiques avec repeuplement naturel ou artificiel, cette forêt est celle de l’utilisation intermittente et partielle des forces agissantes dans la forêt et des matières disponibles ; elle est celle des chômages organisés par périodes du sol, de l’atmosphère, du matériel ; elle est celle de la rente inutilement différée et de la rémunération arbitrairement réduite du travail et du capital. Elle est tout cela parce qu’ainsi le veut l’aménagement basé sur la notion de l’âge, ou parce que l'aménagement ne peut pas autre chose lorsqu'il n’est pas conçu dans le but d’enchaïîner les uns aux autres en série expérimentale les faits du traitement.
Il existe, en effet, des aménagements déjà anciens, lesquels ont passé par de nombreuses revisions, mais dont on ne peut cependant tirer aucune conséquence au sujet de la production et des conditions qui la déterminent.
Reprenons à ce point de vue la statistique des aménagements du canton de Neuchâtel et sortons-en les cas les plus typiques (p. 30 et 31).
Aïnsi donc, il y a dans ce pays des aménagements vieux de soixantequinze ans, révisés à maintes reprises. dont les révolutions ont été établies et modifiées en dehors de toute enquête sur la grosseur des bois, par lesquels on n’a acquis aucune donnée précise sur la capacité de production de la forêt, ni sur la part d'influence qu’a pu y avoir le traitement, dont on ne peut tirer pour le traitement futur que des indications
ragmentaires et insuffisantes, et en fait de renseignements sur les modalités de l'accroissement, rien. Ces faits se trouvent aussi ailleurs qu’à Neuchâtel.
La conséquence en est que les éléments sûrs manquent pour l’établissement des prévisions d'exploitation, que le calcul de la possibilité est dominé par la crainte des surexploitations et par la préoccupation de les prévenir, et que les fautes ou les timidités des premières prévisions se répercutent de période en période, tellement qu’on n'obtient aucune
amélioration ni dans la constitution de la forêt, ni dans son rendement.
Il y a, par contre, des aménagements qui, quoique beaucoup plus jeunes, donnent par la manière dont le premier aménagement a été conçu et dont les révisions ont été préparées, une série de constatations se précisant et se confirmant de période en période, qui servent de base de plus en plus sûre aux prévisions d’exploitation, tellement que l’amélio- . ration de la forêt est constante, qu’elle peut être vérifiée à tout instant, et que le traitement et l'exploitation, libérés de la crainte de l'inconnu, tirent de la forêt un rendement qui progresse en même temps que la forêt.
Ce qui distingue ces deux types d'aménagement, c’est la méthode. L'un des types est étranger à la forêt, il lui est imposé comme un règlement. L'autre type s'adapte à chaque forêt, il l'accompagne dans tous les moments de son devenir, il enquête, il coordonne en série expérimentale dans chaque peuplement tous les actes du traitement, il est le contrôle constant, non seulement de ce qui s’exploite, mais de ce qui vient sous l'influence de ce qu’on fait. Ces caractères sont ceux de l’aménagement par la méthode du contrôle. Le traitement recherchant le meilleur effet utile, la production en matière la plus élevée avec les meilleurs résultats économiques, l'aménagement mène enquête, contrôle et vérifie si on est sur cette voie, et suggère les moyens d’y entrer et d'y rester. Ainsi l'aménagement et le traitement ont partie liée. Je voudrais me borner à exposer ce qui concerne l’aménagement, d’après la méthode du contrôle ; je ne pourrai éviter, chemin faisant, quelques incursions dans le domaine du traitement, tant les deux domaines se touchent et se pénètrent.
Je me permets de renvoyer ceux qui voudraient plus de détails concernant le traitement à ma brochure le Jardinage cultural, 1901.
Il était fort question autrefois des aménagements par contenance et des aménagements par volume comme de deux méthodes différentes et en quelque sorte hostiles. L'une et l’autre étaient incomplètes. La méthode du contrôle est à la fois méthode par contenance et méthode par volume, parce qu’elle est une méthode d’expérimentation :
Méthode par contenance, en ce que toutes ses opérations sont assises
Dé
“QITEJUSAUL SUES *9qn9 21JUI {UOIJEUS9 J9 [e171ed JUoWaIqUOUIYC(
"(S11qe4) p! pi “quoura8euquie,p JE] { [R18QJUI 2ITEJU9AUT “uorjonpoid ap sana9ez 72 jo17Jed quewaiquioug
‘(s11qeuo) pt pi “quauoseugue p JE ‘ [R18QJUI 2ITEFUYAUT PI *SJUOUWIOUSIISUSI 9P SE “2118090 UOI}EWLSH
“queweoseugue p fe} ‘ [R189JUI 2ATEJUSAUT , *“aqn9 91JQUI : JUSUW9IQUOUY(T
& 29A9U9BUTI UOISIA9Y
*SJUOWIAUSIASUAI 9P SE
“JuouroseuQue.P JE} { [R189JUI 911EJU9AUT *aqn9 19 { JUOWISIQUIOUY(]
*S9SI991d SUOJEOIpUI SUES UOI}EUT)SH
"P' PI “quowoSeuqure. p Je ‘ [RJHQJUI 211EFU9AUT *pt ‘uoryonpoud ap sina798] * pt
“aqno orjqou {resse,p sooed { poryred quewaiquou9(|0zr 32 08
"IXIUYLVN Na NOILVNINUALHIQ A4 SIAHIOUd
NOILVLOW no NOILAN'IOAAN
“ar[1j1ed UOISIAQU
GL'T 8‘q LT g'G GI‘ T y 86‘0 S'y 89°T LG 88°T 6°G O8‘T za G0‘G 0‘G G6°T g°G Y9°T L'Y 18‘ L L‘Y é é d 6°c 60‘& g‘9 90'3 ‘9 é pa LS'T 8 L EL'T 8e GY'T 0‘£ 8%'T qe 6S'T 0‘£ a ê ‘xne] ‘oiuprou,l % EN ALTIIHISSOd
