EE EE

Fee CT

diminution pendant la révolution de conversion, mais cela dépendra des circonstances et surtout de la méthode employée : l’art de l’aménagiste consistera à rendre le sacrifice le moins lourd possible en le répartissant sur de longues années.

Ce sont ces considérations qui déterminent les caractères généraux des méthodes de conversion: Pour créer un capital d’exploitation formé par une échelle d'âge de un à cent vingt ans, il faut, personne n’en doutera, rien moins que cent vingt ans! Mais si la forêt contient déjà des bois de un à trente ans, par exemple, dont on puisse se servir pour les faire entrer dans cette échelle d’âges, il faudra moins de temps, et en utilisant ce qui existe, on pourra abréser la durée de la révolution de conversion : de là deux méthodes qui, par leur combinaison, donnent lieu à une troisième.

10 La méthode des coupes préparatoires, qui consiste à utiliser les peuplements existants dans le but de réduire la durée de la conversion !.

20 La méthode du taillis temporaire, qui crée

1 Dans la première édition, cette méthode était désignée sous le nom de directe parce qu’on a pour but de créer directement la futaie avec le matériel d'exploitation du taillis, prétention inconciliable avec la rigueur des définitions, puisque le taillis est formé de rejets de souche, et la futaie de brins de semence. La dénomination de méthode directe s’appliquerait également au procédé qui consiste à créer la futaie successivement par voie de régénération. Aussi, il nous a paru préférable de désigner chacune de ces méthodes par lo nom des coupes qui les caractérisent,

à neuf l’échellé des âges nécessaires à l’exploitation en futaie et emploie par conséquent pour la conversion une durée égale à celle de la révolution de futaie.

30 La méthode mixte, qui participe de la première et de la seconde, prépare les peuplements en vue d’une régénération naturelle, et complète son organisation en conservant l'exploitation en taillis temporairement sur certains points.

Celle-ci est naturellement la plus employée, car c’est elle qui convient le mieux aux circonstances habituelles de la végétation dans les forêts de France; c’est elle aussi qui se prête le mieux aux cas particuliers que peuvent présenter les forêts irrégulières dont nous parlerons après avoir exposé chaque methode.

Il serait peut-être inutile, dans un livre élémentaire, d’indiquer le mécanisme des deux premières méthodes, si cette connaissance n’était nécessaire précisément pour comparer les résuliats et mettre en lumière les avantages de la dernière méthode.

Nous supposerons, pour préciser notre exposé, une forêt de 240 hectares traitée en taillis à trente ans, qu’il s’agit de transformer en futaie à exploiter à cent vingt ans