‹ L'aménagement des forêts; traité pratique de la conduite des exploitations de forêts en taillis et en futaieChapitre 39 sur 70 · HEC · texte numérisé non relu

HEC

Fig, 5. — Combinaison d'aménagement,

parcelles dans les affectations de telle sorte que celles-ci soient aussi équiproductives que possible ; on compte et on cube le volume de la première affecta= tion; on applique, en un mot, la méthode d’aménagez ment dont nous avons fait l'exposé; et la possibilité! ainsi déterminée par cet aménagement sera la solu= tion du problème. L’exactitude de cette solution dé= pendra du soin avec lequel on aura procédé à tous

les détails de l’opération et surtout à la confection des affectations.

La difficulté est de tracer la ligne moyenne compensatrice qui délimite un matériel d'exploitation équivalent à celui que représente la forêt. Cette diffieulté s’accroît quand il y a des inégalités ou des lacunes considérables dans les âges du peuplement. C’est une affaire d'expérience et de tact forestier ; on yarrivera par un tàtonnement inspiré de la connaissance des lois de la végétation et aidé, au besoin, d’une construction graphique’. Mais il ne faut pas s’y méprendre, cette construction graphique ne fournira pas, à elle seule, la solution du problème; car la figure ne présente, en dimensions exactes, que deux des éléments qui entrent dans la constitution d’un matériel d'exploitation : l’âge et la contenance. Le troisième élément, l’état de végétation, c’est-àdire la consistance et le volume des peuplements, n’y est exprimé que par de simples indications. C’est au forestier à savoir tenir compte de cet état de végétation et des ressources de la forêt : il s’aidera de tables de production, d'exemples choisis dans la localité, pour fixer ainsi cette ligne de compensation et déterminer, par suite, la possibilité de la forêt.

Pour un tallis composé, on fera la même opéra-

1 Tous les géomètres connaissent ce problème du 3e livre de Legendre qui sert à remplacer une ligne brisée par une ligne droite équivalente,

lion en ce qui concerne le taillis. Quant à la futaie, on comptera les arbres par catégories sur chaque coupe, on comptera également les futaies qui ont été exploitées dans les coupes où les souches sont encore visibles, et on en déduira, autant que cela est possible, le plan de balivage.

Il est évident que nous ne faisons qu’indiquer ici des méthodes que l'expérience et la pratique d’un fo= restier peuvent seules savoir appliquer. Chaque fois qu'il s’agit de faire l’application d’un procédé, fût-1} le mieux raisonné, il faut, avant tout, être homme du métier.

Autre problème. — Mais la question peut être plus compliquée : à la mort d’un chef de famille, on peut vouloir déterminer la possibilité qu'avait la forêt au début de la communauté, pour fixer la va= leur des reprises matrimoniales. Pendant la gestion d’un usufruitier, le nu-prôpiétaire peut s’alarmer de certaines coupes opérées dans la forêt grevée et vou loir vérifier la possibilité dont la forêt était capable avant les exploitations de l’usufruitier. Il s’agit de déterminer la possibilité qu'avait une forêt quand de nombreuses coupes y ont été faites, quand plusieurs années se sont écoulées et quand aucun inventaire" n’a été dressé, aucune comptab:lité n’a été tenue.

De pareilles questions se sont posées plus d’une

fois devant les tribunaux; mais ce serait se montrer bien exigeant envers la science forestière que de lui

“demander un procédé exact pour la solution d’un tel problème. La donnée elle-même n'est-elle pas une inconnue? Tout ce qu'il est possible de faire, c’est de reconstituer , tant bien que mal, l’état ancien de la forêt en visitant les parties exploitées, en les comparant avec les parties voisines, en s’aidant de tous les moyens possibles. Si on y parvient, si les documents sont assez certains et s’il ne s’est pas écoulé un temps trop long, on rétablira un parcellaire fictif de l’état ancien de la forêt. On procèdera alors comme il vient d'être dit, et la comparaison du chiffre de possibilité ainsi trouvé avec celui des exploitations faites fournira le montant des reprises ou des répétitions entre les parties.

C’est le seul conseil pratique qui puisse être donné : le plus souvent, la question est insoluble. Aussi ces répétitions sont-elles la source la plus fréquente des désunions de famille, des procès les plus irritants, C’est pour les éviter qu’un propriétaire soucieux de avenir, désireux surtout de ne point laisser après lui une cause de discorde , fera bien d'aménager ses forêts et d’en tenir la comptabilité sur des bases analogues à celles qui ont été exposées dans ce petit traité.

Gestion d’un ensemble de Forêts.

On a souvent agité la question de savoir quels sont les procédés de comptabilité, les méthodes adminisratives qui doivent être employés dans une gestion importante de forêts. Nous n'avons point la prétention le traiter en quelques pages cette délicate question, à laquelle tiennent des intérêts de premier ordre. Nous nous bornons à indiquer ici ce que nous avons ju, ce que nous avons expérimenté: c'est, à notre sens, un sujet digne d’études et de réflexions.

Nous avons visité, en 1872, l’importante gestion les forêts de la famille de N...., que nous avions léjà examinée en 1865. Le but de notre visite était, ion d'étudier ces forêts au point de vue cultural, ni examiner leur mode de traitement, mais de nous clairer sur les méthodes administratives employées lans la gestion de ce vaste ensemble de propriétés t de forêts. Les domaines que cette famille a eu le sage sprit de faire échapper au partage des générations

successives, en lesconservantdans l’indivision, sont gérées pour le compte des différentes branches par M. le duc de N...., chef actuel de la famille. Ces forêtssontsituées en diverses localités deLuxembourg, de Suisse et de France. Elles ont été aménagées en 1860 par des agents forestiers, anciens élèves de l'École forestière de Nancy ; ellesontune contenancek qui dépasse 30,000 hectares et qui atteint ainsi lak moyenne des forêts domaniales d’une de nos com servations forestières.

M. le duc de N... se mit à notre disposition avec unecomplaisances extrême, et nous conduisant dans son cabinet dont le mur était orné d’une grande carte de l'état-major piquée de quelques épingles têtes rouges et noires : « C’est d’ici, nous dit-il, que je puis diriger la conduite de nos exploitations de forêts.

«Mon personnel administratif est réduit au striet nécessaire : un administrateur qui opère seul, sous, sa responsabilité, dans l'étendue de sa circonscrip= tion — voilà l'élément local de la gestion ; — quel ques vérificateurs ambulants que j'envoie sur les di£M, férents points et dont je suis toujours la marche au, moyen des épingles piquées sur la carte d'ensemble que vous voyez — voilà le système de contrôle.

«Jen’ai pour gardes que des ouvriers forestiers quin sont réunis sous la conduite d’un chef de chantier,

Ouvrier comme eux, et qui sont engagés à l’année et payés à raison de 3 ou 4 fr. par jour. Ce côté de ma gestion peut paraître coûteux ; mais, à notre époque, les ouvriers bûcherons tendent à quitter les forêts pour le travail plus rémunérateur des viligs et des manufactures. D’un autre côté, il est pénible de 2lacer sans cesse entre le devoir et la tentation, des gardes dont le traitement est plus que modeste. Tout compte fait, j'aiun avantage pécuniaire à avoir toujours sous la main des ouvriers expérimentés qui font mes travaux sans intermédiaire d’entrepreneur. Mesouvriers exploitent mes coupes, sauf celles dont les bois de service assurent toujours Ia vente sur pied, font les travaux de terrassement , de plantation, d’entretien de routes, etc. Sur chaque journée de travail, une ou deux heures sont consacrées à la surveillance, à divers moments et selon les circonstances. Le travail est soumis à un règlement analogue à celui des établissements industriels; le zèle des ouvriers est excité par des gratifications quand les travaux sont faits dans les délais fixés. Enfin, mes brigades ouvrières sont, à certaines époques, employées aux travaux agricoles de nos terres voisines des forêts. L’agriculture a des points de contact si fréquents avec la sylviculture qu'une gestion sagement entendue trouve oujours à se compléter par l’une et par l’autre : tout se tient dans les intérêts de la terre.

«L'aménagement des forèts forme la base de mon système d'administration. Sans aménagement, je considère qu'il n’y à pas de gestion raisonnée de forêt. C’est lui qui est le contrat de gestion entre le propriétaire et l'administrateur de chaque circonscription; c’est lui qui permet seul de donner à ce dernier cette liberté de conduite qui, fondée sur la: responsabilité, élève homme au-dessus de la condition d’un simple instrument et l’intéresse à son# œuvre. C’est l'aménagement seul qui permet de con= trôler sa gestion et de donner au vérificateur un point d'appui autre que des appréciations person=k nelles toujours contestables.

«La difficulté était de permettre la concentration êt le contrôle ; elle portait donc sur trois points : l’aménagement, sa comptabilité, et les comptes de ges= tion. |

«L'aménagement devait avoir un système unique; 8 uniforme, se pliant à la vérification et au contrôle des résultats. La méthode simplifiée si heureusement introduite en France par MM. Lorentz et Parade et! si bien enseignée à l’École de Nancy s’adapte for bien à cette condition administrative. Quelles que soient les localités et les exigences culturales, le cadre d'aménagement peut être uniforme. En effet, dans les taillis, la coupe annuelle n’est-elle pas une affectation correspondant à une période d’un an”

Dans les futaies, les parcelles ne correspondent-elles pas aux particularités culturales permanentes”? Le roupement des parcelles en affectations, la fixation des périodes , plus ou moins longues selon les difficullés du repeuplement , la détermination de la révoluion selon le but de l'exploitation n’assurent-ils pas toutes les conditions économiques et culturales ? On peut les fixer , les modifier selon les besoins, sans que le cadre même de l'aménagement soit modifié.

« La seconde difficulté était d'assurer le contrôle matériel, effectif, des aménagements au moyen d’une omptabilité simple et susceptible de centralisation. Elle a été vite résolue en écartant des registres de contrôle tout ce qui concerne la comptabilité des uvriers, des ventes, des travaux, tout ce qui est relatif à la vérification des procédés d’estimation, out ce qui a trait, enfin, à l’administration même. 2'est l’objet de livres auxiliaires et un sujet étranger à la marche de l'aménagement. Ainsi réduits, les omptes d'aménagement permettent de voir, à tout moment et au premier coup d'œil, où l’on en est lans la marche de l'aménagement et comment il est ippliqué.

«Le côté moral et administratif de la gestion de haque forêt a été assuré par une comptabilité spéiale ou plutôt par un état récapitulatif des recettes it des dépenses de l’année. Il fallait se défendre de

ces comptes rendus généraux dans lesquels les régisseurs ne manquent jamais de se décerner des éloges plus ou moins déguisés. Je n’accepte que les comptes de chiffres et de résultats qui permettent seuls les comparaisons et les études.

« Voilà l’exposé de mon système administratif; en voici maintenant la pratique sous le rapport des trois chefs que je viens de vous indiquer : ;

«1° Les procès-verbaux d’aménagement de chaque forèt sont résumés en trois états ou tableaux, dont voici les formules imprimées.

«La première formule indique les renseignements généraux de l’aménagement et contient le tarif de cubage adopté pour la détermination de la possibilité; pour les estimations et les vérifications.

« La seconde est relative au plan général de lex: ploitation. Avec de légères modifications elle convient tout aussi bien aux forèts de taillis qu'aux futaies pleines et aux futaies Jardinées.

« La troisième concerne le plan spécial d’exploitas tion pour les futaies. Naturellement cette formule est sans utilité pour les taillis, puisque la période n'y existe pas.

«Les résumés contenus dans ces tableaux n'ont pour but que de présenter d’une manière saisissante les chiffres qu’il est toujours indispensable d’avoir sous la main. Ils ne dispensent nullement de l’étude

APPENDICE. 199 du procès-verbal d'aménagement, dont l'expédition complète est remise au régisseur local.

FORÊT de appartenant à

Série N0O dite de

Page 1