BTE

182 L'AMIRAL DE COLIGNY dudit homicide et des charges que l’on lui a voulu ou pourrait ci-après pour ce regard imputer : |

« En a imposé et impose silence perpétuel à son

« procureur général et à tous autres. Fait prohibition

« et défense, tant aux dites parties qu'à tous autres, « d’en faire ci-après aucune recherche et poursuites, «ores ne pour l'avenir soit par voie de justice ou « autrement; et à tous juges d'en prendre aucune « COUT OU Connaissance. »

Alors eut lieu la réconciliation, ou plutôt le semblant de réconciliation, entre les maisons de Guise et de Châtillon.

Il paraît, du reste, que la veuve du duc François et le cardinal de Lorraine y figurèrent seuls. Le duc d’Aumale et le duc Henri de Guise s'étaient abstenus. Voici, du moins, ce que rapporte Castelnau : « L'année ensuivant, le Roy fit assembler à Moulins les premiers des parlements et tous les plus grands princes, seigneurs et autres personnes de qualité, en forme d’Estats particuliers, où se trouverent ceux de Guise, de Montmorency et de Chastillon, que Sa Majesté avoit mandez : qui estoit un moyen que l’on trouvoit bon en apparence pour accorder la veufve du feu duc de Guise et le cardinal de Lorraine avec l’Admiral, après qu'il eut fait serment de navoir eu aucune part à l’homicide commis en la personne du duc de Guise : et par mesme moyen, le Roy et la Reyne, sa mere, accorderent le cardinal de Lorraine et le mareschal de Montmorency. Vray est que les enfans du duc de Guise estoient. absens et hors de la Cour. » | |

Peu de temps après l'assemblée de Moulins, l'amiral fit arrêter à Châtillon un voleur de grand chemin, nommé Simon Le May, qu’on lui avait dénoncé comme