L ANCIEN JV J. A II V II? G N K

XIII' cl XIV SIÈCLES

Robert de Riom, bourgeois de Clermont, sera receveur général du subside (i).

q° II y aura trois généraux gouverneurs du subside : un de chaque état. « Ils connoitront « du fait de la introduction et de la indiction, et de la manière de imposer et lever ladite « finance, et des réparations et corrections qui y appartiendront à faire, et de oïr les plaintes « etdoubtes, et de les remédier et corrigier, là où il leur plaira et semblera raisonnable et n expédient en leurs consciences, et d'éclaircir les doubtes ou débats qui en pourroient « venir. »

io° On choisira des députés des trois États , qui seront chargés de faire l'estimation des biens des gens d'église et des nobles , et qui fixeront le subside que doit payer chaque personne dans la paroisse où elle fait sa résidence , eu égard aux biens qu'elle possède dans les autres paroisses de l'Auvergne. Ils feront cette estimation en présence des prévôts et autres justiciers, et des curés, s'ils le jugent nécessaire. On ajouta, dans la délibération générale : « et ils choisiront « ceux qui recevront le subside dans chaque paroisse, pour le porter au receveur particulier.

ii° Les contraintes pour faire payer le subside se feront par les officiers des justices des paroisses , et en cas de négligence de leur part , par les sergents royaux , sous les ordres des receveurs particuliers. Si les gens d'église refusent de payer, le viguierou vicaire de ï'évéque de Clermont procédera contre eux par voie d'excommunication et de sentences.

12° Le subside sera employé en entier à la défense du pays, et le receveur général ne pourra faire aucun paiement que par l'ordre du capitaine et de ses conseillers.

i3° On instituera une commission permanente de dix-huit élus , six par chaque état, chargée de veiller à l'exécution de toutes les mesures adoptées par l'assemblée, jusqu'à la convocation d'une nouvelle réunion des trois ordres.

Le receveur général et les receveurs particuliers rendront leurs comptes à Clermont, en présence du bailli d'Auvergne , devant les dix-huit élus des Etats , ou à quelques-uns d'entre eux , pourvu qu'il y en ait au moins trois de chaque ordre ; et ils ne pourront être obligés de les rendre ailleurs , ou devant d autres personnes . Ils seront tenus de donner les états de leurs recettes et dépenses , deux ou trois fois dans l'année, ou plus souvent, s'ils en sont requis, aux trois généraux gouverneurs sur le fait du subside.

i4° Ce subside , voté pour une année , sera payé par quart, de trois mois en trois mois; et pendant le cours de l'année il n'en pourra être établi d'autre, sans le consentement des trois Etats assemblés de nouveau. Si le roi ou le duc de Normandie, son lieutenant, réclame un autre subside, dans le cours de l'année, et si les Etats de la province consentent à ce qu'il soit levé, celui dont l'assiette et le recouvrement viennent d'être déterminés cessera aussitôt.

Tels furent les principaux articles rédigés par la commission des Vingt-et-un, et qui furent adoptés par les trois Etats, avec les légères modifications que nous avons indiquées.

(1) C'est sur un des registres de recettes et dépenses, lenus avec beaucoup de soin par ce comptable, qu'on a pu recueillir tous ces détails, et ceux qui suivront, sur les États de l'Auvergne, depuis la bataille de Poitiers jusque vers le temps du traité de Rrétigny. Les comptes de R. de Riom s'arrêtaient à l'année 1:266. Du temps que le savant Secousse travaillait à la collection des Ordonnances des Rois de la troisième race (alias Ordonnances du Louvre) , il existait encore au greffe de la Cour des Comptes, un volume, le deuxième, des dix dont se composait le compte général de Robert de Riom. Ce volume était spécialement consacré à la recette et à l'emploi des fonds provenant du subside volé dans la session des États, qui fait l'objet de cet article. En tête du registre étaient transcrites in extenso les pièces par lesquelles le comptable était autorisé à faire sa recette et sa dépense. La première et la plus importante de toutes , était un procès-verbal très détaillé de l'assemblée des États. Secousse en a fait une analyse soignée dans la préface historique qu'il a placée en tête du troisième volume des Ordonnances, et c'est dans cette analyse que nous avons puisé tous les éléments de notre texte. Il ne nous a laissé à désirer que quelques noms propres , que nous aurions été heureux de pouvoir recueillir, dans des pages consacrées à faire revivre tout le passé de l'Auvergne, mais qu'il a pu omettre sans nuire à l'intérêt de son travail. Nous avons bien recherché le registre de Robert de Riom aux archives du royaume, et dans les autres grands dépôts publics de la capitale, mais inutilement ; ce document que Secousse trouvait si important pour l'histoire du royaume, mais qui était surtout si précieux pour l'histoire de notre province, n'existe plus. Il faut du moins s'applaudir que la main d'un savant en ait pu extraire la substance et la rendre désormais impérissable. Les livres sont de meilleurs gardiens des trésors historiques que les manuscrits.

cm

ERE FEODA L E

La commission avait, en outre, proposé divers règlements, sur des matières d'état et XHLeixiV" SIECLES d'administration générale , rédigés dans l'esprit des remontrances que les Etats-Généraux du mois d'octobre précédent voulaient présenter au Dauphin, et qu'il refusa d'entendre, mais dont une copie avait été apportée par les députés de l'Auvergne. Ces règlements furent également adoptés.

Ainsi toutes les mesures prises et arrêtées par les états particuliers de l'Auvergne, supposent l'abstraction la plus complète d'un gouvernement central. Il semble que la royauté ait péri dans la funeste journée de Maupertuis. Cependant le bailli arrache à la complaisance ou à la commisération des Etats, cette restriction, qui n'engage à rien dans les circonstances présentes : Retenu en tout et partout , la volonté du roi ou de monseigneur le duc de Normandie; et l'on élut en conséquence trois personnes , une de chaque ordre , pour aller demander au Dauphin la confirmation de tout ce qui avait été résolu dans l'assemblée ; ce furent :

Ebrart de Chalençon, chanoine de Clermont, pour l'ordre du Clergé 5

Messire Erart, seigneur de Saint-Nectaire, pour l'ordre de la Noblesse ;

Et Jacques Tissier, bourgeois de Clermont, pour le Tiers-Etat.

On procéda ensuite aux diverses nominations que rendaient nécessaires les diverses mesures adoptées. La perte du registre de Robert de Riom , qui contenait toute l'histoire officielle de ces mémorables Etats , nous a privés de la liste des dix-huit membres de la commission permanente, instituée en exécution de l'article i3.

Les six élus nommés pour former le conseil du capitaine , furent :

Pour le Clergé , — le commandeur de Tortebesse ; Ebrart de Chalençon , chanoine de Clermont.

Pour la Noblesse , — messire Robert de Vichy, chevalier ; messire Guillaume de Talhac , chevalier.

Pour le Tiers-Etat, — - Raynart Balbet, bourgeois de Clermont; Hugues Daniel , bourgeois de la même ville.

Les trois généraux gouverneurs du subside, élus en exécution de l'article 9, furent :

L'abbé de Saint- Allyre (1) , pour le Clergé ;

Astorg de Saint-Flour, chevalier, pour la Noblesse ;

Jean Dorât, bourgeois de Riom, pour le Tiers-État.

Nous n'avons pas la liste des commissaires estimateurs et répartiteurs , élus en vertu de l'article 10 , ni celle des six receveurs particuliers du subside , institués par l'article 8 amendé , et dont la nomination fut peut-être laissée à la commission permanente.

Le comte de Montfortfit d'abord quelques difficultés pour accepter la charge de capitaine du pays, qui lui était offerte par les Etats, prévoyant sans doute que toutes les résolutions qui venaient d'être adoptées n'obtiendraient pas l'assentiment du Dauphin , ou lui seraient peu agréables. Cependant, sur les vives instances qui lui furent faites, il promit de prendre le gouvernement des gens d'armes qu'on allait lever, et de le garder pendant un mois, à compter du jour de la montre, c'est-à-dire de la revue qui en serait faite, après leur complète réunion. On lui donna le pouvoir de choisir, de concert avec les élus des trois Etats qui devaient toujours être auprès de lui, une personne du pays, qui remplirait l'office de trésorier du fait de la guerre, et serait chargée du maniement des deniers affectés à la solde et à l'entretien des troupes. On ne trouve aucune trace des lettres par lesquelles le duc de Normandie aurait

(1) L'abbé de Saint-Allyre, à cette époque, était Pierrede Tiers ; il venait de succédera Etienne, Anbert, novendupape Innocent VI, qui avait été évêque de Clermont.

3ao

A.NOI FNN E V H V EB (. \ E.

Les Grandes Compagnies en Auvergne.

xm. et xiv siècles approuvé et confirmé toutes ces dispositions; mais on peut induire de la conduite du comte de Montfort et de celle du bailli d'Auvergne , que du moins le régent laissa faire ce qu'il ne pouvait empêcher. En effet, par lettres datées du 16 février (i35 7 ), le premier de ces officiers, ne prenant, toutefois , que la qualité de lieutenant du roi et du duc de Normandie dans les bailliages d'Auvergne, institua, du conseil, volonté et assentiment des trois Etats, Robert de Riom receveur général de l'aide octroyée par ces États ; et par d'autres lettres du même jour, du conseil des élus des trois États, il nomma Astorg de San vaguât pour être trésorier du fait de la guerre. Il fut ordonné que ses comptes seraient rendus devant les élus des trois Etats formant la commission permanente ; mais on ajouta que, au cas ou par aucune manière il conviendrait qu'il rendit raison de sa dite administration en France (c'est-à-dire à Paris), les trois États y enverraient les comptes a leurs dépens. — On lui donna aussi une place de bourgeois dans les gens d'armes. Quant au bailli, toujours à la même date du 27 février, il apposa le scel royal de la baillie au procès-verbal de l'assemblée des Etats.

Ces diverses circonstances impliquent de la part du pouvoir royal la reconnaissance de tout ce qui avait été fait ; mais d'une manière évasive et détournée, également dépouillée de franchise et de netteté, comme tout ce qui se fait à contre-cœur. La royauté trouvait prudent de mettre son attache à des mesures qu'on aurait exécutées sans elle ; c'était au moins le moyen d'empêcher qu'on ne les exécutât contre elle , et elle maintenait ainsi le simulacre d'une autorité dont la réalité lui échappait.

D'ailleurs , il fallait bien laisser à l'Auvergne les moyens de se défendre elle-même, puisqu'on ne pouvait pas la défendre autrement. Malgré les trêves qui avaient été conclues à Bordeaux, après la journée de Maupertuis , et qui devaient suspendre les hostilités pendant trois années, la guerre était partout sur les frontières de la Guienne. Non pas la guerre des armées qu'on avait dissoutes, ni des princes qui s'accablaient de courtoisies, en attendant l'heure de reprendre l'œuvre de leur ruine réciproque ; mais une guerre de partisans , de chefs de bandes et de compagnons , qui ne savaient manier d'autres instruments que la lance ou l'arbalète, que la paix réduisait au désœuvrement et à la misère, et qui ne pouvaient se passer de pillage , alors que la solde venait à leur manquer. Les armées faisaient beaucoup de mal quand elles étaient réunies ; elles en faisaient à peu près autant quand elles avaient été congédiées. Ainsi , après le licenciement des deux armées qui avaient combattu à Maupertuis, une foule de capitaines, mis en disponibilité et cherchant aventure , pénétrèrent en Auvergne par toutes ses frontières. Ils conduisaient avec eux des bandes plus ou moins nombreuses, qu'on appelait d'une manière générale les grandes compagnies; mais les soudards qui la composaient se donnaient eux-mêmes les noms caractéristiques de Mange-Bacon (mangeurs de lard), de Croquants, de Retondeurs, de Malandrins. Ils allaient partout à la quête du butin, dévastant le plat pays, mettant à contribution les villes qui ne pouvaient se défendre , détroussant les marchands qu'ils rencontraient sur les routes, s'emparant des châteaux abandonnés ou mal gardés, pour s'y loger et y mettre leurs prises à couvert. Il y avait bien quelques Anglais parmi ces bandits ; mais le plus grand nombre , capitaines ou compagnons, se composait de Gascons, de Béarnais, de Périgourdins, de Quercinois et de Limousins. Il n'est même que trop vrai qu'ils comptaient aussi quelques Auvergnats parmi leurs fauteurs et complices, seigneurs qui s' en servaient pour leurs querelles particulières, comme les Cardillac contre les puînés de Murât; ou seigneurs ruinés, qui se vengeaient de leur propre ruine en coopérant à celle de leur pays : tel était un marquis de Scoraille, qui ternissait, au service de l'Angleterre, le noble écu de sa famille, vieille comme nos montagnes (1).

(I ) Nous ferons remarquer qu'ici marquis est un nom propre , et non un titre féodal. Le marquis de Scoraille, cadet d'une maison don

Nous

cm

ERE FEODVLK.

Nous n'entrerons pas dans les détails infinis des courses , surprises et roberies des compagnons XIII* 'et XIV e SIÈCLES anglo-gascons en Auvergne : outre qu'il serait difficile de raconter avec ordre et avec suite ce qui s'est fait sans suite et sans ordre , tous ces épisodes partiels se ressemblent tellement , que leur multiplicité ne pourrait nous fournir que des répétitions fastidieuses. D'ailleurs, il faut laisser à la chronique les petits détails : le propre de l'histoire est de grouper, de condenser les faits. Nous résumerons donc en quelques mots les traits saillants de la présence des grandes compagnies dans notre province, pendant les premières années qui suivirent la bataille de Poitiers.

Avant que les Etats des deux bailliages eussent pu se mettre en mesure de faire face à tous les Trois bandes pénètrent

•ii ... . en Auvergne.

dangers dont ils se sentaient menacés , trois bandes se précipitaient à la fois du fond de la Guienne sur la Haute- Auvergne . L'une , débouchant par le Quercy, et qui nous paraît avoir eu pour chef le plus célèbre et le plus redoutable des capitaines anglo-gascons , l'écuyer limousin Aimérigot Marchez , ayant pour lieutenant Ernauton , dit le- Bourg (c'est-à-dire le bâtard) de Caupène ou de Gampane , essaya vainement de s'emparer, sur cette frontière, de la petite ville de Maurs. C'était alors une place fortifiée , et là s'était enfermé avec une faible compagnie d'hommes d'armes levée aux frais du pays, Guillaume Comptour d'Apchon, nommé par les Etats capitaine-général du bailliage des Montagnes. Cette bande s'empara des châteaux de Calvinet et de Marcolès, ravagea la ville et l'abbaye de Monsalvy, et vint porter la terreur jusqu'aux portes d'Aurillac.

La seconde bande était commandée par deux gascons , Bertucat d'Albret et Jean Sandoz (i). Arrivée par la frontière du Rouergue, elle ravagea la ville de Chaudesaigues; mais fut repoussée de Saint-Flour par Armand de Châteauneuf et Bompard de Lastic, syndics de la noblesse de cette prévôté. Elle pilla la ville de Murât et s'empara du château de Montbrun sur La Vastrie , d'où elle rayonna jusqu'à la frontière du Gévaudan et aux montagnes de la Margeride , occupant entre autres châteaux forts de ce district , ceux d'Aleuze , de Mallet , du Saillans et de Chaliers.

La troisième bande vint du Limousin, sous la conduite de Seguin de Badafol , Badefol ou Batifoil , auvergnat peut-être, quoiqu'il possédât ses fiefs dans le Périgord (2). Seguin avait pour lieutenants Louis Rambaud et un autre aventurier que Froissart ne nous fait connaître que par son surnom de Limozin. Ils s'emparèrent du fort château de Miramont, près de Mauriac, y laissèrent garnison, rançonnèrent les habitants et les religieux de Mauriac; ils traversèrent ensuite l'Auvergne de l'ouest à l'est, des bords de la Dordogne aux rives de l'Allier, et se rendirent maîtres de la ville de Brioude , où ils établirent leur quartier général. De là ils

Du Bouchet fait remonter la généalogie au onzième siècle, se voua tellement au service de l'Angleterre , qu'il finit par s'établir dans ce pays. Du moins, sommes-nous persuadés que c'est à lui ou à un de ses descendants directs que se rapporte la note suivante, que Du Bouchet a

insérée dans sa généalogie de la maison de Scoraille

« Dans un Herald (nobiliaire) anglois, qui appartenoit à feu M. le comte d'Aubigny, chanoine de Notre-Dame de Paris, de la maison de Stuart, on voit un George de Scoraille, avec le blason de ses armes, qualifié milord et vicomte de Carbury en Irlande ; mais on ne trouve rien de sa postérité , ni du. temps qu'il vivoit. »

Du reste, ajoutons, pour réhabiliter l'honneur du nom, qu'en \ 383, Mondon de Scoraille « servait le roi sous le comte Dauphin d'Auvergne, avec un chevalier et dix écuyers ; » et que plus tard Louis de Scoraille , neveu du précédent , et qui fut successivement sénéchal du Berri et du Limousin , se comporta toujours avec autant de fidélité que de bravoure, sous les règnes des rois Charles VI et Charles VII , et figura avec honneur parmi les chevaliers qui , sous l'inspiration de Jeanne d'Arc , commencèrent si heureusement la délivrance du pays.

(1) Quelques historiens modernes écrivent Jean Chandos; mais nous déclarons qu'il nous est impossible de croire qu'il s'agisse ici du célèbre Jean Chandos, lieutenant-général du roi d'Angleterre en Guienne, après le traité de Brétigny, l'un de ceux qui combattirent le plus vaillamment aux côtés du Prince Noir, à Maupertuis , et à qui ce prince, dont il était un des familiers, avait dit, au moment de s'élancer au combat : «Allons, Jehan, et chevauchons avant, comme vous dites. Vous ne me verrez d'aujourd'hui retourner en arrière! » — Froissart.

(2) Nous supposons qu'il pouvait tirer son nom du hameau deBatefoil, situé à une petite distance du bourg de Marcenat, au pied des montagnes du Cézallier. Du reste, Seguin de Badefol était seigneur de Castelnau et de Berbiguières, au diocèse de Sarlat, en Périgord.

T. II

Si

cm

3 22 l'aNCI E NffE \ U V F. R G N E .

XIH'etXIVSIÈCLES poussaient leurs excursions, à travers le Velay et le Forez, jusqu'au bord de la Saône , dans le

Lyonnais.

Ainsi , on peut dire que la Haute-Auvergne était sillonnée en tous sens par les partisans anglais. La Limaffne n'était pas mieux traitée: d'autres bandes, arrivées sans doute par la Marche et par l'extrémité méridionale du Berri , désolèrent la vallée de la Sioule et le bassin de l'Allier, depuis Saint-Pourçain jusqu'au Pont-du-Château. Elles avaient pour principaux chefs un capitaine anglais nommé Standor, Perrot de Savoie, dit le Petit-Meschin , Marquis de de Scorailles et Bascot (le petit Basque) de Mauléon. C'est ce dernier qui, à la cour du magnifique Gaston Phébus , à Orthez , faisait trouver les nuits si courtes et si plaisantes au chanoine Jehan Froissart , en lui racontant comment lui et son ami Le Bourg de Caupène, et leurs bons compagnons anglais et gascons, s'étaient portés en armes en Auvergne et ailleurs (i).

« Les Anglais et pillards qui tenaient Brioude , dit l'abbé Teilhard , dans son histoire « manuscrite, vinrent, à la prière de Guillaume et de Pons de Cardaillac , vicomte de Murât, « envahir les terres des puînés de Murât (i). Ils ravagèrent la terre de Vigouroux , abattirent « les châteaux de Fontrose , de Fonnostre et d'Aubepeyre. Ils pillèrent aussi les terres de « l'évêque de Clermont et du grand prieur d' Auvergne à Chavagnac , à Celles, au Chaylar, « à Paulhac en Planèze. . . Peu après arriva la prise du château de Cariât, surpris par Aimérigot « Marchez et Le Bourg de Caupène. Ensuite vint celle des châteaux de Bavel et de la Roche « d'Onnezat , dont Nolin Barbe , gascon , était capitaine. La prise de tant de châteaux causa des ■ malheurs incroyables dans cette province ; car tous ceux qui avaient envie de mal faire se « jetaient là dedans. Les garnisons faisaient contribuer le voisinage. Dès qu'on savait trouver un « seigneur commode (c'est-à-dire facile à prendre et bon à rançonner), ou un riche marchand, « on Fallait enlever pour en tirer une grosse rançon. On estime que Seguin Batefol tira de la « ville de Brioude et du voisinage cent mille livres (3), après quoi il l'abandonna à Louis « Raimbaut. »

Mesures prises en Au- Tel est le résumé de la première période de l'occupation de l'Auvergne par les grandes

vergne contre les bandes. — .

(1 ) Après s'être fait raconter comment un nommé Limozin se rendit françois et comment il fit prendre Louis Rambaut, son compagnon d'armes, pour la villenie que il avoit faite à Brioude, Froissart termine ainsi son chapitre (le dix-septième du livre III de ses Chroniques):

« Or, beau sire, dit le Bascot de Mauléon , vous ai-je bien tenu de paroles pour passer la nuit , et toutefois elles sont vraies. >' — « Par ma foi, répondis-je, ouil, et grand merci! A vos contes ouïr ai-je eu part autant que les autres ; et ils ne seront pas perdus, car si Dieu me laisse

retourner en mon pays et en ma nation, de ce que je vous ai ouï dire et conter je le chroniserai et escriprai, à telle fin que, par la grâce

de Dieu, il en soit mémoire à toujours. »

« A ces mots prit la parole Le Bourg de Campane {al. Caupène), qui s'appeloit Ernauton, et commença à parler ; et eut volontiers, à ce que je me apercevois , recordé la vie et l'affaire de lui et du Bourg anglois , son frère , et comment ils s'étoient portés en armes en Auvergne et ailleurs ; mais il n'eut pas le loisir de faire son conte ; car la gaite (sentinelle) du château sonna pour assembler toutes gens d'aval la ville d'Orthez, qui étoient tenus d'aller au souper du comte de Foix. Lors firent ces deux écuyers allumer torches : si nous partîmes tous ensemble de l'hostel, et nous mîmes au chemin pour aller au chastel, et aussi firent tous chevaliers et escuyers qui étoient logés en la ville. »

(2) Begon, vicomte de Murât, étant mort sans laisser d'enfants, ses neveux, Reuaud et Pierre de Murât revendiquèrent le fief, en invoquant le droit de représentation. Mais Guillaume de Cardaillac et Pons , son fils , seigneurs de Prévezac , de Varayre et de Valady en Rouergue, issus d'une fille unique de ce Begon , prétendirent que le contrat de mariage de leur aïeul et bisaïeul avec Ifélis de Murât , portait substitution du vicomte en faveur des enfants issus de ce mariage , dans les cas où Begon décéderait sans laisser d'héritiers mâles , sortisde son corps. Ils ajoutaient que, même en l'absence de cette clause de substitution, les neveux de Begon n'étaient pas habiles à profiter du bénéfice do la représentation masculine , attendu qu'ils devaient être considérés comme bâtards , étant nés d'un mariage illicite. En effet, leur mère, Marquise de Pons, était religieuse professe à Brageac, lorsqu'elle fut enlevée et épousée par Guillaume de Murât, frère de Begon, et il ne paraissait pas que, depuis son mariage, elle eût été relevée de ses vœux. De là une guerre acharnée entre les Cardaillac et les représentants de la branche cadette des vicomtes de Murât ; guerre non pas seulement de plume et d'encre , mais aussi de lance et d'épée ; guerre atroce , procès interminable ! Ce procès fut tranché cependant , après un demi-siècle de débats, par un arrêt définitif du Parlement de Paris, du 7 avril 1 405, après Pâques , qui, pour la troisième fois , adjugea le vicomte de Murât à la branche masculine , représentée alors par Renaud de Murât, deuxième du nom, fils de Renaud I, et petit-neveu de Begon : et comme les Cardaillac s'étaient opposés à force ouverte à l'exécution des précédents arrêts, ils furent déclarés rebelles, bannis du royaume à perpétuité, et leurs biens confisqués. Un président du Parlement vint exprès en Auvergne pour procéder à l'exécution de cet arrêt ; il fallut faire le siège du château de Mural, où les Cardaillac avaient mis forte garnison ; ce siège dura huit mois , et le vicomte Renaud ne put être mis en possession de son fief qu'au mois de janvier

(.1) Cette évaluation nous paraît fort exagérée ; 100,000 livres de ce temps-là représenteraient plus de 1,400,000 fr. d'aujourd'hui.

cm

ÈRE FEODALE.

le XIII e et XIV* SIECLES

compagnies, depuis la bataille de Poitiers jusqu'à la paix de Brétigny. Les progrès rapides dt

cette occupation , la facilité avec laquelle les bandes parcouraient le pays en tous sens , le grand

nombre de points fortifiés dont ils étaient parvenus à se rendre maîtres , semblent accuser peu

d'ensemble , d'habileté et d'énergie tout à la fois dans la conduite de ceux qui avaient mission de

pourvoir à la défense du pays. On trouve peu de renseignements, dans les mémoires du temps,

sur les mesures prises en exécution des résolutions arrêtées dans les Etats de la province , qui

avaient été clos le 3 janvier i357- On leva cependant une partie du subside qui avait été voté ,

et le produit dut en être employé à lever immédiatement les quatre cents glaives, dont le comte

de Montfort devait prendre le commandement (i) ; mais on n'a aucune nouvelle de ce que fit ce

capitaine-général , lieutenant du roi en Auvergne , jusqu'à l'arrivée du capitaine anglais Robert

Rnolles, dont nous allons bientôt parler. En fait d'actes militaires , nous avons vu le Comptour

d'Apchon, capitaine-général de la Haute-Auvergne se borner à défendre la petite ville de Maurs,

sur la frontière du Querci ; deux chevaliers de la Planèze empêcher la bande de Bertucat

d'Albret et de Sandos, d'entrer à Saint-Flour. Nous voyons encore par quelques notes de

Savaron , que Hugues de la Roche , seigneur de Châteauneuf-sur-Sioule et de Tournoèl ,

capitaine de la Basse-Auvergne en 1 358, fut envoyé à la poursuite des bandes qui chevauchaient

enLimagne. Ce même auteur nous parle d'un Gui Dalmas , seigneur de Couzan et de Ligni,

lequel , en la même année , amena de sa terre de Couzan dans les Montagnes, à Clermont, quatre

chevaliers bannerets, cinq bacheliers , trois cent quatre-vingt-trois écuyers, quatre cents archers

et huit cents sergents à pied, mais déjà les capitaines anglo-gascons étaient maîtres du pays ; ils

occupaient dans tous les cantons une foule de cMteaux, dont il était difficile de les débusquer,

et il est fort à craindre que les gens d'armes du sire de Couzan n'aient fait qu'ajouter aux

désastres de l'occupation les charges qu'imposait au pays l'obligation de les solder et de les

entretenir. Entre deux hommes de guerre suivant des bannières opposées , il eût été difficile

à l'habitant de distinguer lequel était son ennemi, lequel son ami ; ou plutôt ils étaient ses

ennemis tous les deux, car il n'était pas mieux traité par l'un que par l'autre; car il était

également rançonné , dépouillé , ruiné par tous les deux.

Le dernier bailli royal de l'Auvergne fut Olivier de la Haje ou de Laye, seigneur de O. deLaHaye,dernier , -.. . ,-, ,11 •. • \ i •.• bailii royal.

Solérien , chevalier (Y). De son temps , Jean de Maison-Comte {de domo-comitis) était capitaine 1358

général du bailliage (3). Celui-ci fut nommé par lettres du 8 décembre i358.

Pendant cette trêve menteuse de Bordeaux , les assemblées d'état se succédaient à Paris et N 0Uvea ux États-Génédans les provinces : on délibérait beaucoup et on gouvernait très peu. L'Auvergne répondait très exactement à toutes les convocations qui lui étaient adressées de France : à tous les Etats qui furent tenus à Paris durant la captivité du roi Jean , elle envoya ses députés. On remarque une singularité dans la formation de la députation désignée pour l'assemblée du mois d'avril 1.357: c'est qu'il n'y avait qu'un commissaire pour chacun des deux ordres du clergé et de la noblesse, et trois pour le Tiers-Etat ; c'étaient :

raux à Paris.

(1) Ce subside ne fut levé que pendant deux mois , et produisit, suivant les comptes de Robert de Riom , 30,791 fr. 9 sous 6 deniers, soit environ 450,000 fr. d'aujourd'hui. On en suspendit la perception, parce que dans les États-Généraux tenus à Paris au mois de février 1357, et auxquels assistèrent des députés de l'Auvergne, il fut établi un subside général , que les étals particuliers de l'Auvergne substituèrent à celui qu'ils avaient voté. Les bases des deux subsides étaient d'ailleurs les mêmes.

(2) Il existait dans le ressort de la châtellenie de Gannat , qui dépendait alors du duché de Bourbonnais , une maison seigneuriale de la Haye ou de Laye. Nous n'oserions affirmer que c'est de là que ce bailli tirait son nom. Nous ne doutons pas qu'il ne fût de la même famille que Jean de la Haye ou de Laye , maréohal du Bourbonnais sous le bon duc Louis II , dont il était moult aimé, dit Dorronville , pour les belles conditions dont il était plein, et qu'il servit moult longuement et honorablement.

(3) Les capitaines généraux des bailliages furent institués par Philippe-le-Long, en 131 6 {Ord. duLouv., I, 635), en même temps que les capitaines des milices bourgeoises dans les villes. L'ordonnance porte que ce fut à la prière des communes que le roi institua ces offices militaires. Du reste , les capitaines des villes étaient élus par les communautés bourgeoises. Quant aux capitaines généraux des bailliages ,