CHAR1.ES VII DANS LE VELA Y

'd'Armagnac , le baron Louis de Clialencon, les seigneurs d'Apchier et de Latour-Maubourg, le fils du seigneur de Roche ainsi que messires Lois de Vergezac et Pierre Roussel, tous deux de la ville du Puy (1), et plusieurs autres de ceux qui s'étaient le plus distingués l'année précédente. Au sortir de la messe, le Dauphin s'en retourna à Espaly accompagné d'une foule immense qui, le long du chemin, remplissait les airs des bruyantes manifestations de sa joie. Quand il fut arrivé, il congédia gracieusement tout le monde, ne gardant auprès de lui que ses inséparables compagnons d'infortune, et dit aux gentilshommes et aux consuls qui l'avaient accompagné à pied jusqu'au château, qu'il les remerciait bien de leur politesse, et qu'il éprouvait un profond regret de ne pouvoir les retenir à dîner, mais que cela lui était impossible, faute de provisions suffisantes. — Le samedi 17, le prince et sa suite quittèrent le Puy sur les quatre heures du soir. Le frère Théodore rapporte « que Charles, voyant le peuple le reconduire avec les témoignages <( d'une incroyable affection, le congédia au pont de la Borne, après l'avoir adroitement flatté à l'aide de ces promesses « dont les grands ne sont pas avares. » Il alla coucher au bourg de Londes, et de là se dirigea sur Clermont, en

Auvergne, eh passant par les villes de Langeac, de Brioude et d'Issoire « Il se rendait en France , dit Dom Vaissette,

« pour soutenir ses droits à la couronne. »

Dès que le traité de proscription fut connu dans le Languedoc, ceux qui déjà avaient combattu le Dauphin et qui n'avaient déposé les armes que parce qu'ils croyaient à une solution pacifique, reprirent les hostilités. Le seigneur Marc de Rdchebaron et le bâtard de Mascheyrac, anciens partisans du duc de Bourgogne, pénétrèrent dans le Velay à la tête de 3G0 cavaliers, et s'emparèrent des châteaux de Fay, de Bouzols et de Servissas. Médicis qui rapporte ce fait assure que ces forteresses ne tombèrent au pouvoir des ennemis, que parce que les capitaines qui les commandaient les livrèrent traîtreusement. Du reste, ajoute-t-il avec la partialité toute patriotique qui ne l'abandonne jamais quand il raconte quelque chose qui doit faire honneur à ses concitoyens, « ces châteaux étoient près du Puy, et le cas venu « à la connaissance des bourgeois, des habitants de ladicte ville et des seigneurs du Puy, lesquels avoient leurs gens « assemblés pour aller devers monseigneur le Dauphin contre les Anglois , ils allarent mettre le siège auxdicts châteaux, <( qu'à leur volonté ils eurent en briefs jours (2) »

L'iniquité ne devait pas se consommer, et l'impatient roi d'Angleterre, qui déjà s'était abattu sur l'héritage du jeune proscrit comme sur une proie certaine , se sentit presque subitement frappé dans la force de sa puissance et

de sa vie au moment où il allait saisir sur le front incliné du débile Charles VI la couronne de Saint Louis Henri

succomba à Vincennes, le dernier d'août; et ce fut une grande joie quand cette nouvelle retentit dans le royaume. Moins de 'deux mois après, le 21 octobre, le pauvre fou, qui n'avait plus rien à faire en ce monde, acheva de mourir, bien regretté, bien pleuré ; « si fort, rapporte le journal du bourgeois, que tout le peuple qui étoit dans les rues et aux « fenêtres crioit comme si chacun eut vu mourir ce qu'il aimoit le plus (3). » Il n'eut pour l'accompagner à Saint-Denis que son chambellan, son chancelier, son confesseur et quelques menus officiers; le duc de Bedfort se trouva le seul prince qui suivit son convoi. « Hélas! dit Juvénal des Ursins, son fils et ses parents ne pouvoient être à l'accompagner,

« de quoy ils étoient légitimement empêchés (4).

Selon l'usage, le hérault d'arme cria sur la fosse : Dieu veuille

avoir pitié de l'âme de très-haut, de très-excellent prince, Charles, roi de France, sixième du nom, notre naturel et souverain seigneur ; — puis après un instant de silence, — et accorde bonne vie à Henri, par la grâce de Dieu, roi de France et d'Angleterre, notre souverain seigneur (5).

Monstrelet, qui enregistre dans ses mémoires ce triste salut d'adieu, ajoute un peu plus loin (6) : « — En l'an 1422, « au mois d'octobre dessus dit, furent portées les nouvelles du trépas du roi Charles le Bien-Aimé au duc de Touraine, « Dauphin, son seul fils, lequel étoit auprès le Puy en Auvergne, en un petit chastel nommé Espaly, qui étoit à « l'évesque du Puy. — Lequel Dauphin oyant les nouvelles dessus dictes, en eut au cœur grant tristesse, et pleura « très-abondamment. Et prestement, par l'ordonnance de son conseil, fut vêtu de noir pour sa première journée ; et le « lendemain à sa messe, fut vêtu d'une robe de vermeil; et y avoit plusieurs officiers d'armes vêtus de leurs blasons. « Si fut alors levée une bannière de France, de la chapelle, et a donc lesdits officiers commencèrent à crier haut et « clair : Vive le Roi! Après lequel crifutfaict l'office de l'Eglise; et n'y fut faict pour lors autre solennité. Et, de ce jour « en avant, tous ceux tenant pour son parti, le nommèrent roi de France. » — Les Bénédictins, qui consignent ce récit dans leur histoire du Languedoc, le font suivre des détails suivants : « On rapporte qu'un des chapelains, après avoir « crié : Vive le Roi! ajouta : et que son père Charles VI repose en paix — De quoy quelques courtisans le reprirent

(1) Médicis, contrairement à tous les autres chroniqueurs et historiens, suppose que cette création de chevaliers eut lieu immédiatement après la prise de Serveyrette. Il est ici dans une complète erreur ; le Dauphin ne vint an Puy qu'à la date que nous indiquons , et c'est lui-même qui procéda à cette cérémonie dans l'église de Notre-Dame. ■ — Voir dom Vaisseltc, Arnaud, Gissey, etc.

(2) Médicis ignore ou feint d'ignorer que le roi avait été entraîné du côté des ennemis du Dauphin. Connaissant la faiblesse d'esprit de Charles VI, il aurait pu, sans blesser aucune de ses sympathies, mettre sur le compte de la folie les actes rigoureux que l'on arrachait au père contre le Dis ; — et cependant il ne sépare ni leur cause ni leurs intérêts; il sait que ses compatriotes sont dévoués à la bannière du Dauphin, et il ne veut pas admettre que cette bannière, qui est celle de France , ne soit pas celle du roi, du bon Charles le bien-aimé , qu'ils atîectionnent aussi. « Le 14 septembre 1421, dit-il, l'image de Notre-Dame fut portée en procession, afin qu'il plût, < à Dieu donner la victoire au Roi et au Dauphin. Et la pourtarent en moult noble ordre à la porte Saint-Robert , et la mirent regardant vers France, et d'illec fut. « portée.... au fort delà dite sainte église où elle demeura l'espace de deux heures. Là, fut dict un beau sermon par messire Beanchot, et plusieurs gens, casi tout le « populaire plouroit à chaudes larmes, devant ce dévot image , lesquels demandoient affectueusement à la Vierge Marie qu'elle impetrast paix et concorde au royaume « de France, p — Médicis, Manuscrit.

(3) Journal du Bourgeois, t. XV, p. 524.

(4) Juvénal des Ursins, p. 596.

(5) Michelet, Histoire de France, t. IV, p. 402. — Monstrelet, t. IV, p. 419. (G) Monstrelet, liv. 1 , chap. 1 er , t.V.

« vivement ;