SYNTAXE

Pour ce qui est de la construction grammaticale patoise, il n'y a rien à dire sinon qu'elle se modèle absolument sur la syntaxe française ; en tenant compte , toutefois , de ce que j'ai observé relativement à la conjugaison des verbes , à savoir, que la construction simple , directe , courte , est essentiellement dans le génie du langage vulgaire , tandis qu il repousse toute syntaxe compliquée, détournée, trop littéraire. Mais dans cette syntaxe toute primitive, pour ainsi parler, une chose caractéristique, c'est la rigueur des règles grammaticales. Le paysan ignorant, borné, y conforme son langage bien mieux que ne font beaucoup de personnes instruites aux principes de la construction française. Ni la correspondance des temps, ni l'accord des participes et des adjectifs ne l'embarrassent un seul moment: il les rencontre juste de prime-saut, avec son instruction traditionnelle, toute d'habitude, comme nous le faisons en français après des études bien suivies.

Donc, en raison de cette simplicité de construction, on ne fait usage dans le patois ni des incidences, ni des ellipses, ni des périodes, si familières aux langues cultivées. On y trouve aussi fort peu de ces finesses de langage en vertu desquelles les substantifs changent de genre suivant l'acception ou le nombre. — Cependant on se conforme aux règles de la syntaxe française relativement aux pluriels des noms propres, à celui des noms empruntés à un langage étranger, et à celui des mots invariables de leur nature, comme les conjonctions, prépositions etc., employées substantivement. Ils n'ont point de pluriel , si ce n'est, les premiers, quand on les emploie comme noms communs. Los règles françaises s'appliquent aussi aux mots-composés patois, dont le nombre est d'ailleurs fort restreint.

L'article se met indifféremment , suivant les cas, devant les substantifs communs dont le sens est déterminé. — Laus homessount médians, làs fennâs sount bràvàs{{). Les hommes sont méchants, les femmes sont jolies, etc. Mais quand les noms ont un sens partitif, on emploie, à tous les genres, l'article indéterminé de. Z'ot de be, il a du bien ; mandza de pailla, il mange de la paille, etc. De même, lorsque le substantif a avant lui un adjectif, ou qu'il est indéterminé, ou qu'il est le régime d'un verbe actif accompagné d'une négation : exemple, de bonos tsans,de bons champs ; on' staou de bouèi, une maison en bois; bécop de fermas, beaucoup de femmes ; hj farès pas de supa , vous ne lui ferez pas de soupe. — L'article, mis devant mei et meliour, s'accorde avec le substantif. — La mei forta, la plus forte" laits meliours agnèis, les meilleurs agneaux. Quand le mei est employé adverbialement, l'article reste invariable. — Les règles <!«■ la répétition de l'article et du pronom devant les noms sont les mêmes en patois qu'en français.

Hormis ceux qui sont invariables, les qualificatifs s'accordent en genre et en nombre avec le nom qu'ils Qualifient Cette règle ne saurait toutefois s'appliquera l'adjectif pris adverbialement.— De même qu'en français, le qualificatif se peut placer avant ou après le nom des adjectifs numéraux: placés avant, certains en modifient la signification, \insipour 'home veut dire homme de peu de valeur, et home paure, homme pauvre.

Seuls: vingt, vient, et cent, cent sont susceptibles de s'accorder au pluriel avec le nom, lorsqu'ils sont multipliés par un nombre et non suivis d'un autre: dau cents escûs, deux cents écus ; irei cent vient cscûs, [rois cent vingt écus

L'article doit remplacer l'adjectif possessif dans les locutions comme celle-ci : z'ai mau la testa , j'ai mal à la tête l'objet qualifié est assez déterminé par le sens, sans qu'on ait besoin de le spécifier par le pronom possessif

(1) J'écris l'article, au pluriel masculin,

par au. Peut-être serait-il plus conforme à la tradition orthographique de l'écrire par hs C'est 'iiu ù r • • Romane, et qu'on le trouve ordinairement dans les chartes et autres monuments patois. J'ai cru devoir m'écarter de cette tradition à cause de l de ce mot dans toutes les localités de l'Auvergne. Elle me semble ne pas permettre qu'on l'écrive autrement que fous.

la prononciation très-accentuée

Le verbi

cm

DIALECTES, LITTERATURE ET ART VULGAIRES

Le verbe s'accorde en nombre et en personne avec son sujet. — Ce sont ne s'emploie pas. L'auvergnat dit c'est, dans tous les cas: quei (gonei) pour quo zei, cela est. Le participe présent est à peu près inusité , on le remplace si aisément par un autre temps du verbe en changeant le tour de la phrase, que l'auvergnat ne s'y manque jamais.

Si la conformité de génie dans la langue française et dans le patois peut résulter de l'identité des principes grammaticaux , aucuns assurément ne sont plus propres à montrer cette conformité que les règles françaises si compliquées et si caractéristiques qui régissent l'emploi du participe passé. Or, l'examen de chacune de ses règles m'a fait voir que toutes étaient suivies par le patois, dans la limite où son peu de culture maintient sa syntaxe. Dans le vrai langage vulgaire, il y a en effet beaucoup de cas de l'usage du participe, prévus par la grammaire française, qui ne se présentent jamais. Toutefois, on se convainc, en les y transportant, en patoisant des tours de phrases essentiellement étrangères à la construction patoise que, s'ils y étaient usités, ils ne pourraient l'être autrement que suivant les règles du français. — Reste toujours l'usage des principales de ces règles. Je les crois assez connues pour ne pas devoir allonger ce travail, en les rapportant ici; je renvoie, pour les retrouver, à la première venue des grammaires

françaises.

Les négations s'emploient bien moins dans le patois qu'en français: ne et pas sont les seules qui y existent. L'une n'appelle jamais l'autre. Pas est celle des deux dont on se sert le plus. On fait même usage de locutions négatives sans que ni l'une ni l'autre y figure, on dit: vole pas, je ne yeux pas: laplèdz empétset que se pourmenessount , la pluie empêcha qu'on ne se promenât. — Après les comparatifs, cependant, on met ne:parl'autrament que ne feit, il parle autrement qu'il n'agit.

A l'usage de la conjonction et, le patois d'Auvergne joint celui de met, plus. La première lie les membres de phrase ou rapproche, d'ordinaire, les choses inanimées : mei unit les choses qui ont vie ; ly ayot sounpeire mei sa mare, il y avait son père et sa mère. Cette règle n'est pourtant pas constante. Quand et ne lie pas deux membres de phrase, quand il se trouve entre deux noms, il prend souvent un son euphonique et se dit éza: ly ayot Piar eza Dzaque, il y avait Pierre et Jacques. L'emploi de et sous cette forme n'a guère de règle; l'habitude ou le sens musical de la langue pourront seuls diriger à cet égard. — Mei s'ajoute toujours à ni quand cette conjonction est employée : trabailla pas viste, ni mei bien,\\ ne travaille pas vite ni bien, {ni répété est peu usité). — Que, conjonction^ tous les usages du français.