GROTTE DE I11ZE

CnAr. IX. J

de la nature, il s’appliquât à reproduire sur l'os ou sur la roche les formes animales qu’il avait sous les yeux.

Grotte de Bize.

Ce gisement historique nous paraît devoir prendre place, pour la partie la plus ancienne, dans la classification à côté de celui dont il vient d’être parlé. Explorée pour la première fois en 1828 par SI. Tournai (1), la grotte de Bize a fourni à cet observateur d’abord, puis à Marcel de Serres, à MM. Gervais, Brinckmann, Jullien, Cazalis de Fondouce (2), avec de rares mammifères éteints, hyène des cavernes, grand ours, et du renne en abondance, des silex taillés très-divers, trouvés réunis dans un même limon, et dont les uns se rattachent à la station-type du Moustier, les autres à celle des Eyzies ou de la Madelaine. Les premiers, peu communs, sont des pointes do lance, les seconds, beaucoup plus répandus, sont des couteaux et des grattoirs (fig. 58). Les ossements travaillés sont aussi de deux époques; on a exhumé du limon brun de Bize des flèches en os non barbelées, des poinçons et des lissoirs, avec lesquels étaient confondus des fragments de bois de renne ornementés. Ce ne sont plus des animaux qu’a voulu représenter l’artiste ; des deux gravures que nous connaissons de Bize, celle du musée de Narbonne présente des ornements en triangle (3), l’autre qui fait partie de la collection du docteur Jullien porte des traits en creux dont il nous a été impossible de découvrir la signification.

(1) Tournai, Note sur la caverne de Bize, près Narbonne, (Ann. Se. Nat., lr* sér., t. XV, p. 348, 1828.) — Considérations théoriques sur les cavernes à ossements découvertes à Bize. {Ibid., t. XV1I1, 1829.)

(2) Marcel de Serres, Notice sur les cavernes à ossements du département de l'Aude, Montpellier, 1839, in-4". — P. Gervais et Brinckmann, La caverne de Bize et tes espèces animales dont les débris y sont associés à ceux de l'homme, Montpellier, 1801, in-8°. — P. Gervais, llemarques sur l’ancienneté de l'homme dans le Midi de l'Europe, Montpellier, 1804; et Recherches sur l'ancienneté de l'homme et la période quaternaire, p. 82 et pl. X. — J. Jullien, Nouvelles recherches sur la caverne de Bize. (Bull. Soc. Anlhrop., 2' ser., t. Il, p. 098, 1867.) — Mat. pour l’hist., etc., t. V, p. 30 et 64.

(3) Mal. pour l'hist., etc., t. V, pl. 1, fig. 2.

HAMY. — PALÉONT. IUU. 19

290 GRAVURES, ORNEMENTS ET POTERIES. [Cbap. IX.

Le goût ornemental de ces troglodytes se trahit encore par les stries obliques dont ils ont décoré un gros poinçon qui appartient à H. P. Gervais. Comme ceux d’Aurignac les sauvages do Bize perforaient des coquilles pour s’en faire des colliers. Ces coquilles, qu’ils allaient chercher au bord de la Méditerranée, ou que peut-être un commerce rudimentaire apportait chez eux, sont le turbo neriloïdes-, le pecten Jacobœus, et peutêtre le cyclonassa neritœa et la cyprœa coccinella. Us ont aussi perforé un fragment de schiste marneux vert olive (Jullien). La pierre a été successivement attaquée par ses deux faces, l’ouverture est donc bicônc et la partie moyenne forme une petite crête à peu près circulaire.

L’homme d'Aurignac faisait une poterie grossière, celui de Bize a eu aussi ses vases incomplètement cuits, d’un gris noirâtre, dans presque toute leur épaisseur et d’un jaune rouge à la surface. Ils présentent de petites lignes qui semblent dues au lissage de la pâte encore molle au moyen d’une planchette ou d’un bouchon d'herbe. L’argile est relevée par des grains plus ou moins gros de substances variées. On y distingue de petits fragments de quartz, arrondis de plusieurs couleurs, des particules schisteuses, etc. La face interne est irrégulière, mamelonnée, et l'on y reconnaît des empreintes de doigts (1).

Les documents archéologiques sont abondants, on le voit, sur le gisement de Bize. Il n’en est pas malheureusement pas de même des documents anatomiques qui, s’ils ne font pas absolument défaut, sont, du moins, fort rares. M. Tournai, dans ses notices, s’est contenté de mentionner leur présence : Morel de Serres a connu de Bize un fragment de maxillaire supérieur et une portion d’humérus que nous n’avons pas pu étudier. Dans les dernières fouilles on n’a trouvé avec les débris industriels qu’une seule dent incisive remarquable par sa courbure antéro-postérieure. Verticale d’abord, puis fortement inclinée en avant et en bas, l’incisive de Bize représente une forme de prognathisme qui n’a pas encore été décrite et qu’on pourrait appeler, il nous semble, demi-alvéolaire.

(I) J. Jullien, op. cil. (Bull., etc., p G97.)