‹ L'ancienneté de l'homme prouvée par la géologie, et remarques sur les théories relatives a l'origine des espèces par variationChapitre 191 sur 225 · LE TROU-DU-SUREAU · texte numérisé non relu

LE TROU-DU-SUREAU

[Chap. IX.

musculaires, sa canine assez volumineuse horizontalement usée, son menton enfin triangulaire et pointu. Nous avons trouvé constamment ces divers caractères sur les individus de la race dont nous terminons l’étude.

Ce parallèle anatomique pouvait seul être tenté entre les grottes et abris de la Dordogne et de la Haute-Garonne et les dépôts ossifères d’Engis et d Engihoul. En effet, dans la grotte n° 2 de cette localité fouillée par M. Malaise, il ne s’est rencontré avec les ossements humains décrits plus haut aucun silex taillé , et la collection d’instruments de pierre de Schmerling n’a pas été décrite. Tout ce que nous en savons c’est qu’elle contient des pointes, des couteaux et peutêtre des grattoirs.

Mais dans une autre station belge, peu éloignée des précédentes, M. Ed. Dupont a découvert le type d’Aurignac. Le Trau-du-Sureau à Montaigle, aux bords de la Molignée, renfermait des débris d’hyène, de grand ours, d’éléphant, de rhinocéros cloisonné et surtout de renne et de renard. Ce gisement a fourni à M. Dupont, avec des éclats de silex épais, larges, relativement courts et affectant toujours une forme triangulaire et d’autres instruments minces, étroits, relativement rares, la pointe de flèche longue et plate, largement fendue à la base, qui caractérise, ainsi qu’on l’a dit, le type dont nous allons étudier les dernières stations (1).

Dernière* ■talion* du type d'Aurlgnnc. — La Chaise.

La grotte de la Chaise, commune do Vouthon (Charente), fouillée par MM. Bourgeois et Delaunay en 1865 (2), nppar-

(1) Cf. Ed. Dupont, Étude sur Us cavernes du bois de Foy, à Montaigle. {Bull. Acad. Boij. de Belgique, 2" sér., t. XXV, p. 199, 1868.) — On remarquera que les silex qui dominent ici, appartiennent à la forme principale du Moustier, ce qui fournirait un argument de plus en faveur de l’ancienneté du type d'Aurignac, par rapport à ceux dont nous le faisons suivre. Dans fordre chronologique, il conviendrait même de placer le Trou-du-Sureau avant Aurignac qu'il rattache au .Moustier. C’est uniquement pour rapprocher celte caverne des autres cavernes belges contemporaines que nous avons parlé seulement ici de cette station (Voyez tableau I).

(2) Bourgeois et Delaunay, Notice inr la grotte de a Chaise. (Ber. A reh., août 1863, avec pl.) — Cf. Mat. pour l’hist., etc,, t. II, fp. 136, 1865.

Chap. IX.] DERNIÈRES STATIONS DU TYPE D'AURIONAC. S87

tient encore au type d’Aurignac, mais par quelques-unes des pièces qu'elle contient, elle se rapproche singulièrement des cavernes et des abris du type dont l’étude va suivre. C'est donc une station intermédiaire qui relie l’un à l’autre notre Age de transition et l’dje du renne dont nous allons suivre maintenant l’évolution progressive, comme celle du Trou-du- Sureau rattachait la station d’Aurignac à celle du Moustier.

Fig. 58.

Fig. 58. — Grattoir allongé, va par devant, de proBI, et par derrière, ( Reliq . Aquilon. üescnpt. of the pl., p. SS.)

Le foyer de la grotte de la Chaise subjacent à des limons jaunes et à des sables rouges quaternaires, a donné en abon-

iS8 LA CHAISE. — DÉBUTS DE LA GRAVURE. [Cbap. IX.

dance des silex et des os travaillés. Les silex taillés étaient de formes variées, se rattachant, les uns aux stations-types anciennes, c’étaient une hachette, un racloir, etc.; les autres, à des formes nouvelles, grattoirs allongés (fig. 58), couteaux, etc., qui domineront jusqu’à la fin des temps quaternaires.

Des os travaillés, les uns sont identiques à ceux que nous avons décrits; ce sont des têtes de flèches lozangiques, à base transversalement fendue, des poinçons en bois de renne ou en os d’oiseaux, courts et assez grossiers; une défense de sanglier présentant sur la courbure externe vingt-huit entailles transversales, et qui peut être rapprochée des marques de chasse ; un os de rocher de cheval perforé ; une canine d’ours dont les deux extrémités de la cavité centrale ont été mises à jour pour y passer un lien ; enfin deux objets indéterminés dont l’un peut avoir servi de hameçon.

Mêlés à ces ossements travaillés dont nous avons signalé les analogues tant à Vergisson, à Combe-Granal, à Yer, qu’à Aurignac, à Gorge-d’Enfer, à Châtel-Perron, à Cro-Magnon, confondus avec ces ornements et ces outils caractéristiques d'un type qui finit, deux fragments de bois de renne se sont rencontrés qui portaient deux de ces dessins caractéristiques des temps qui commencent. Le sauvage d’ Aurignac ébauchait grossièrement sur une dent d’ours la tête d’un animal à peu près méconnaissable; le troglodyte de la Chaise est déjà presque un artiste. Il grave des dessins d'une exécution assez nette pour que l’on puisse y reconnaître des chevaux d’une part, des rennes de l’autre. Ces produits sont bien inférieurs sans doute à ceux que nous allons prochainement examiner, mais incomparablement supérieurs à la petite sculpture d’Aurignac (1).

Ainsi l’esprit humain passait lentement par les diverses phases du progrès artistisque, comme il parcourait l'une après l'autre les étapes industrielles, améliorant sans cesse son travail, qu’il façonnât plus simplementet plus rapidement des instruments meilleurs, ou bien que s’élevant jusqu'à l'imitation

(I) Voyez plus haut, p. 260.

Page 1