EMPLOI DE CES TERMES

Chap. I.]

grâce à l’emploi qu’en fit feu Edward Forbes, dans son admirable essai sur « Les relations géologiques de la faune et de la flore actuelle des Iles Britanniques (1); » mais il employa ce terme presquo précisément dans le sens que je donnerai au mot post-pliocène dans ce volume, et non comme une abréviation de pliocèno supérieur. Pour éviter la confusion, je crois préférable de renoncer tout à fait, dorénavant, à l’usage du mot pleistocène. J'ai trouvé que l’introduction de ce quatrième nom (à moins de lo restreindre strictement aux plus anciennes formations post-tertiaires) rendrait impossible l’usage de « pliocène » dans l’étendue de son sens primitif ; et il est souvent presque indispensable de n’avoir qu'un mot pour comprendre les deux divisions de la période pliocène.

Le tableau ci-contre de toute la série des terrains fossilifères permettra au lecteur de voir d’un coup d’œil la relation chronologique des terrains récents et post-pliocènes avec ceux des périodes précédentes.

(I) Edward Foibe«, Gtological rrl niions ofthe exisling Fauna and Flora of lhe Briluh Ints. (Mémoire of geological Survey of Ureat Britaio. London, 1846, t. I, p. 336.)