COMITÉ DES SOCIÉTÉS DE BEÂUX-ARTS

Rapport de M. Edmond Turquet au ministre de l'instruction publique et des beaux-arts relatif à la création d'un Comité des sociétés de beaux-arts.

23 AJTÛ 1879.

Monsieur le ministre,

La réunion des délégués des sociétés de beaux-arts des départements qui a lieu pour la troisième fois à la Sorbonne en même temps que celle dea délégués des sociétés savantes, est bien faite pour encourager les espérances que TOUS aviez conçues lorsque vous songiez à rattacher par des liens plus étroits et plus réguliers les travailleurs de la province à ceux de Paris : des communications d'un haut intérêt nous ont été adressées de tous les points de la France ; les unes élucident des points 'obscurs de rhistoire de notre art national; d'autres témoignent des efforts tentés par les municipalités pour organiser des musées ou des expositions régionales, tandis qu'un certain nombre, recherchant les causes auxquelles fut dû autrefois l'éclat de nos industries d'art nous apportent de précieux matériaux pour tout ce qui touche à la question vitale de l'enseignement du dessin. En résumé, tandis que le chiffre des délégués a doublé depuis l'an passé, celui des lectures a triplé.

Le moment semble donc venu d'offrir par la création d'un comité spécial des sociétés de beaux-arts, un centre à tant de bonnes volontés diverses et de donner à toutes ces forces éparses une cohésion plus solide, qui assure leur action, qui étende et généralise leurs résultats.

L'exemple des services rendus par le comité des travaux historique^ et des sociétés savantes est pour nous un puissant motif d'encouragement. Le modèle est là, sous nos yeux : nous n'avons qu'à Timiter pour marcher vers un égal succès.

Le comité des sociétés de beaux-arts defl départementa dont j'ai rhonneur de vous proposer la création aurait pour mission, comme son aîné des sociétés savantes, de présider à l'organisation de la réunion annuelle des délégués, et d'entretenir une correspondance régulière avec les conservateurs de musées, les directeurs d'écoles, les collectionneurs, les artistea, les amateurs, en un mot, avec toutes les associations ou les particuliers qui s'intéressent aux progrès de l'art.

Il se composerait, tout d'abord, de deux sections : Tune ccHoprenaat plus spécialement l'étude des choses du passé, les recherches relalives à l'architecture^ à la peinture, à la sculpture, à la gravure, à la musique, à

la céramique, à la tapisserie, etc., etc., c*est-à-dire à tout ce qui rentre dans le vaste domaine de Thistoire de Tart; l'autre, plus particulièrement consacrée aux choses du présent et de Tavenir, suivrait toutes les manifestations de la vie artistique dans les départements : art dramatique et musical, décoration d'édifices publics, expositions d'art rétrospectif ou contemporain, organisation de conférences, création d'écoles et de musées industriels ; elle serait, pour résumer en une seule appellation ses attributions et son but, la section de l'enseignement.

Des membres honoraires, des membres non résidants et des correspondants viendraient compléter le comité formé par ces deux sections , en lui assurant le concours de toutea les compétences : le Bulletin des beauxartSy dont vous aves décidé de reprendre la publication , serait l'organe tout indiqué de ses travaux et permettrait de faire paraître chaque mois, ou de résumer les principales q^mmunications qui lui seraient adressées; enfin, les deux sections pourraient être autorisées à vous présenter, chaque année, des propositions de récompenses à accorder, sous fomft de subventions ou de médailles, à quelques-unes des sociétés de beaux-arts ou à leurs membres.

Tel est, en peu de mots, monsieur le ministre^ le projet dont vous avez bien voulu m'autoriser à vous proposer lapréalisation ; il appartient au gouvernement de la République d*éclairer le goût, de répandre le culte du beau, de faire pénétrer dans toutes les parties de la France l'enseignement artistique, indispensable au progrès de tant d'industries, sources fécondes dlionneur et richesse pour le pays.

Les rapports de nos inspecteurs du dessin, qui achèvent en ce moment leur enquête, me montrent que de toutes parts le mouvement s'accentue en ce sens : la création du comité des sociétés des beaux-arts lui donnera le centre et l'unité dont il a besoin.

Conformément aux conclusions de ce rapport, par arrêté en date du 18 avril i879, il a été institué auprès de l'administration des beaux-arts un comité des sociétés des l>eaux-arts des départements, chargé de présider à l'organisation de la réunion annuelle des délégués à la Sorbonne, et d'examiner les conununications adressées au ministre par les sociétés des départements et les membres de ces sociétés.

Sont membres de droit da comité : le ministre, président; le sous-secrétaire d'État, premier vice-président ; le secrétaire général de l'administration des beaux-arts, deuxième vice-président; le chef da bureau de l'enseignement, secrétaire; le sous-secrétaire du même bureau, secrétaire adjoint.

Le comité se composera de deux sections; une section de l'histoire de l'arty et une section de rensdgaement.

Le ministre nommera le secrétaire et les membres de chaque section,

qui ne pourront être plus de yingt-cinq; chaque section nommera enftnite» lors de sa première séance, un président et deux vice-présidents.

Le comité comprendra, en outre, des membres honoraires, des membres non résidants et des correspondants, nommés par le ministre, après avis ou sur la proposition de l'une des sections*

Chaque section se réunira régulièrement une fois par mois, et plus sonvent si ses travaux l'y obligent.

Par arrêtés rendus à la même date, le comité des sociétés des beaoxarts des départements est composé ainsi qu'il suit :

Président, M. Jules Ferry, ministre de l'instruction publique et des beaux-arts ; 1" vice-président, M. Edmond Turquet, sous-secrétaire d'État au ministère des beaux arts; 9* vice-président, M. Louis de Ronchaud, se> crétaire général de l'administration des beaux-arts; secrétaire, M. Joies Comte, chef du bureau de l'enseignement ^secrétaire adjoint^M. Escallier (Edouard), BOus-chef du bureau de l'enseignement.

Membres : Section de VBistoire de Vart, — MM. Etienne Arago, conservateur du musée du Luxembourg; Arthur Baignères, critique d'art; Bar> bet de Jouy, administrateur des musées nationaux ; Charles Blanc, de PAcadémie firançaise et de l'Académie des bcaux^rts; Burty, critique d'art; de Caix de Salnt-Aymour, membre du conseil général de l'Oise; Champfleury, conservateur des collections à la Manufacture nationale de Sèvres; Chéron , bibliothécaire à la Bibliothèque nationale ; Charles Clément, critique d'art; Paul Casimir-Perier, député; Henry Havard, critique d'art; Henry Houssaye, critique d'art; Guiffrey, archiviste aux Archives nationales; Gentil, membre de la commission de l'inventaire général des richesses d'art de la France; Gonse, rédacteur en chef de la Gazette des beaux-arts; Lambert de Sainte-Croix, sénateur; Lauth, administrateur de U Manufacture nationale de Sèvres ; Langlois de Neuville, directeur des bâtiments civils au ministère des travaux publics; Paul Mantz, critique d'art, chef de bureau au ministère de l'intérieur; Michaux, chef de la àiviaion des beaux-arts à la préfecture de la Seine ; de Montaiglon, professeur à l'école des chartes; Muntz, bibliothécaire-archiviste de l'école des beaux^rta Schœlcher, sénateur; Paul de Saint-Victor, inspecteur des beaux-arts; Véron, rédacteur en chef du journal VAri.

Secrétaire : M. Henry Jouin, attaché à l'administration des beaux-arts, archiviste de la commission de l'inventaire général des richesses d'art de la France.

Section de renseignement, — MM. Edmond About, critique d'art ; Bardoux, député ; Georges Berger, critique d'art, directeur des sections étrangères à l'Exposition universelle de 1878 ; Bellay, inspecteur de l'enseignement du dessin pour l'académie de Paris ; Bœswillwald, inspecteur généra) des monuments historiques; Castagnary, critique d'art, président du eon-

seil municipal de Paris; Charton, sénateur; Chipiez, inspecteur de renseignement du dessin pour TAcadémie de Paris; Delaborde (vicomte Henri), secrétaire perpétuel de TAcadémie des beaux-arts ; Dubois (Paul), directeur de TÉcole des beaux-arts ; Guillaume, membre de TAcadémie dea beaux-arts; Gruger, membre de llnstitut, inspecteur des beaux-arts; Kaempfen, inspecteur des beaux-arts; Leçon te, député ; Liouville, député; Louvrier de Lajolais, directeur de TÉcole nationale des arts décoratifs ; Millaud (Edouard) député ; Narjoux ; Nuitter, conservateur des archives de rOpéra; Osmoy (comte d'), député; Perrln (Emile), membre de l'Académie des beaux-arts^ administrateur général du Théfttre-Français ; Pillet, inspecteur de renseignement du dessin pour l'Académie de Paris; Ambroise Thomas, membre de l'Académie des beaux-artsj directeur du Conservatoire national de musique et de déclamation ; Vaucorbeil, inspecteur des beauxarts, .commissaire du gouvernement près les théâtres subventionnés; ■VioUet-le-Duc, architecte, membre de la commission des monuments historiques.

Secrétaire : M. Roger-Ballu, inspecteur adjoint des beaux-arts.

Sont nommés membres non résidants du comité des sociétés des beauxarts des départements :

MM. Barriau , conservateur du musée de Moulins ; de Berluc-Pérussis, président de l'Académie des sciences, agriculture, arts et belles-lettres d'Aix; Castan (Auguste), secrétaire de la Société d'émulation du Doubs, membre correspondant de l'Institut ; Chabal-Dussurgcy, inspecteur de l'enseignement du dessin pour l'Académie d'Aix; Charvet (Léon), inspecteur de l'enseignement du dessin pour l'Académie de Lyon ; Colin (Paul), inspecteur de l'enseignement du dessin pour l'Académie de Caen ; Delerot, bibliothécaire de la ville de Versailles; Dubouché, directeur du musée céramique de Limoges; Dutert, inspecteur de l'enseignement du dessin pour l'Académie de Douai ; Gréau, président de la Société des amis des arts à Troyes; Lenthéric, ingénieur des ponts et chaussées à Nîmes; Marcille (Eudoxe), conservateur du musée d'Orléans ; Pelletier, président de la Société industrielle d'Elbeuf ; Port (Célestin), archiviste du département de Maine-et-Loire; Roux, président de la Société des arts do Marseille.

Sont nommés correspondants du comité des sociétés des beaux-arts des départements :

MM. Abraham (Tancrède), conservateur du musée de Chàteau-Gontler, vice-président de la Société des beaux-arts de la Mayenne ; Bouillan-Landais, conservateur du musée de Marseille; Bracquehaye, directeur de l'école municipale de dessin à Bordeaux ; Brocard (Henry), conservateur du musée de Langres ; Cheyssac (l'abbé), membre de la Société historique et archéologique du Périgord; Dauban (Jules), inspecteur de l'enseignement du dessin pour l'Académie de Poitiers ; Durieux, secrétaire général

de la Société d'émulation de Cambrai ; Georges (G.)* conserrateur du mu«ée et membre de la Société des beaux-arts de Caen ; Jolibois (Emile), conservateur du musée d*Albi, secrétaire de la Société des sciences, arts et belles-lettres du Tarn ; Le Breton (G.), conservateur du musée céramique de Rouen; Harionneau, président de la Société archéologique de Nantes; Michel (Ernest), conservateur du musée de Montpellier, inspecteur de renseignement du dessin pour TAcadémie de Toulouse; Mollière, président de la Société des amis des arts de Lyon ; Noël, architecte, profes^ur à récole de dessin d'Orléans; Péraldl, conservateur du musée d'Ajaccîo; Roussel, propriétaire à Anet; Travers (Emile), archiviste paléographe, membre de la Société des beaux-arts de Caen.

ACADÉMIE DES BEAUX-ARTS