AVANT-PROPOS DU TRADUCTEUR

l/oiivrai<e de rai)b('' Kellner peiiL elr(MViJfard('' comme le premier essai d un Iravail d'ensemble sur l'année «cclésiaslique et l'histoire des l'êtes de l'Eglise. Aussi a-l-il (Hé accueilli, dès son apparition, avec une faveur marquée. Quelcpies années plus tard, une seconde édition est devenue nécessaire dans laquelle l'auleur a élai'gi le cercle de ses recherches, amplifié certains poinis e[ corrigé quel(|ues erreurs de délai!.

La répulalion de ce travail nouveau a franchi aussitôt les frontières de rAllemaguo et trouvé de bienveillants ijppréciateurs, voire même de chauds admirateurs, tant en France qu'en Belgique et en Italie. « Le manuel que nous donne Kellner nous manquait jusqu'ici, écrivait ia Revue d histoire el de lillcraliire religieuses (vu, 1902, .*>55). Ce livre ne peut être discuté, car il va encore trop (le points douteux ou obscurs. 11 représente assez bien l'élat actuel de nos connaissances et doit être considéré comme une esquisse préliminaire des recherchesà venir. Un tableau chronologique des fêtes, qui termine le volume, sera souvent consulté et parfois rectifié ». — (< En décrivant le cycle de l'année liturgique, et des principales fêtes des Saintsà travers leur évolution historique, <iil le P. Lejay, BollandisLe, M. le Professeur Kellner a voulu composer, à l'usage des prédicateurs, des catécliisleset des professeurs de religion, un manuel commode et solide où seraient consignés les résultats cer-