VHomme du Monde, roman moral

traduit de l'anglais par M. de Saint-Ange. 177g j 53

Roman de Mackenzie. Fariot ou mieux Fariau

8l L'Année Littéraire

de Saint- Ange est de la faction philosophique. L'abbé Grosier, auteur de l'article, blâme fort son style [qui est très moderne, et plus xixe siècle que xviii6], et loue Fauteur, mais non le traducteur.

129. — Le Château d'Otrante, nouvelle gothique, traduite de l'anglais de M. Horace Wal-

pole. 1774, III, 82

Le rédacteur est très sévère pour ce roman d'aventures, qui veut être comique et qui l'a « très peu intéressé et rarement fait rire ».

130. — Le Ministre de Wakefield, histoire supposée écrite par lui-même [de Goldsmith],

2 vol. in-12. 1767, IV, 97

Le rédacteur apprécie avec bienveillance, mais sans admiration, ce roman où il trouve « de la simplicité, de la naïveté », quelque intérêt, et surtout de l'esprit.

131. — Histoire de François Wills, ou Le Triomphe de la Bienfaisance, par Fauteur du Ministre de Wakefield ; traduit de l'anglais.

2 parties in-12. 1774, I, 237

Analyse et éloges. Aucune allusion à la personne ni aux œuvres de Goldsmith.

132. — Azême, conte philosophique ; traduit de l'anglais de Goldsmith ; par le Prince Boris Galitzine. 1787, IV, 206

Inséré.

133. — Cécilia, ou Mémoires d'une héritière, nouvellement traduits de l'anglais et rédigés avec beaucoup de soin ; 4 vol. ; et Evelina, roman nouvellement traduit et rédigé avec beau-

Angleterre 83

coup de soin, d'après l'anglais [de Miss Burney] ;

2 vol. 1785, II, 31

Auteurs divers et apocryphes

134. — Les Erreurs de V Amour-propre, ou Mémoires de Milord D***, imités de l'anglais par

M. de La Place. 1754, II, 103

Simple analyse de ce roman, qui est fort gaillard.

135. — Thoms Kenbrook, Histoire anglaise, par M*** ; roman en deux parties, traduit par

M. de La P***. 1754, 111,207

Le traducteur n'est pas De la Place, affirme Fréron. Le roman est une mauvaise imitation de Tom Jones.

136. — Les Heureux Orphelins, Histoire imitée de l'anglais, par M. de Grébillon le fils. 1754, III, 265

et V, 49 25 pages. Analyse et critique impitoyable de ce roman, qui ressemble à L'Enfant trouvé [Tom Jones], à L' Orpheline anglaise, etc..