I.C tlocteur Yerneuil

LA.NX*KE SUENTIFIQUE.

yGoc5§ie

dustrialisme chirurgical >, en mettant en garde le public contre les innovations trop hardies (Discours de Grenoble» 1885).

Outre les travaux cités, on lui doit : Éludes sur la tuberculose. Mémoires et archives de chirurgie^ Études et conférences historiques; enûn de nombreux ouvrages sur l'anatomie, la physiologie, rembryogénie, la pathologie chirurgicale et générale» etc.» etc.

M. Verneuil était commandeur de la Légion d'honneur depuis 1880.

Le professeur Bâillon.

Le professeur Bâillon (Ernest-Marie), qui succomba en juillet dernier, Â l'âge de soixante-huit ans, entre tous les botanistes de l'époque

actuelle» mérite d'occuper une place de premier rang. D'une érudition consommée au point de vue de la taxinomie, sinon de l'histolog-ie végétale, il était absolimiient sans rival parmi ses confrères de tous pays. •

De bonne heure, du reste, il avait été entièrement pris par la passion de la botanique, et, ses études médicales achevées, il s'était tout de suite spécialisé.

Aussi de bonne heure, prit-il une place scientifique considérable.

Lors de la publication, qui eut lieu en 1858, de son premier grand travail, un mémoire magistral intitulé Étude générale du groupe des Euphorbiacées, Bâillon avait ^enleet un ans; jusqu'à sa mort, il ne devait plus cesser de concourir par ses recherches aux progrès des sciences botaniques.

Voici l'indication de ses principaux ouvrages : Hedierches organogéniques sur la fleur femelle des Conifères (18 GO); Recherches sur t organisation, le développement 'et Vanatomie des Caprifoliacées (iSôi) ; Botanique médicale (1884). Enfin, en 1866, il avait commencé la publication d'un ouvrage considérable, une Histoire des plantes, suite de monographies dos plus complètes des diverses familles du règne végé-

Le professeur Bâillon.

yGoogk

. tal. Treize volumes ont paru de ce travail, sans contredit le plus remarquable de son genre existant à l'heure présente. En 1876» Bâillon, qui a fourni encore de nombreux articles au Dictionnaire encyclopédique des iciences médicales, entreprenait la publication d'un important Dictionnaire de Botanique, qu'il a pu terminer entièrement.

Comme on en peut juger par cette brève énumération des principaux de ses travaux, Bâillon, qui depuis 1864 occupait la chaire d'Histoire médicale à la Faculté de médecine de Paris et celle d'Hygiène et d'Histoire naturelle appliquée à l'industrie à l'École centrale des Arts et Manufactures, fut entre tous un grand laborieux.

Professeur incomparable, ses cours étaient particulièrement goûtés des étudiants, qui appréciaient et estimaient sincèrement non seulement le maître, mais aussi l'homme d'une réelle bonté sous des dehors parfois empreints de brusquerie.

Le professeur Ernest-Henri Bâillon était originaire de Calais.

M. Julien Vesque.

M. Julien Vesque, maître de conférences à la Faculté des sciences de Paris et à l'Institut agronomique, est mort à Yincennes, à l'âge de quarante-sept ans.

Botaniste des plus distingués, M. Vesque était l'auteur de nombreux travaux, notamment sur le transformisme et la physiologie, très estimés dans le monde scientifique.

Les cours de M. Vesque étaient assidûment suivis en Sorbonne par un grand nombre d'élèves, qui venaient écouter la parole d'un savant et aussi d'un ami.

Physiologiste distingué, il savait faire de ses leçons non point une suite de receltes, de a colles » pour annver à un grade universitaire, mais une discussion scientiaque du pourquoi et du comment de chaque question.

On peut s'étonner que M. Vesque ne soit pas anivé à une chaire

Julien Vesque.

yGoogk

magistrale, qu*il méritait si bien cependant. Si wie chaire de physiologie botanique eût été créée, certainement personne mieux que M n'eût pu y être appelé.

Tous ceux qui ont suivi les cours de M. Vesque ne pourront ouhKer le savant dont l'éloquence savait si bien faire comprendre le grand intérêt des recherches botaniques, indiquer les problèmes à résoudre et monti*er les voies nouvelles pour des études ultérieures.

Pasteur.

Si rhistohre était équitable, si elle savait peser au juste poids 1^ tâches accomplies et les services rendus, et mettre à sa vraie place chacun de ceux qu'elle célèbre, Pasteur — dont le nom, sans contredit, apparaît comme celui de l'une des plus grandes figures de la science internationale non seulement de cette fin de siècle, mais de tous les figes ^ devrait figurer dans son Livre d'Or au premier rang, avant tels conquérants et tels héros, preneurs de villes et bouchers d'hommes, dont la gloire dramatique et retentissante garde toujours comme un sinistre fumet de sang répandu.

C'est que Pasteur fut avant tout un artisan de \ie ; son œuvre, qui lui survivra dans son principe essentiel et ses lointaines conséquences, tant qu'il y aura des êtres organisés susceptibles d'évoluer, de palpiter et de souffrir, est de celles qui consolent et qui sauvent ; il aura plus épargné d'existences que le plus iUustre capitaine n'en a pu sacrifier sur vingt champs de bataille, et si tous ceux qui, du Nord an Sud, de l'Orient à l'Occident, des Champs-Elysées aux steppes glacées de la Sibérie et aux Prairies américaines, ont été dans le cas de mettre à profit, directement ou indirectement, dans leur propre chair, ses merveilleuses découvertes, se fussent donné rendez-vous à ses funéi^illes, Paris n'eût point été assez vaste pour contenu* cette pieuse foule, car c'est le genre humain tout entier qui eût dû prendre le deuil.

Chose curieuse, le novateur qui a exercé sur Thygiéne et la médecine une influence à la fois si bienfaisante et si profonde, et a si radicalement révolutionné la pathologie, Pasteur n'était pas médecin I '

C'est la chimie qui l'avait séduit tout d'abord, et qui faillit l'accapai^r. Jusqu'à la fin, au surplus, il était in petto demeuré fidèle à ses premières amours, et l'un denses disciples, M. Chamberland, a raconté

quelque part que, chaque fois qu'on lui parlait des travaux de sa jeu-» nesse, f on voyait se rallumer en lui comme une flamme mal éteinte, avec un vague regret d'avoir changé de voie ». Qui peut dire, en effet, à quelles hauteurs aurait pu porter la chimie, si confuse encore, si empirique et si abstruse sous un vernis d'apparente précision, le c voyant » génial qui, à peine au sortir de l'École normale, presque un enfant encore, s'imposait, par l'originalité et la subtilité de ses conceptions, à l'attention et à l'adnûration de maîtres comme Dumas, Chevreul, Biot, Regnault, tutti quanti, et débarrassait à jamais le domaine de la cristallographie du superstitieux occultisme qui avant lui y régnait en maître ?

Heureusement pour la dolente humanité, ses études sur l'acide tartrique et les déviations de la lumière polarisée amenèrent insensiblement Pasteur à aborder le terrain inexploré des fermentations, dont il devait être le Christophe Colomb.

En 1857, il publie un mémoire sur la fermentation lactique, suivi bientôt d'une foule d'autres mémoires sur les fermentations alcoolique, acétique, tartrique, butyrique, etc., et, pour toutes ces fermentations, il se place non seulement au point de vue chimique, c'est-àdire au point de vue de la décomposition et de la transformation des matières fermentescibles, mais aussi au point de vue physiologique. Il établit, en effet, que la cause de la fermentation, de n'importe quelle fermentation, doit être attribuée à des organismes figurés et vivants, infiniment petits, visibles seulement au microscope. A chaque fermentation correspond un être différent, distinct de ses congénères par la structure, le mode de développement et de reproduction, le modus Vivendi, les aptitudes et l'action. Désormais les fermentations apparaissent comme des manifestations de la vie, au lieu d'être, comme on le croyait, de simples phénomènes de désorganisation et de mort.

Ce qui devait sortir de là n'était rien moins qu'une science inédite, complète et féconde, dont les conséquences possibles sont encore aujourd'hui, après trente années de miracles incessants, positivement incalculables.

Il sembla tout d'abord que la découverte ne devait avoir qu'une portée théorique et demeurer étroitement confinée en dedans des frontières de la stricte philosophie. Ce fut l'époque de la controverse à jamais fameuse entre Félix-Archimède Pouchet et Pasteur à propos de la génération spontanée, dans laquelle le dernier mot appartint à Pasteur. Dans ce grand débat, dont les échos mal assoupis se réveillent encore de temps à autre, il résulte, clair comme le jour, pour tous les hommes de bonne foi, que, quelles que soiept les conditions dans lesquelles on place les substances altérables, les substances fermentescibles, les organismes microscopiques qui en déterminent l'alté-

470 L'ANNÉE SCIENTIFIQLE.

ration ne s'y engendrent jamais sponte suâ, mais procèdent toujours, infailliblement, des germes invisibles qui pullulent en permaneiKe autour de nous, dans l'air, dans l'eau, à la surface des choses, en un mot pai*tout. La génération spontanée existe peut-être, mais nnlk part, dans l'état actuel de nos connaissances, il n'est possible de la saisir : Ex nikilo nihill

Du moment qu'il était démontré que toutes les fermentations, toutes les altérations des substances organiques sont dues exdusÎTement i rédosion et à la prolifération d'êtres vivants — animaux ou végétaux — microscopiques, et que les transformations de ces substances ne sont que des réactions chimiques cuisinées par ces petits êtres omniprésents et ubiquistes, la théorie microbienne était amorcée.

Au point de vue de la science pure, c'était déjà un admirable triomphe, mais Pasteur n'allait pas tarder à montrer toute Fimportance pratique du suggestif poslulaium.

Au cours de la polémique, et pour pouvoir la soutenir Tictorieoseraent contre le redoutable adversaire qu'était Pouchet, Past«ur avait dû se livrer à de scrupuleuses analyses des liquides éminemment fermentescibles qui entrent dans l'alimentation courante, du vinaigre, par exemple, de la bière et du vin. Il avait remarqué que ces liquides, examinés au microscope dans leur état naturel, quand ils sont encore sains et inaltérés, ne renferment aucun germe étranger : rien que les germes spéciaux et spécifiques qui ont déterminé la fermentation initiale. Quand, au contraire, ces liquides sont corrompus, aigris, tournés, devenus amers ou filants, l'aspect n'est plus le même : à côté de la levure de la bière ou du ferment du vin, force est bien de constater la présence d'autres ferments parasites ayant des formes différentes suivant la nature de l'altération. Ce sont donc ces ferments intrus qui, par le fait seul de leur parasitisme et de leur foisonnement, ont modifié la composition du liquide, du bouillon de culture, et ce sont ces modifications qui constituent la maladie propre à chacun d'eux.

Là-dessus, Pasteur échafauda toute une ingénieuse méthode, destinée, en tuant les ferments, à paralyser ces fermentations insohtes et dangereuses. De là naquirent tous ces procédés de fabrication du vinaigi*e incorruptible et de la bière inaltérable, de chauffiige des vins, etc., qui suffiraient seuls à immortaliser son nom — qu'ils lui ont emprunté {pasteurisation) du reste — et dont les bénéfices auraient pu, d'après le plus impartial et le plus autorisé des juges, le savant anglais liuxley, couvrir, dés 1871, la rançon des cinq milliards de l'année terrible.

Et cependant, à ce moment de sa prodigieuse carrière. Pasteur n'avait pas encore donné le quart de sa mesure I

yGoogk

Avec sa ténacité, sa puissance de travail, sa clairvoyance pénétrante, sa largeur de vues, son souci passionné de la synthèse et son esprit généralisateur, il ne pouvait s'achopper longtemps aux choses mortes. Des liquides apparemment inertes et passifs comme le vin, le vinaigre et la bière, U rôva bientôt de transporter ses conclusions — et aussi ses méthodes — aux liquides vivants, tels que le sang, l'urine, les sucs gastriques ou intestinaux, etc.

Les maladies des êtres vivants ne seraient-elles pas, de même que les maladies des boissons, provoquées par des germes morbides importés du dehors? Ne seraient-elles pas de simples fermentations, elles aussi, qu'il n'y aurait rien d'utopique à essayer de prévenir ou d'enrayer, au sein même du torrent circulatoire, de la même façon?

Justement une circonstance exceptionnelle allait fournir à Pasteur l'occasion de se familiariser avec une maladie spéciale à certams animaux et agrandir l'horizon de ses ambitions et de ses espérances, en le mettant à même de toucher du doigt le mécanisme de ce je ne sais quoi d'envahissant et de diabolique qu'on nomme la contagion.

Depuis plusieurs années, une maladie terrible sévissait sur les vers à soie dans nos provinces du Midi. Tous les remèdes proposés ou mis à l'essai ayant été reconnus impuissants, le gouvernement chargea Dumas de solliciter l'intervention de Pasteur :

— Votre flatteuse proposition, répondit celui-ci, me jette dans une grande perplexité. Combien elle m'inquiète et m'embarrasse! Songez que je n'ai jamais vu un ver à soie de ma vie....

Et Dumas de riposter, du tac au tac :

— Tant mieux ! Au moins vous n'aurez pas d'idées préconçues, et vous n'en serez que plus hardi dans vos tentatives I

Plût au ciel que les gardiens de la science officielle, tuteurs par état du progrès en gestation, eussent toujours parlé ainsi !

Dumas avait raison. Après de longs mois passés au foyer même du mal, dans les environs d'Alais, non seulement Pasteur découvrait que les maladies des vers à soie, la pébrine et la flacherie, étaient causées par la pullulation sournoise de champignons impalpables provenant de la graine ou de la feuille du mûrier, mais encore il organisait toute une série de précautions si efficaces, que depuis lors le fléau a presque complètement disparu et n'existe plus guère qu'à l'état de souvenir.

C'est à ce moment que Pastetu* fut frappé d'une première attaque d'apoplexie qui mit ses joura en danger et l'obligea d'abandonner sa chaire de la Sorbonne.... C'est, du reste, à un retour offensif de ce mal terrible, qui ne pardonne guère à ceux qu'il a touchés une fois de son aile, que Pasteur a fini par succomber. Et, cependant, je me sen3 plutôt tenté de remercier le Destin de l'accident qui donna jadis au grand homme (que ses mllines me pardonnent cette impiété!) les

loisirs nécessaires à la réalisation du projet qu'il avait si longtemps caressé en vain, et lui permit de prendre corps à corps le formidable problème des maladies infectieuses chez les animaux ei chez l'honmie.

Ici, force m'est bien de me borner à essayer de dégager uniquement l'essence même, le principe et l'àme philosophique de l'œuvre entreprise — et parachevée. Il faudrait des volumes rien que pour la simple exposition, succincte et sèche, de toutes les découvertes accomplies ou inspirées par Pasteur, et d'où sont issues, par une filiation légitime et logique, toute une physiologie sans analogue, et toute une tliérapeutique sans précédent — quelque chose, en \m mot, d'aussi considérable que l'invention de la poudre à canon pour l'art militaire ou que l'introduction de la machine à vapeur dans l'industrie.

I^ mystère de la contagion, de cette transmissibilité néfaste qu'aifectent tant de maladies, c'est Pasteur qui l'a surpris, pénétré, percé à jour. C'est à lui que revient le mérite d'avoir déûnitivement établi que l'agent de pestilence n'est pas, comme on l'avait professé si longtemps, un miasme indéterminé, une anonyme entité morbifique, un hasard, un mauvais vent qui passe, mais un être vivant, un infiniment petit germe, un microbe, en un mot. Si nous savons aujourd'hui qu*il n'est pas une maladie infectieuse qui ne soit assimilable à une fermentation, pas une, par conséquent, qui n'ait pour facteur essentiel un élément figuré, vivant, variant avec chaque espèce pathologique, et dont la destruction vaut caution de santé, c'est Pasteur qui nous l'a appris.

Sans doute, avant Pasteur, d'autres chercheurs, tels que Raspail. Davaine, Rayer, Déclat, etc., avaient pressenti la vérité, et, plus ou moins vaguement, indiqué la route à suivre. Mais ce qui n'était encore, entre les mains ou sur les lèvres de ces précurseurs, que de flottantes hypothèses, de la divination intuitive ou de l'empirisme tâtonnant, de simples vues de l'esprit ou des tentatives inachevées, Pasteur en a fait un corps, un système, tout à la fois une doctrine ferme et une méthode éprouvée. C'est lui qui le premier a promené dans les coulisses et les dessous de la vie le flambeau de la science; c'est des prémisses qu'il a posées que dérive intégralement, sans revendication possible, tout ce qui depuis vingt-cinq ans se réfère, de près ou de loin« dans les hôpitaux et les laboratoires du monde entier, à la culture des microbes et & leur extermination, à la prophylaxie des maladies contagieuses et à leur guérison, à la transfiguration de l'hygiène publique et privée — depuis la vaccine du charbon jusqu'au sérum de Roux, depuis les pansements antiseptiques (dont la seule application a suffi à faire tomber la mortalité dans les services d'accouchement de 25 pour 400 à 5 pour 100) jusqu'au rajeunissement des vins par l'électricité et à la « mort aux hannetons ».

yGoogk

Si jamais l'on réussissait, par rensemencement méthodique de quelque moisissure pullulante et insecticide, à débarrasser l'Afrique du Nord du iïéau des sauterelles, et à en refaire, comme au temps de Salammbô, le grenier de l'Europe; si jamais l'on avait raison de la fièvre typhoïde ou du cancer; si jamais l'on découvrait la vaccination préventive ou curative, par les virus atténués ou les microbes apprivoisés, de la tuberculose ou du choléra — ce qui n'a rien d'improbable, en fin de compte, puisque c'est déjà chose faite pour le croup et le charbon, et peut-être même, quoi qu'on ait pu dire et penser, pour la rage — ce serait encore et toujours la mémoire de Pasteur qu'il faudrait bénir.

Telle est sommairement envisagée en bloc et de haut, l'œuvre inestimable et géante de l'homme extraordinaire qui vient de s'endormir de l'élemel sommeil, après avoir rendu la science univereelle tributaire à perpétuité de la science française, qu'il personnifiait avec tant d'ampleur majestueuse, de foi communicative et d'éclat souverain.

Certes, il reste encore dans cette œuvre, hâtive et touffue, bien des lacunes, des obscurités, des erreurs même ; certes, elle nous vaudra sans doute encore plus d'une fâcheuse surprise. Mais elle n'en est pas moins l'une des œunes les plus fécondes et les plus bienfaisantes de l'histoire.

Pasteur était né à Dôle, dans le Jura, le 22 décembre 1822, de parents modestes, qui lui firent faire, au prix de lourds sacrifices, de sérieuses études qu'il commença en province et termina à Paris.

A dix-huit ans, il obtint une place de maître d'études au collège de Besançon et trois ans après il entrait à l'École normale.

A partir de ce moment, il conquit successivement tous les hauts grades universitaires.

Agrégé des sciences en 1846, docteur es sciences en 1847, il dévint professeur de physique au lycée de Dijon en 4848, professeur suppléant de chimie à la Faculté de Strasbourg en 1849 et professeur en titre en 1852.

Après avoir été pendant trois ans doyen de la Faculté des sciences de Lille, il fut appelé à Paris et nommé directeur des études scientifiques à l'École normale supérieiu*e, professeur de géologie, de physique et de chimie à la Sorbonne.

A cette époque Pasteur, jouissait déjà d'une très gi^ande réputation dans le monde savant et d'éclatants témoignages d'admiration étaient rendus à ses travaux.

En 1862, il avait été élu membre de l'Académie des sciences, dans la section de minéralogie, et la Société royale de Londres lui avait décerné la médaille Rumford pour ses recherches sur les relations de la polarisation de la lumière avec rhémiédrie dans les cristaux. Peu

de temps après, Pasteur obtenait un prix de 10000 florins du mimstère de l'agnculture d'Autriche pour la découverte du meilleur moyen de combattre la maladie des vers à soie.

Puis ce fut la Société d'Encouragement aux sciences qui lui altrihâ un prix de 12000 francs pour l'ensemble de ses travaux sur les vers i soie, les vins, les vinaigres et les bières.

Plus tard vinrent s'ajouter d'autres récompenses, notamm^it une pension viagère de 12000 francs accordée en 1874 par l'Assemblée nationale sur le rapport de M. Paul Bert.

Depuis, sur son ancien laboratoire de l'École normale, une plaque commémorative énonce ainsi les grandes étapes de l'œuvre du Maître :

Ici fut le laboratoire de Pasteur.

1857. Fermentations.

1860. Générations spontanées.

18G5. Maladies des vins et des bières.

1868. Maladies des vers à soie

1881. Virus et vaccins.

1885. Prophylaxie de la rage.

Ce tableau lapidaire est exact, sauf qu'il omet les premiers travaux de Pasteur sur la c dyssymétrie moléculaire », recherches de science pure qui le tirèrent de pair, et qui sont si admirables que le grand physicien Biot pleura de joie lorsque le jeune Pasteur lui en fit part

Rappelons aussi en passant qu'A la On de l'Empire, Pasteur était commandeur de la Légion d'honneur, et que son nom figura sur U dernière liste de sénateurs signée par Napoléon III en juillet 1870, et non promulguée.

Pasteur ne se contenta pas d'être un grand savant ; il fut encore un patriote sincère et courageux.

Au moment de la guerre de 1870, sa douleur Ait extrême, et sans bornes son indignation quand commença le bombardement de Paris.

Le 18 janvier 1871, ne voulant plus avoir rien de commun avec les ennemis de la France, il écrivit au doyen de la Faculté de Bonn . une lettre dans laquelle il le priait de rayer son nom de la liste des docteurs honoraires de cette Faculté et de reprendre le diplôme qu'elle lui avait envoyé, « en signe de Tindignation qu'inspiraient à un savant français la bai'barie et l'hypocrisie de celui qui, pour satisfaire à un orgu^ criminel, s'obstine dans le massacre de deux grands peuples ».

Comme réponse à cette lettre. Pasteur reçut les stupéfiantes lignes que voici : « L'Université de Bonn adresse à M. Pasteur l'expression de son plus profond mépris ».

Depuis la guerre, à diverses reprises, les Allemands lui offrirent des titres ou récompenses honorifiques ; il les refusa toujours. Ainsi fit-il encore, ces derniers temps même, quand, à l'occasion des fêtes de Kiel, le gouvernement allemand lui fit offrir, au nom de l'Académie royale de Berlin, la décoration de l'ordre du Mérite.

yGoogk

L'enterrement de Pasteur a été l'objet d'une manifestation grandiose.

Célébré aux frais de l'État, le corps de I^uis Pasteur» qui doit finalement reposer dans cet Institut de la rue Dutot auquel il a donné son nom» a été provisoirement déposé dans un caveau de Notre- Dame, en attendant que soit édifié le monument destiné à abriter ses cendres.

Le baron H. Larrey.

H. le baron H. Larrey, ancien médecin en chef de l'armée d'Italie, ancien inspecteur du service de santé des armées, grand officier de la légion d'honneur, etc., a succombé le 8 octobre dernier à Tâge de quatre-vingt-sept ans.

Fils de l'illustre chirurgien de l'empereur Napoléon I^', le baron Félix-Hippolyte Larrey était né à Paris, le 18 septembre 1808.

Sous les auspices de son père, alors à l'apogée de sa gloire, il était entré à l'âge de dix-huit ans dans le service de santé de l'armée, où il avait obtenu par voie de concours différents grades.

Reçu docteur à Paris en 1832, il avait été chargé du service médico-chirui'gical à l'hôpital Picpus pendant la gi'aude épidémie cholérique qui fit alors tant de victimes.

Peu de temps après, il assistait comme aide-major au siège d'Anvers, et, après cette campagne, il fut nommé chevalier de l'ordre de liéopold.

En 1841, le baron Larrey avait obtenu au concours la place de professeur de pathologie chirurgicale au Val-de-Grâce.

Chirurgien ordinaire de l'empereur Napoléon IIl, il avait fait la campagne d'Italie de 1850 comme médecin en chef de l'armée. Il s'y montra, pour prévenir les terribles effets de l'encombrement, zélé partisan de l'évacuation des blessés par les voies ferrées, mode de transport qui fut expérimenté alors pour la première fois.

En 1850 il avait été nommé membre de l'Académie de médecine et en 1867 membre libre de l'Académie des sciences.

Entré dans la retraite peu après le 4 septembre, il avait siégé pendant quelques années à la Chambre.

Le baron Larrey a publié de nombreux travaux scientifiques, parmi lesquels il convient de citer : Relation chirurgicale des événements de Juillet à r hôpital militaire du Gros-Caillou; Histoire chirurgicale du siège de la citadelle d'Anvers; Du meilleur traitement deê frac-

tures du col du fémur; Méthode analytique en chirurgie (1S41); Diagnostic et curabilité du cancer [1854); De téthérisation êonu le rapport de la responsabilité médicale y etc., tous travaux long^uement étudiés et empreints d'un bon esprit scientifique.

Le capitaine de Place.

Parmi les \ictimes de l'expédition de Madagascar figure le marquis I^uis de Place, capitaine au 1* régiment de cuirassiers.

Le marquis de Place, qui était ancien professeur de fortification et de sciences appliquées à l'École de Cavalerie, était non seulement un brillant officier, mais encore un savant des plus distingués et qui s'est fait connaître par un grand nombre d'inventions intéressant l'industrie ou l'art militaire.

C'est à lui que l'on doit le schiséophone , appareil d'une admirable ingéniosité permettant de reconnaître les défauts

Capitaine de Place ^^^ ^ ^"^^"^ * l'intérieur

d'un bloc de métal, défauts qui, à un moment donné, pourraient compromettre gravement la sécurité d'un ouvrage.

Grâce au schiséophone, obtenu en combinant le microphone avec un frappeur mécanique et un sonomètre, l'oreille, en effet, parvient à saisir la différence du son donné par le frappeur, suivant qu'il percute un endroit sain, ou un endroit tapé, c'est-à-dire un endroit dans lequel les molécules du métal se sont écartées, laissant entre elles des vides.

Parmi les autres inventions de M. de Place, il convient encoi*e de citer : le frein à gaz pour supprimer le recul des canons; la bêche d'essieu pour canons de campagne, de siège et de place ; l'obus-torpille extérieur au canon et son canon spécial ; le perce-fusée automatique dépendant de la hausse; le stéréocollimateur à lecture directe; le règle-allures, petit appareil de£(tiné à fournir, par une simple lecture et sans calcul, une juste répartition des allures pour une route à faire i

ïiÉCROLOGlÉ. 477

cheval dans un temps déterminé ; un appareil nouveau d'une grande simplicité pour apprendre aux cavaliers à pointer et ù sabrer un but mobile ; un exploseur-vérificateur de quantité et de tension ; un procédé de tannage rapide, électroljtique, chimique et mécanique ; un système de frein électrique, modérable et automatique, pour chemin de fer; un appareil microtéléphonique destiné à prouver la compression des liquides intra-oculaires ; un moteur rotatif elliptique à vapeur à piston creux hélicoïdal ; un moteur turbinaire à gaz ou & pétrole à exploseur central ; un système de robinets à fermeture automatique pour tubes de niveau ; une méthode d'éclairage et de chauffage de3 trains de chemins de fer, par une conduite générale d'air sous pression, etc., etc.

Gomme on le voit par cette sommaire énumération des principales de ses inventions, M. de Place possédait vraiment au phis haut degré le sentiment des réalisations pratiques. C'était encore un éciivain distingué, et il laisse entre autres deux volumes : {'Artillerie actuelle et VÉleclricilé appliquée à la guerre^ fort appréciés des coimaissem*s.

Le marquis de Place a succombé à Tâge de quarante-huit ans.

VUlon.

L'un des publicistes les plus estimes de la presse technique, M. A -M. Villon, ingénieur-chimiste, a succombé à Lyon le 4 novembre dernier, emporté en quelques jours par la fièvre typhoïde.

Quoique très jeune encore, M. Villon, qui n'avait que vingt-huit ans, avait réussi à se faire un nom dans le monde de la science.

Il dirigeait la Bévue de Chimie industrielle, avait commencé la publication d'un grand Dictionnaire de Chimie industrielle et collaborait en outre à quantité de revues scientifiques et techniques françaises, auxquelles il donnait d'excellents articles.

Habile vulgarisateur, du reste, M. Villon excellait entre tous à mettre en lumière les applications pratiques et curieuses des faits nouveaux de la science chimique qu'il signalait dans ses écrits.

Aussi sa peite sera-t-elle vivement regrettée par tous ceux qui s'intéressent à la divulgation des choses de science.

yGoogk

478 UANNÉE SCIESTIFIQCE.

Le docteur Fauvel.

lie D' Fauvel, le spécialiste si connu des maladies du nei et du larynx, est mort le 18 décembre, à l'âge de soixant«Hânq ans.

Le D' Fauvel (Pieire-Charles-Henri) était né à Amiens, le 7 juini850. Fils d'un médeciadu département de la Somme, il manifesU de bonne heure une vocation pour les sciences médicales, ce qui le fit associer, dès l'âge de quinze ans, aux études de son père.

Après avoir été interne à l'Hôtel-Dieu de sa ville natale, le D» Fauvel vint â Paris, où il devint successivement externe à Lourcine, aux Enfants-Assistés, interne; à Lariboisière et à la Charité. 11 fut aussi l'élève de CuveUer, de Vdpeau, de Tardieu, de Nélaton, etc.

Fauvel, le premier de nos médecins qui ait osé se dire carrément spécialiste, étudia particulièrement les maladies du nei et du larynx, et fonda une clinique qui devint rapidement célèbre, grâce à la qualité des malades qui venaient s'y faire traiter.

Docteur Fauvel. ^e D' Fauvel était chevalier de la Légion

d'honneur et titulaire de nombreux ordres éti*angers. Il était membre de la Société anatomiquc et de la Société de médecine pratique de Paris, de plusieurs académies de médecine étrangères.

Il a publié un très grand nombre d'articles dans les journaux de médecme de France et de l'étranger, et plusieurs ou\Tages, dont le plus important est son Traité pratique det maladies du larynx, édité en 1870.

Sa thèse doctorale, qui détermina sa spécialité. Sur Vutilité du laryngoscope y est de 1861.

Le docteur Terrillon.

Le D' Tenillon (Octave-Roch-Simon), dont la mort est sur\enue à la veille du jour de l'an, était né en Bourgogne, le 17 mai 1844. Externe des hôpitaux en 1867, interne en 1868, il fut dès l'année suivante nommé le premier au concours de l'internat; en 1873, il se faisait

yGoogk

receToir docteur en médecine. Successivement professeur des hôpitaux (1873), chirurgien des hôpitaux (1876), professeur agrégé (1878), il arriva vite à une grande notoriété scientifique, et cela grâce à sa thèse, gi'âce à son enseignement clair et pratique, grâce à ses nombreux travaux sur une partie de la chirurgie qui a fait de si grands progrès depuis quinze ans, la chirurgie abdominale.

Les ti avaux du D' Terrillon le faisaient déjà désigner pour les premières places vacantes à l'Académie et à la Faculté de médecine, lorsque la maladie vint l'abattre au moment où il devait recueillir le fruit de son travail.

Les principales publications du D*^ Terrillon sont :

Cliniques externes à la Pitié, 1881 ; Leçons de clinique chirurgicale , recueillies par Routier, 1887 ; Leçons de clinique chirurgicale à la Salpétrière, 1880; Traité des maladies des testicules et de ses annexes ^ 1889, en collaboration avec Monod; nombreux mémoires de chirurgie générale et de gynécologie.

Cayley.

L'illustre géomètre Cayley, dont la mort est sm'venue dans les derniers jours de janvier 1805, laissera dans les sciences mathématiques un souvenir impérissable.

Son œu\Te immense comporte d'admirables travaux d'une importance capitale, non seulement en géométrie, mais encore sur l'algèbre, la théorie des nombres, le calcul intégral, la théorie des fonc* lions elliptiques, la mécanique céleste, etc.

Cayley, qui appartenait à l'Université de Cambridge, était «^ .

membre correspondant de l'In-

sUtut de France (Académie des sciences), pour la section d'astronomie, depuis 1863.

yGoogk

Dana.

Le 14 avril dernier, un mois exactement après la publication de la quatrième édition de son Traité de Géologie, traité aujourd'hui devenu classique, succombait à New-Haven, dans le Connecticut [États-Unî^ d'Amérique), le célèbre naturaliste, géologue et zoologiste, James Dwight Dana.

James Dana était né dans l'État de New-York, à Utica, le 12 féviMer 1813.

Il débuta dans la science comme professeur de mathématiques à l'École navale des États-Unis, puis au Yole Collège de New-Haven, où il occupait dès 1836 une chaire de suppléant.

A ce moment, le gouvernement des États-Unis ayant organisé, sous le commandement du capitaine ¥?ilkes, une expédition scientifique autour du monde, Dana fut appelé à y prendre part.

Dès lors sa véritable voie était ■ trouvée.

Ce voyage, qui dura trois années, tut en effet pour lui l'occasion de magistrales études zoologiques, notamment sur les zoophytes, et aussi d'études géologiques, en particulier sur le grand volcan des îles Sandwich, le Mauna-Loa, et sur les singuliers phénomènes que présente, le long des flancs de cette montagne célèbre, l'immense fournaise en ébullition du Kilauea.

Dana, qui de très bonne heure s'était fait connaître comme un minéralogiste hors pak* — on lui doit un System of Mineralogy qui fait autorité dans la science, et c'est encore à lui que revient le mérite d'avoir régularisé l'ancienne nomenclature minéralogique — s'adonna spécialement comme géologue aux grandes questions de géologie générale. On lui doit, par exemple, des travaux remarquables sur la formation des cliahies de montagnes ; c'est également lui qui le premier recx)nnut, posant ainsi la célèbre théorie des géosyndînaux, qu'un affaissement progressif dans les bassins de sédimentation a préparé le surgissement des montagnes.

Le premier encore, comme le notait M. Daubrée dans \me Notice sur ses travaux présentée à TAcadéinie des sciences, « il a aussi

Dana.

yGoogk

montré que le grand triangle constitué par l'Amérique du Nord avait déjà son noyau fixé et sa forme dessinée dés la première période d'établissement des anciennes mers, et, partant de cet exemple, il a contribué plus que tout autre à mettre en lumière la fixité des lignes de déformation. »

Dana, en 1855, avait été nommé professeur titulaire à l'Université de New-Haven. Jusqu'à la fin de sa vie, il conserva cette fonction, avec quelques changements seulement dans le progi*amme de son enseignement.

Depuis le 7 juillet 1875, il était membre correspondant de notre Académie des sciences, où il avait été élu, dans la section d'anatomie et de zoologie, en remplacement de l'illustre naturaliste Pictet{de Genève).

Karl Vogt.

Karl Vogt, qui, le 5 mai dernier, succombait à Genève, où durant de longues années, il avait occupé à l'Université la chaire de zoologie, aura été, sans contredit, l'un des zoologistes les plus considérables de ce temps.

Né à Giessen en 1817, il était fils d'un médecin qui était en même temps un naturaliste.

Il conunença ses études à la petite Université de sa ville natale, sous la direction particulière de Liebig. En 1835, il suivit à Berne son père, qui aiiût occupé une chaire à l'Université. Ayant pris ses grades, il passa à Neuchâtel, où il fut encore cinq ans élève et collaborateur des célèbres naturalistes Desor et Agassiz. Il prit part à la rédaction de trois ouvrages de ce dernier : les Poissons fossiles, Études sur les glaciers. Histoire naturelle des poissons d'eau douce. Dans les années suivantes, il publia ses premiers ouvrages, tout à fait personnels, sur la minéralogie, ainsi que ses Lettres physiologiques, qui ont eu de nombreuses éditions et lui ont fait une renommée européenne.

L'ensemble de ses publications devint d'ailleurs bientôt l'objet de l'estime attentive des savants, et quand Karl Vogt vint, en 1844, chercher en France les premiers échos des théories de Darwin, il trouva auprès des savants français le plus chaleureux accueil.

D'autres voyages en Italie et en France enrichirent ainsi son esprit

de notions nouvelles, et quand il rentra en Allemagne en 1847, ce fut

pour être nommé professeur à l'Université de Giessen, sa ville natale.

La révolution de 1848 le détourna un moment de ses études et le

L AK.N£e SU£KTIF1Q0E 31 i

jeta dans la mêlée politirpie ; nommé député, il se distingua comme I orateur démocratique. Cette campagne lui valut un décret d'expulsion, et en 1852, forcé de quitter l'Allemagne, il se rendit alors en Suisse, où il fixa sa vie.

Installé d*abord à Berne, il fut appelé en 1852 à l'Université de Genève, où il professait encore il y a deux ans. Devenu dtojen suisse, il fût successivement membre du Grand Conseil, du Conseil des États et du Conseil national.

Si l'orgamsation démocratique et fédéraliste de la Suisse lui paraissait l'idéal d'une société moderne, la France était restée à ses yeux le foyer des idées qui ont transformé l'Europe et n'ont pas encore mûri leurs derniers fruits. Aussi, quand la guerre éclata entre la France et l'Allemagne, Vogt écrivit ces lettres-manifestes qui témoignaient de l'élévation de son esprit et de son cœur.

Ce fut la dernière grande campagne politique de Karl Yogt. L'âge s'avançant, il se consacra plus sp^ûalementà ses travaux de savant et au professorat. Depuis deux ans, il était atteint d'un mal incurable et il le savait. Il avait dû se faire suppléer dans la chaire de l'Université de Genève.

Karl Vogt s'est éteint en pleine connaissance, à Tftge de soixantedix-huit ans, on peut dire plein de jours et d'œuvres, car longue est la liste de ses travaux, toujours inspirés par l'idée maîtresse d'une science élucidant les problèmes de la vie pour l'amélioration de la société et le bonheur de l'individu.

Partisan résolu des théories darwiniennes, il écrivit livres sur livres — quelques-uns en français — pour la [défense de ses idées, et la même pensée inspiratrice a présidé à la composition de ses premiers et de ses derniers traités, dont voici les principaux :

Recherches sur les sociétés d'animaux. Scènes de la vie des bêtes. Leçons sur Vhomme, sa place dans la création et dans Vhisloire de la Terre, Traité d^anatomie comparée, etc.

IK

G. Ludwig.

. M. C. Ludwig, le fondateur de l'Institut physiologique tie Leipzig, dont il était demeuré le directeur, était l'un des plus illustres physio> logistes de l'Allemagne.

C'est à lui qu'on doit l'introduction dans la physiologie de la méthode si féconde des appareils enregistreurs aigourd'hui constamment employés dans les laboratoires.

yGoogk

Parmi ses plus remarquables travaux, il convient de citer la méthode imaginée par lui pour la mesure de la vitesse du sang dans les vaisseaux, sa découverte, faite en collaboration avec son élève Cyon, des nerfs vaso-moteurs dépresseurs, la méthode des inoculations artificielles, ses recherches relatives à l'action des nerfs sur la sécrétion des glandes, etc.

M. G. Ludwig a succombé dans sa quatre-vingt-unième année; il était membre correspondant de notre Académie des sciences, dans la section de médecine et de chirurgie.

neumann.

Entre tous les physiciens de ce siècle, Franz Neumann mérite d'occuper une place de pi^cmier ordre, en raison de l'importance de ses travaux sur la physique mathématique.

Deux mémoires siulout, entre tous ceux qu'il a publiés, ont attiré l'attention du monde savant. Le premier, qui a pour titre : Sur la théorie des ondulations, fut présenté en 1835 à l'Académie de Berlin. Dans ce travail, Neumann, contrairement A la théorie émise par Fresnel, théorie d'après laquelle les vibrations lumineuses sont perpendiculaires au plan de polarisation, considère ces vibrations comme s'effectuant dans ce plan même.

Son mémoire sur l'induction comporte aussi quantité de faits d'une haute impoitance.

Franz Neumann, dont les débuts dans la science furent consacrés, il y a plus de soixante-dix ans, à de remarquables travaux de minéralogie, était professeur de physique et de minéralogie à l'Université de Kœnigsberg. Professeur incomparable, peu de temps avant sa mort, survenue le 23 mai dernier, à quatre-vingt-dix ans, son cours attirait encore de nombreux auditeurs.

M. Neumann était membi*c correspondant de l'Académie des sciences lis 1803.

Noumann.

Huxley.

Le célèbre zoologiste Huxley a succombé le 29 juin, à Eastboume, à làge de soixante-dix ans.

Thomas-Henry Huxley était né à Ealing. Fils d'un maître d'école du Middlesex, après ses premières études élémentaires, il alla se fortifier en science et en philosophie dans les Universités allemandes. ReTenu en Angleterre, il étudia la médecine en fréquentant l'hôpital de Charing Cross de Londres.

Passionné pour l'histoire naturelle, il s'embarqua en qualité d'assistant chirurgien sur le RaitUsnake de la marine royale, et voyagea de 1847 à 1850 dans l'océan PaciGque et l'Archipel Malais. De cette croisière il rapporta un intéressant recueil d'observations — Oceania Hydrozoa — qui le fit recevoir, quoique très jeune, membre de la Koyal Society,

En 1855, il est nommé professeur d'histoire naturelle à l'école des mmes de Jermyn Street, professeur de physiologie à l'Institut royal, professeur d'anatomie comparée à l'Université de Londres.

En 1856, délaissant pour quelque temps ses travaux favoris, il accompagne TyndalK son ami, dans une visite aux glaciers des Alpes.

Les idées de Darwin en histoire natuixïlle étaient alors en pleine discussion : Huxley [1860) défend en savant et en polémiste le transformisme; il compare l'homme aux animaux inférieurs et publie le célèbre ouvrage, auquel il doit le meilleur de sa renommée, La place de Vkomme dans la nature (1863). Il s'y montre, comme TyndaU lui-même, un éloquent apôtre de cette grande évolution scientifique. La théorie du protoplasma, développée en 1868 dans le traité De la base physique de la vie, complète la doctrine, et met son auteur au rang de ceux qui ont le plus fait pour l'émancipation de l'esprit humain.

Huxley a produit des travaux nombreux et variés sur des sujets de physiologie, d'anatomie, de biologie, de zoologie et en général d'his-

Iluxlcy.

toire naturelle et de médecine ; on sait qu'ils lui acquirent une brillante réputation, le firent nommer membre d'un grand nombre de sociétés savantes étrangères et, entre autres, correspondant de l'Institut de France pour la section d'anatomie et de zoologie de TÂcadémie des sciences, mais qu'ils lui valiu^ent, en revanche, des haines passionnées.

Depuis sa nomination, en 1870, comme président du School Board de Londres, Huxley s'était distingué pendant quelque temps par la violence de ses attaques contre certains dogmes et aussi contre l'enseignement officiel ; mais, vers la fin de sa vie, il avait paru se désintéresser quelque peu de ces questions. En 1885 même il s'était démis de toutes ses fonctions officielles, y compris la présidence de la Royal Society, et, dans ses trois ou quatre dernières années, il s'élait condamné au silence, tout absorbé qu'il était par la revision d'une édition complète de ses œuvres.

Huxley a été jugé de bien des façons ; pour nous, nous ne voulons voir en lui que l'homme de science, qui a étendu nos connaissances et donné une large envergure aux spéculations philosophiques.

LoTén.

Le zoologiste Svenon-Louis Lovén, de Stockholm, dont la moit est survenue le 3 septembre dernier, consacra la plus grande partie de sa vie à déterminer les variations que présente la faune des mers Scandinaves suivant la profondeur et la température des eaux.

En dehors de ses recherches sur la distribution bathymétrique de la faune sous-marine dans les mers du nord de la Scandinavie, on lui doit encore quantité de mémoires et de notes du plus vif intérêt sur diverses sortes de mollusques, de crustacés, d'annélides et d'échinodcrmes, et enfin une étude détaillée de l'anguillule du froment.

M. Lovén était depuis 1872 membre correspondant de notre Académie des sciences, dans la section d'anatomie et de zoologie.

Hermann Hellriegel.

Hermann Hellriegel, directeur de la station agronomique de Bemburg (Anhalt), né en Saxe en 1831, membre correspondant de l'Institut de France, est mort le 24 septembre dernier, quatre jours

L'ANNÉE SCIENTTFIOCE.

r\i+ik- ^

avant Pasteur, dams k petite ville où il dirigeait le serrice du laboratoire de reclierches aj^ricoles.

Ce savant modeste» fort peu CDEinu cliei nous en dehors du monde savant, mérite une mention toute spédiile en r^li^on de rimportance ei traîne de son œuvre et des applications pratiques dt>ut elle est ilevenuD l'objet dans ]a science agronomique.

Depuis longtemps* les eïpéi'iences de Georges Ville» Lawes et Giliîcrt Schulti avaient permis d'ériger en aiiome ee fait connu de tous ceiu 4ïui cuUîvent la lerre : t 11 n*est pas besoin de fumure pour que le bié réussisse là où mû été semés, une année ou deui aupai'avant, le trèfle, la luzerne^ etc. i

En 1884, Berlhelot découvrait à son lour que des sols, pauTrea en matières azotées, s'enrichissent en azote par une ample ei position à Tûir, tanl quilt noni pas êU stérilisés par taciion du fru ; d'où ridée que la fixation de Tazote élait due à l'action d'un micro^rpntsme.

Tous nos cultivateurs savent que les plantes de la famille des Légumineuses enrichissent le sol dans lequel elles croisseot, au lieu de l'appauvrir. Une inconnue subsistait^ le pourquoi de cet enrichissement du sol par les îêg:!! mi rieuses. Ce pourquoi, entrevu trente ans au jsar avant par (Je orges Ville, les eipèriences d'Hellriegel el de son collaborateur Willfartb, commencte en 1862, terminées en 1888, Teipliquérent, démontrant cl<ii rement que ce rÙle des légumineuses était dû â leur fa cul lé de fixer directement lazole gaieuï de Tair, grâce aux nodosités baclériféres de leurs racines.

Les prédécesseurs d'ilellriegel avaient entrepris» dans le même but, des expériences qui peuvent se résumer en quelques mots : on semait dans un sol arlillciel préalablement calciné (sabler pierre, verre pilé, elc-) des graines contenant une quantité d'aïole préalablement comme; ceta fait, on fournissait à ces graines la potasse» Tacide pboupborique, tous les éléments minéraux enfin» nécessaires à leur développement; puis on dosait la quantité d'aTole contenue dans la récolte et dans le sol, et» par différence, avec le laut d'azote contenu dans la e an once, on évaluait la quantité de ce gaz fiïée par la récolle-

Ce fut cette méthode qu'ilellriegeï employa tout d'abord» et il la pousi^a k un rare degré de perfection* A lui comme & tant de sas prédécesseurs, elfe donna des résultats pour ainsi dire négatifs. Cependant, un fait le frappa. Si aucune céréale {blé» orge, avoine) ne se développait lorsque l'aliment aïoté (nitralc) faisait défaut» il n'en était pas de même des légumineuses qui souvenl, ainsi que Georges Ville l'avait soutenu envers et coutrc tous» végétaient à peine et parfois, quoique placées dans des conditions à première Tue idcnllques» se dèveioppaient au point de Ûeiirir. Hellriegel eut lidêe d'étndier les racines

de ces plantes et constata, chez ceHes qui s'étaient bien développées, l'existence de nodosités absentes chez les plants stériles. Il se demanda alors si ces nodosités n'étaient point habitées par des micro-organismes jouant un certain rôle dans la pousse des plantes.

Le 20 septembre 1886, Hellriegel communiquait à la Société des naturalistes réunis à Berlin le résultat de ses expériences, et en 1888 il publiait, en collaboration avec Willfarth, son magnifique travail, où les deux collaborateurs donnaient, avec toute la marche de leurs expériences, les preuves décisives de leur découverte.

Les différences dans l'accroissement des plants de légumineuses, placés dans des conditions paraissant identiques qu'avaient signalées Boussingault et Hellriegel lui-môme A ses débuts, provenaient de ce que toutes les graines, ayant été semées dans im sol stérilisé, les unes recevaient en quantité sufïïsante des germes analogues à ceux que le feu avait anéantis, soit par les semences, soit par l'air, soit par une solution aqueuse non stérilisée d'une terre naturelle, tandis que les autres en étaient privées.

Des graines de légumineuses, mises Hermann Hellriegel.

par HeUriegel à l'abri de l'accès des

bactéries des légumineuses, n*ont végété qu'autant que les graines eUes-mêmes ont pu foiurnir à la tige les matériaux nécessaires à son accroissement; au contraire, des graines semées dans le même sol que les premières, identiquement soignées, mais arrosées de quelques gouttes d'eau contenant des bactéries, se sont normalement développées; ces bactéries ont produit des nodosités aux racines de la plante et ces nodosités ont fixé l'azote de l'atmosphère. Dans le même vase, HeUriegel a semé des graines de lupin : aux radicules de quelques plantes il inoculait une trace de matière puisée dans les nodosités d'un autre lupin avec un fil de platine; ces plantes poussaient normalement; les autres, au contraire, non inoculées, mouraient sans avoir dépassé les phases de la gecmination.

On voit de suite l'analogie qui existe entre ces résultats et ceux qui ont été obtenus par Pasteur et son école pour les ferments, rinoculation des maladies et leur prophylaxie par le vaccin.

Hellriegel d'ailleurs l'avouait fhmchement : contrairement à tant de prétendus savants qui veulent s'attribuer tout l'honneur d'une découverte qu'ils ont le plus souvent eu seulement la peine ou la cbance d'étendre ou de vulgariser, le directeur de l'Institut agrono-

L'ANNÉE SCIENTinQUE.

mique de Bernburg se faisait un devoir de reporter sur Pasteur tout l'honneur de sa réussite, avouant franchement que sans les expérieoce? du savant français les siennes à lui n'eussent jamais abouti.

John Russel Hind.

A Twickenliam, dans les derniers jours de décembre, s'est éteint, à l'âge

de soixante-treize ans, le célèbre astronome anglais John Russel Hind.

Son premier ouvrage, sur le Système solaire^ avait paru en 1845 et

l'avait fait élire membre de plusieurs Sociétés savantes, notamment de la Sodétc philomathique de Paris.

Il avait découvert des planètes en février 1847 et en 1850, quand, au mois de mai de cette même année, l'institut de France l'appela à succéder, comme membre correspondant, au professeur Schumacher.

Dans l'intervalle des années 1851 à 1854, ce savant astronome découvrit toute une série de nouvelles planètes, Irène, Melpomène, Fortune, Calliope, Thalîe, Euterpe, Uranie, etc.

John Russel Hind reçut en 1856, pour la troisième fois, le prix Lalande de l'Académie des sciences, plus un prix de 5C0 francs pour avoir révélé en moins de douze mois l'existence de quatre planètes inédites.

John^Russel fut enfin, pendant de longues années, directeur des bureaux de VAlmanach nautique. Ses principaux ouvrages, outre le Système solaire^ déjà nommé, et à part ses innombrables communications aux revues spéciales, sont : le Retour attendu des grandes comètes de 1264 et 1556 (paru en 1848); Astronomie de Londres illustrée (1853); Éléments d algèbre (1855); Traité descriptif des comètes (1857).

John Russel Hind.