Pages 89-43 (la Machine à vapeui

quelles Galilée et son disciple Torricelli découvrirent la pesanteur de l'air, les hésitations de Pascal en face de cette découverte, et les expériences qui le convertirent à la théorie nouvelle. La statue de Pascal, placée sous le vestibule de la tour Saint- Jacques, à Paris, est destinée à inunortaliser le souvenir de cette découverte mémorable.

Biais, si nous devons admirer cette découverte, il ne faut pas non plus, d'autre part, tourner en ridicule l'expression par laquelle on expliquait autrefois le phénomène, en disant que la nature a horreur du vide. Ce n'était là qu'une périphrase. Bien des théories actuellement adoptées ne sont que des périphrases analogues.

On pourrait peut-être, a dit M. Jamin, conserver le mot d'Aristote, mais en le renversant, et dire : La nature a horreur du plein. Ce serait plus exact, car la matière oppose une résistance très-vive à l'introduction d'autre matière, ou à sa condensation par des moyens mécaniques.

La compression , poussée jusqu'à une certaine limite , fait changer d'état les liquides et les gaz. A ce propos, M. Jamin a exécuté les belles expériences auxquelles donne lieu la solidification de l'acide carbonique et du protoxyde d'azote. Dans ces circonstances, la température de ces corps est abaissée jusqu'à 100 degrés au-dessous de zéro.

Malgré les plus puissants moyens de compression, nous ne pourrons jamais an*iver à produire le plein absolu. Le vide même n'est jamais parfait. En effet, là où il n'existe plus d'air, il y a encore Véther, qui propage l'électricité et la lumière. Ainsi le vide et le plein sont des abstractions dont nous ne pouvons qu'approcher plus ou moins; elles ne sont jamais complé* tement réalisées.

Pour la belle séance dont nous venons d'analyser les traits principaux, M. Jamin avait déployé un luxe inusité d'appareils. Jamais on n'avait vu l'expérience seconder aussi prestement le raisonnement. L'appareil qui a produit le plus d'effet a été le baromètre à eau, qui n'avait pas été construit depuis son célèbre inventeur, Pascal. Un tube de verre de douze mètres de hauteur montait le long d'une planche peinte jusqu'au cintre de la •salle. On fait le vide dans ce long tube, et une colonne d'eau, teinte en noir, s'élève rapidement jusqu'à dix mètres. Elle se maintient à cette hauteur, puis retombe, lorsqu'on ouvre les robinets pour laisser rentrer l'air.

Des expériences aussi belles, expliquées et interprétées par

un savant doué du beau talent oratoire dont M. Jamîn a déjà donné tant de preuves, ne pouvaient que charmer rassemblée.

Association scientifique de France; 'ses progrès et son état actuel. — Séances tenues par l'Association scientifique des diverses villes de France. — Conférences de Marseille, de Bordeaux et de Metz.

VÀssocicUion scientifique pour ravancement de la physique et de la météorologie a tenu, le 5 avril 1866, sa séance générale annuelle, dans le grand amphithéâtre de la Sorbonne, sous la présidence de M. Le Verrier.

l/Assodation scientifique de France, fondée en 1864, est. aujourd'hui assez connue, puisqu'elle compte près de dix mille membres ; il ne sera pas inutile pourtant de rappeler l'objet de cette institution récente.

M. Le Verrier est le fondateur dé cette association, qui a pour but de contribuer, par des dons volontaires, aux progrès et aux perfectionnements de la météorologie, de la physique et des sciences naturelles. En Angleterre, plusieurs sociétés de ce genre existent depuis un grand nombre d'années. M. Le Ver rier a voulu créer quelque chose d'analogue. Il s'est dit, avec raison, que l'initiative privée suffirait à cette tâche, et que l'on pouvait essayer de créer en France une institution utile, sans invoquer les secours de l'État. C'était une bonne pensée et un bon exemple. Le succès est heureusement venu justifier et récompenser cette noble initiative.

M. Le Verrier a donc fait appel à tout le monde. Il s'est adressé à la foule ; et la foule, qui s'enthousiasme souvent pour les grandes idées, est venue à lui. Aujourd'hui, l'Association compte un nombre considérable de membres, tant à Paris que dans les départements. Dans les séances mensuelles qui se tiennent à l'Observatoire, les galeries, les salles, les amphithéâtres, sont remplis d'une masse énorme d'auditeurs, tous membres de l'Association, et qui viennent recevoir, avec empressement et avec bonheur, les salutaires leçons de la science.

L'organisation de l'Association scientifique est des plus simples; ses statuts ne comprennent qu'un petit nombre d'articles. Il y a deux catégories de membres : les membres associés, qui versent une somme de dix francs par an, et les membres libres, qui n'ont qu'à payer deux francs par chaque séance à laquelle

ils veulent assister. On inscrit panni les membres de l'Association (sauf opposition spéciale du comité) toutes les personnes qui en font la demande. En outre, chaque associé s'engage moralement, à faire de la propagande en faveur de l'œuvre et à présenter un second associé.

Chaque année, une séance générale réunit solennellement tous les membres de TÂssociation. C'est d^ns l'amphithéâtre de la So]i)onne, que s'est tenue, le 5 avril 1866, cette i%§ance générale.

On a d^abord procédé aux élections pour le renouvellement du bureau et du tiers sortant du conseil. Le résultat principal de ces élections, c'est que M. Le Verrier continue de présider la Société qu'il a fondée.

La situation financière de l'Association a été présentée par M. le conseiller de Gol. Il résulte de cet exposé, qu'à la fin .du mois de mars 1866, on avait dépensé 36000 francs, pour travaux scientifiques payés ou engagés; 8000 francs restaiejErt disponibles pour le même emploi. La somme aSeotée aux frais d'administration a atteint ;le chiffre de 23 000 francs, qui se décompose ainsi :

Frais des séances de Paris «t de département^^ et poblicatioa du

Bulletin ,.. U §09

Frais généraux d'administration pour deux aon^^ . •......•.» 7 400

Total 23O0Q

En ajoutant à ces diverses sommes un capital inaliénable de 9000 francs, on trouve que le total des recettes a été Jusqu'ici de 76 000 francs. Une somme de p^ès de 12000 &ancsi*este à recouvrer.

Voilà le bilan financier de la Société.

M. Le Verrier a présenté ensuite, de son xîôté, le bilan inor^ de l'Association scientifique, c'est-à-dire Pexpoaé des Irav^yx qu'elle a provoqués depuis sa fondation.

* L'Association scientifiqufi de Frapce, dit M. Le Verrier, fpadé^ depuis moins de deux ans, a exerce sur le mouvement scientifique de notre époque une doubla influence, Tune directe par les allocations attribuées à divers travaux , l'autre morale par Timpulsion donnée à l'esprit public, et la part qu'il est juste de lui aocorder dans la ie»s^ à exécution d'entreprises importantes. »

L'association a encouragé les recherches de j)hysique. Elle 3. accueilli une série de demandes présentant des garanties sé-

ACADÉMIES ET SOCIÉrfS SAVANTES. 467

rieuses, et a alloué des sommes assez importantes à j^usieuf s savants, tels que MM. Gaugain, Terquem, Gazin, Dupré, etc., pour leur faciliter les travaux qu'ils désiraient entreprendre. En météorologie , la Société a déjà accordé quarante-trois médailles d'or aux auteurs d'observations faites en mer, ou dans des lieux peu connus.

Un prix de 4000 francs devait ^e décerné à Vm^J^m Au meilleur ouvrage sur les mouvements de Vatmosfkère. Ge prix n'a pas encore été remporté, ce qui tient sans doute à la diJûSculte du sujet, ou à l'insuffisance des documents dont peuvent disposer les auteurs. La publication prochaine de V Atlas des temj^étes dam Vhémisphère du Nord^ et de VÀtlas des orages sur la surface de la France, publication qui aura lieu sous les auspices du nîinistère de l'instruction publique, et avec le concours actif de l'Association, permettra aux concurrents de puiser à une source sérieuse et abondante les documents dont ils auront besoin. Le concou^ a été prorogé jusqu'à la fin de 1867. .

Ajoutons que l'astronomie n'est pas oubliée. Une somme de 15000 francs représente jusqu'ici la part qui -est iaite à cette branche importante de la science. ^

Parmi les résultats auxquels l'Associatipn a coopéré par son appui moral, nous citerons le crédit qui a été accordé par le Corps législatif pq.ujr la construction d'une grande lunette et d'un grap4 t^JLe^çope ; — l.es nombreux dpcui;nents de méjéorologsie nautique dus à la imarineiiopériale et À la xn^trine m^' chaude ; — la création d'un réseau d'observatoires poaéîtéorologiques dans nos écoles normales ; — enfin l'organisation d'un service de surveillance dans les départements.

Un certain nombre de récompenses ont été décernées, cette année, par l'Association aux auteurs de travaux météordogiques. M. Bopierre, de Nantes, a obtenu une médaille d'or de deuxième olasse, pour un travail de météorologie agricole. Une médaille d'or de première classe a été accordée à M* Mourier, pour les observations qu'il a faites au Japon. D'autres médailles d'or sont décernées à MM. Larivière, Strobl, Lavdgne, Berthelé, Judas, Noël, Privât, Reeb, Proust, Villette, pour des <*servations faites en d'autres pays éloignés. Enfin, dix-huit médailles ont été accordées à des capitaines de marine française, anglaise et hollandaise, pour des observations météorologiques faites en mer.

Il n'est pas douteux que ces récompenses honorifiques contribuent beaucoup à stimuler le zèle des marins, et l'on peut

espérmr que, grâce à tant d'efforts réunis, les lois des tempêtes ne resteront plus longtemps lettre close pour nos météorologistes.

Une innoYati(Hi excellente, inaugurée cette année, ne sera pas sans influence sur les progrès futurs de l'Association. Nous voulons parler des sessions tenues en province. Ces séances scientifiques, ouvertes dans des villes importantes de nos départements, ne peuvent qu'être fort utiles à l'Association, et lui attirer un grand nombre d'adhésions nouvelles.

Le 12 avril 1866, une séance a été tenue à Marseille. Elle était présidée par M. Morren, doyen de la Faculté des sciences, qui a fait ensuite une très-intéressante conférence sur les progrès de l'acoustique.

Le 25 du môme mois, une séance d'inauguration a eu lieu à Bordeaux, sous la présidence de M. Abria.

Enfin les 18, 19 et 20 avril, l'Ajssociation scientifique a tenu une session générale à Metz, où elle possède quatre cents membres sur (kOOOO habitants, c'est-à-dire 1 pour 100. Ce zèle extraordinaire méritait une distinction.

« Le Gouvernement^ dit le rapport concernant cette séance solennelle, convoque annuellement à Paris une réunion de délégués des sociétés savantes, et l'entoure de Téclat qui appartient aux grandes œuvres officielles. 11 n*en est pas moios important que, dans les principales villes des départements, on entretienne des foyers scientifiques, et c'est ce que le conseil de FAssociation vient de faire à Metz avec un succès qui mérite d'être signalé. »

La municipalité de Metz n'avait pas voulu rester en arrière. Les représentants de la science ont été admirablement accueillis dans les salons de l'hôtel de ville. On y remarquait M. Le Verrier, MM. Barrai, Bertin, Wolf, membres du conseil de la Société, et beaucoup de personnes de distinction appartenant à la ville. Le général de Martimprey, le baron Latour, M. Paul Odent, préfet de la Moselle, ont tour à tour dirigé les trois séances, dont l'une a été tenue avec l'assistance de VAcadénUe impériale de Metz, compagnie savante qui compte dans son sein des hommes éminents, et qui n'a pas dédaigné de fraterniser avec une société, composée principalement de simples amateurs.

Les sujets traités par les différents orateurs ont été nombreux et variés. On a fait des expériences, et on a fait des discours. On a montré des inventions nouvelles, et on a disserté sur leur avenir. Nous n'insisterons pas sur ces communications diverses^

Il est plus intéressant de les entendre, que d'en lire un pâle compte rendu.

Disons toutefois qu'il a été beaucoup question, dans les conférences de Metz, de l'étude des orages à grêle, qui sont.un des fléaux de l'agriculture. M. Barrai s'est attaché à prouver, que les causes des bonnes et des mauvaises récoltes ne sont pas entièrement soustraites à l'action de Thomme. Le savant physicien, à qui Ton doit tant de beaux travaux, tant de publications utiles, et dont le zèle ardent pour la science et ses applications pratiques est digne d'être cité partout en modèle, M. Barrai a fait voir qu'il est souvent possible d'arriver à se placer dans des circonstances assez favorables pour empêcher les influences destructives de se produire , et pour accroître l'efficacité des actions heureuses qui concourent à augmenter les récoltes. Les études météorologiques donneront, selon M. Barrai, les moyens d'arriver à ce résultat capital pour l'agriculture.

£n résumé, la réunion de Metz a été sans rivale. La science sérieuse, la science militante, a occupé toutes ses séances. La participation de l'Académie impériale de Metz a montré que VAssociation française pour Pavancement des sciences pourra, à l'avenir, remplir un rôle de médiatrice. Elle pourra relier entre elles les sociétés savantes de nos départements, et ajouter ainsi à l'éclat et au développement de leurs travaux.

470 L'aN1(ÉE SCIERTiriQUE.

U. Montagne.

Jean -François -Camille Montagne, chirurgien et botaniste français, rtiembre de PAcadémîe oes sciences, esi mort le 5 janvier 1&66, âgé de quatre-vingt-deux ans. Ses collègues <rat peMu eu lui, non-seulement un savoir considérable, mais en- 6ore uù ccéur affectueux et dévoué, reconïiaissant dû moindre service, et toujouré reiiipli du désir d'être utile aux autres.

Né le l5février 1784, à Vandoy(Seine-et-Marne), Camille Monfar gne avait quatorze ans lorsqu'il perdit son père, chirurgieù dans cette commune. Il s'embarqua alors, comme aide-timonier, sur l'escadre qui portait l'armée française en Egypte. Quelques membres de cette expédition remarquèrent l'intelligence précoce et le zèle du jeune homme, et lui promirent leur protection, qui plus tard, ne lui fit pas défaut. De retour en France au commencement de 1802, il put terminer ses études médicales, et surtout s'initier à la botanique, qui resta sa science favorite. . Deux ans après, il rentra dans la marine militaire comme chirurgien de troisième classe, et fut bientôt attaché à l'armée du royaume de Naples. De grade en grade, il paijvint, au bout de quelques années, à la position la plus élevée; car, dès 1815, il était chirurgien en chef de l'armée commandée par Murât. M. Montagne conserva toujours un souvenir reconnaissant pour ce pays où il avait passé les plus belles années de sa vie, ainsi qu'une grande passion pour la langue et la musique italiennes.

Mis en disponibilité lors de la Restauration, Montagne fut rappelé au service médical militaire en France en 1819. Il y occupa des positions importantes, fit la campagne de 1823, en Espagne,

et quitta déffinitivement la earrièm militaire en 1830; il était alors chef de service de l'hôpital militaire de Sedan.

Pendant trente ans, le docteur Montagne avait parcouru les pays les plus divers ; ces pérégrinations avaient entretenu son goût pour la botanique, et lui avaient offert Toccasion d'étudier les faunes méridionales. Il put alors remarquer combien ces plantes inférieures, que l'on désigne sous le nom de cryptogames, étaient encore peu connues et mal décrites, et il résolut bientôt de se vouer tout entier à l'étude microscopique des cryptogames inférieurs ou cellulaires. Mais ce ne fut qu'en 1830, à Ykge de quarante-six ans, qu'il put satisfaire son goût pour ces travaux difficiles et épineux, travaux tout de patience et de persévérance.

Ses premières publications eurent, pour objet, les cryptogames nouveaux delà flore française, puis, successivement, ceux des diverses contrées éloignées , d'où plusieurs voyageurs avaient rapporté de précieuses collections; nous ne citerons à cet égard, que les six centuries de plantes cellulaires exotiques nouvelles^ publiées par lui de 1836 à 1849. Il s'occupa aussi des cryptogames du Brésil, de la Guyane, de l'Inde, de l'Algérie, de Cuba, du voyage de circumnavigation de Dumontd'Urville. 11 se décida, en 1855, à réunir en un volume intitulé : Sylloge generum specierumque cryptogamorum, les résultats de toutes ces recherches éparses, présentés sous une forme générale et systématique. Le nombre des espèces nouvelles signalées par lui s'élevait alors à dix-sept cents.

En 1853, l'Académie des sciences l'appela dans le sein de la section de botanique , où il remplaça Richard ; il fut élu par cinquante-six voix sur cinquante-huit votants, circonstance qui n'a pas besoin de commentaire. En 1857, il fut nommé officier de la Légion d'honneur. Un grand nombre de sociétés savantes le comptèrent parmi leurs membres.

Les travaux de M. Montagne n'ont pas toujours été purement descriptifs; il s'est également occupé de la physiologie des plantes inférieures, de leur organisation et de leur développement, ainsi que du rôle qu'elles jouent dans les maladies de certains animaux et de certaines plantes économiques, telles que la vigne et les ponmies de terre. Il a préparé ainsi le terrain à ses successeurs, pour un ordre de recherches, dont l'immense portée n'est plus douteuse pour ceux qui ont suivi les récents progrès de la micrographie et de la nosologie.

L'amour de Tétude avait accompagné ce savant modeste et

laborieux dans toutes les phases de sa vie , et il s'était créé des amis parmi les botanistes de tous les pays. M. Montagne vivait très-retiré , au milieu de ses livres et de ses collections, sans autre ambition que celle de la science. Sa fortune , trèsmodique, suffisait à peine à une existence si résignée , mais jamais il ne voulut solliciter de secours. Il ne cessa de prendre part aux travaux de TAcadémie que lorsqu'il fut sur son lit de mort ; et, dans son testament, il légua à la savante compagnie une partie de ses riches collections.

M. P. A. Cap a publié en 1866 une remarquable biographie de Montagne, qui fut son ami constant. M. Gap avait été chargé de ce travail par Montagne lui-môme, dans une disposition testamentaire.

Mêlier.

M. Môlier, inspecteur général des services sanitaires de l'empire, qui a succombé le 16 septembre 1866, aux suites d'une congestion cérébrale, était une des figures médicales de ce temps qu'entouraient le plus justement la considération et l'estime de tous. Il était le type de ces hommes d'exactitude, de zèle et de dévouement qui ne pensent aux distinctions que lorsqu'il n'y a plus pour eux aucune tâche à remplir.

Né en 1798, M. MôHer avait vingt-cinq ans lorsqu'il fut reçu docteur en 1823; il se fit bientôt remarquer par la netteté de son jugement, ses bonnes manières. En 1827, il ouvrit à l'Athénée royal de Paris un cours de médecine politique ou publique, — tel est le titre sous lequel il réunissait l'hygiène publique et la médecine légale. — Ce cours lui donna l'occasion de montrer ces éminentes qualités qui, seize ans plus tard, en 1843, devaient lui ouvrir les portes de l'Académie de médecine.

Pendant quarante ans, le vaste champ de l'hygiène publique a été cultivé par lui dans toutes les directions. Nous ne rappellerons que son rapporteur la santé des ouvriers employés dans les manufactures de tabac ; son mémoire sur Vinfluence de linstruc" tien sur la santé publique; son travail sur les subsistances envi' sagées dans leurs rapports avec les maladies et la mortalité; ses recherches sur les Moyens d'améliorer le sort des populations vouées à l'industrie des marais salants; enfii^ tes travaux qu'il a

exécutés au sein de la commission des logements insalubres et du comité consultatif d'hygiène publique, dont les cartons sont remplis de ses rapports toujours lumineux et décisifs.

Il payait volontiers de sa personne. En 1863 , on le vit partir pour Saint-Nazaire afin d'étudier la fièvre jaune; il en revint avec un rapport qui restera un modèle de clarté et de logique. La mort l'a surpris pendant qu'il remplissait à Marseille une de ces missions sanitaires pour lesquelles il semblait être né.

Rostau.

Au mois de septembre 1866, est mort LéonRostan, professeur honoraire à la Faculté de médecine de Paris, médecin des hôpitaux, membre de l'Académie de médecine. Né à Saint-Maximin (Var), en 1789, il avait soixante-dix-sept ans. Sa vie scientifique a été marquée par des travaux nombreux, qui occupent une place importante dans l'histoire de la médecine contemporaine. Ses écrits pleins de méthode et de clarté, sa glorieuse carrière clinique, lui assurent une place dans le souvenu* de la postérité.

M. Rostan conunença sa carrière médicale à l'hospice de la Salpôtrière, où il avait l'occasion de voir de près et d'admirer les hautes facultés de Pinel, son maître et son modèle. C'est à cette époque déjà qu'il donna des preuves de son talent et de son courage, pendant l'épidémie du typhus qui éclata en 1814, lorsque la France était envahie par d'innombrables soldats ennemis. Rostan faillit succomber lui-môme à la terrible maladie.

La Salpétrière était encombrée de mourants, et le jeune médecin ne songeait qu'à remplir son devoir.

Nommé bientôt médecin surveillant des internes à la Salpôtrière, il se trouva en possession d'un vaste service, où il poursuivit avec ardeur ses recherches d'anatomie et de physiologie. La netteté de son esprit lui avait fait apercevoir depuis longtemps le but vers lequel il devait tendre : l'anatomie pathologique et la clinique basées sur la physiologie sont toujours restées le sujet ordinaire de ses travaux. Il ne tarda pas à faire paraître ses célèbres Recherches sur une maladie encore peu connue, qui a reçu le nom de ramollissement du cerveau (Paris,

474 l'année scisntifique.

1830), son Cowrs élémenUsire d'hi/giène (1822), et Cours demih cine clinique ou Traité élémentaire de diagnosUc, de pnmeéittt dHndications thérapeutiques (Paris, 1826).

Ces txois ouvrages, et divers mémoires publiés dans les jor naux de médecine, ainsi qu'une série d'articles însrérés daosj Dictionnaire de médecine^ remarquables par la clarté et Y^ gance du style, suffiraient à fonder la réputation du médecin e du savant. Son Traité élémentaire de médecine renferme les v6^ tions les plus claires et les plus instructives sur la clinique C'est un livre classique qui a servi, pendant longtemps, à et seigner aux élèves Tordre et la méliode , si utiles au lit à malade.

D'ailleurs, Rostan prêchait d'exemple. Il excellait à exerça les élèves à l'examen , à l'interf ovation des malades, à la pratique minutieuse de tous les procédés d'exploration nécessaires au diagnostic^ dont il faisait la base de la clinique. Il les interrogeait, les contredisait, et formait ainsi leur jugement.

Sa nomination à la chaire de clinique interne, à la suite d'uc brillant concours, en 1833, vint confirmer la série de succès qu'il avait d'abord obtenus dans la. carrière de renseignement libre. Les élèves accoururent de loin pour entendre ce professeur éminent qui, à la facilité et à l'attrait de la parole, joignait la profondeur des vues et un savoir universel. Pendant plus de vingt-cinq ans, à laPitié, àl'Hôtel-Dieu, il consacra tontes ses forces à l'éducation, vraiment scientifique, des médecins de soîi temps. Il savait encourager les élèves dans leurs moindre; travaux^ en les entourant d'une bienveillance tout à fait paternelle. Il était l'esclave de ses fonctions. Arrivé le premier à l'hôpital, et l'hiver avant le jour, il en sortait le dernier.

Son ouvrage de prédilection fut «on Exposition des principa de V organisation^ dont plusieurs éditions, toujours revues et retouchées avec soin, ont paru de 1846 à 1864.

En 1864, sa santé l'obligea à demander sa retraite. Il s'est éteint après une longue agonie morale , entouré de ses nom-^ breux amis et de ses élèves, qui conserveront pieusement 900 souvenir.

NÉCROLOGIE SCIËNTIIIQtJE. 475

Le docteur Natalis Guillot.

Natalis Guillot, professeur à la Faculté de médecine de Paris, officier de la Légion d^honneur, né à Paris au mois d'avril 1804, est mort en novembre 1866, à l'âge de soixante-deux ans.

En 1828, il fut reçu docteur, avec une thèse sur le cerveau. Nommé agrégé à la Faculté de médecine en 1831, médecin des hôpitaux en 1837, il fut appelé, en 1855, à la chaire de pathologie interne. Dâtls lès dernières années de sa vie, il fut professeur de clinique interne.

Natalis Guillot commença de très-bonne heure Pétude de la médecine, et s'appliqua avec succès à des travaux d'anatomie et de pathologie, qui lui étaient facilités par sa connaissance exacte du dessin. Travailleur acharné, il s'enfermait da,ns soû laboratoire, et consacrait tout le temps dont il pouvait disposer à ses recherches de prédilection sur l'anatomie et la physiologie. En 1837, il publia ses Recherches anatomiques sur la membrane muqueuse digestive, dans Vétat sain et pathologique^ et en 1838, une description exacte des VaissedùO) partiùuliers qui naissent dans les poumons tuberculeux ; ^lUs tard, unMê' itiQire sur les phénom^ènes anatomiques que produit fe développement de la matière tuberculeuse autour des atticuldiions des Membres et des oà. Depuis oii a trouvé quelcpiès èrreuts dans ces savantes observations, ïnais elles ont jeté un grand jour, avec d'autres travaux dé la môme nature, sur des parties encoi-ô peu connues de la physiologie pathologique.

M. Natalis Guillot aimait aussi avec passion la zoologie, et l'appliquait à l'anatomie comparée. Il fit paraître successiveiîieiit : Recherchés éur la structure interne du foie des dnimaUx mammifères et de l'homme^ 1844. — Sur un réservoir particulier que présente Vappareil circulatoire des raies, 1845. — Jlfé^moire sur Vappareil de la respiration daris lès oiseaux, 1846. — Exposition andtomiqUe de Vorganisatîon du centre netvewûo dans les quatre classes d'animaux vertébrés.

Doué d'une élocution facile et claire, Natalis Guillot aimait l'enseignement, et se plaisait beaucoup au tnilieu de ses élèves dans l'amphithéâtre de l'École de médèdihe, bU dans les âtnphi-

théâtres particuliers de PÉcole pratique. C'était un des professeurs les plus sympathiques aux élèves. .

Il est mort, après une existence vouée à l'enseignement et aux travaux scientifiques. Savant modeste, philosophe jusqu'à sa dernière heure, il avait exprimé le désir d'être inhumé sans caractère officiel, de sorte qu'aucun discours n'a été prononcé sur sa tombe.

Gibert.

Le docteur CamiUe-Melchior Gibert, médecin honoraire des hôpitaux civils et membre de l'Académie de médecine, est mort du choléra au mois d'août 1866. Né à Paris en 1797, il avait soixante-neuf ans. Frappé par l'épidémie plusieurs jours avant d'y succomber, il ne voulut jamais consentir à suspendre ses visites; il ne croyait pas aux symptômes prémonitoires» et il est mort victime de son entêtement, car il dédaigna toute autre assistance que celle de son directeur spirituel.

Gibert était un homme instruit, travailleur constant, et d'une parfaite honorabilité dans ses rapports professionnels. Il a été pendant plus de vingt ans médecin de l'hôpital Saint-Louis , et on le considérait comme un des représentants les plus autorisés de la science dermatologique. Son enseignement eut un succès mérité. Sa qualité la plus grande consistait dans la promptitude et la sûreté de son diagnostic : un simple coup d'œil lui permettait de saisir les caractères principaux d'une éruption, et de la reconnaître sans erreur ; c'est, du moins, ce qu'affirme un de ses anciens collègues à l'hospice Saint-Louis, M. le docteur Hardy* Il avait la parole facile, brève, mordante, mais il n'était pas orateur, c II ne se jetait pas imprudemment au milieu de la grande mêlée, a dit M. Amédée Latour, il ne montait pas à l'assaut de la tribune, il savait habilement éviter le choc des deux armées se heurtant l'une contre l'autre ; mais, après ce choc, et profitant de ce court instant d'étonnement qui suit ces grandes cornmotions, de sa place il lançait^ coup sur coup, trois ou quatre projectiles, c'est-à-dire trois ou quatre phrases, toujours spirituelles, mais pas toujours bienveillantes, qu'il terminait invariablement par ces mots : c J'ai dit. » Les écrits de Gibert sont remplis des plus vives attaques ; il était la critique incarnée. Il a

laissé de nombreux travaux sur les fièvres , les maladies de la peau, la syphilis^ l'hydrothérapie, etc.

M. MichoD.

Le 6 mai 1866 est mort, à Paris, Louis-Marie Michon, membre de l'Académie de médecine, professeur agrégé de la Faculté de médecine, chirurgien honoraire des hôpitaux. Il était d'une famille qui a déjà fourni quatre générations de médecins, et il laisse lui-même un fils qui promet de marcher sur les traces de son père.

Louis-Marie Michon était né à Blanzy (Saône-et-Loire), le 2 novembre 1802. Après avoir été interne à PHôtel-Dieu, il fit un cours de médecine opératoire à PÉcole pratique, de 1835 à 1845. A la suite d'un concours brillant, il fut nommé chirurgien à Phospice Cochin et à l'hôpital de la Pitié, où il professait des leçons cliniques qui eurent un grand succès.

Michon se montrait aussi prudent qu'habile praticien. Il repoussait toutes les hardiesses chirurgicales, et ne se décidait à opérer qu'avec la plus grande circonspection, après avoir fixé et mûri le diagnostic et le pronostic. Il s'efforçait d'éviter Jes opérations; c'était un des partisans les plus convaincus et les plus fermes de la chirurgie conservatrice.

Pendant plus de trente ans, Michon demeura au lycée Louisle-Grand, rue Saint- Jacques. Il était chirurgien du lycée, et c'est là que sa nombreuse clientèle allait le chercher. D'un caractère bienveillant, d'un abord facile, Michon évitait les discussions. Sans bruit et sans éclat, il avait conquis une position éminente, par l'estime qu'il sut inspirer à ses confrères. Il a peu écrit ; absorbé par la clientèle, il n'avait pas le temps de se livrer à la rédaction de mémoires scientifiques. On n'a de lui que deux thèses: sur les fistules vagincdes (1841) et sur les tumeurs synoviales (1851). Il aimait l'agriculture; c'est à lui que le département de Saône-et-Loire doit l'introduction de la race bovine Durham.