FORMES DU VISAGE

et s'effacent; l'autre développé dans le sens transversal, le milieu s'aplatissant tandis que les côtés se portent en avant et s'élargissent. Le premier caractérise le type européen, le second s'observe chez le nègre, mais atteint son maximum chez le Mongol; le terme di'eurygnathe appliqué à ce dernier par Isidore G. Saint-Hilairefait allusion à la proéminence de ses pommettes.

Il y a aussi à séparer deux autres sortes de visages : l'un allongé verticalement, l'autre court. Ainsi, parmi les nègres, l'élément mélanésien pur, qui a contribué à former la race néocalédonienne actuelle, rentre pour nou^ dans le premier cas, et les Tasmaniens aujourdliui éteints, dans le second. Les Esquimaux, les Patagons ont aussi la face allongée; les Xégritos, la face courte. Dans notre pays de France, W. Edward, l'un des premiers, a établi celte distinction : les hommes delà Picardie, de la Champagne, de la Bourgogne ont le visage allongé, tranchant, et les pommettes effacées comme les Gaulois décrits par les historiens de Rome; ceux du Midi l'ont plus ou moins rond.

Enfin il y a des visages réguliers, d'un bel ovale, comme celui de l'Arabe, des visages aux contours heurtés, anguleux, comme celui de l'Australien, etc. Entrons dans les détails :

Un front étroit, resserré, estuntraitd'infériorité;un frontlarge, ample, un signe de supériorité ; c'est incontestable. Le front vertical, élevé, aux bosses frontales très-accusées, se rencontre chez quelques hommes de génie, témoin Walter Scott, et cependant le même, mais plus étroit, s'observe aussi chez le nègre ; tous les Nubiens de M. Broca sont dans ce cas. Rien n'est plus contraire à la vérité que le front de 90 et de 100 degrés que les sculpteurs grecs prétendaient donner à leurs divinités ; ils se trompaient, du moins c'est en abaissant le niveau de l'oreille qu'ils obtenaient cette apparence. Un front haut et bombé est une anoraaUe qui fait songer à de l'hydrocéphalie dans l'enfance. Cependant les microcéphales et les idiots ont le front fuyant, le?