Principles ofSociology, vol. III, section

sairement, mais se transforment. Une autre loi, qui s-appliquc au côté social des activités primaires, aussi bien que des activités secondaires, est celle-ci : les relations sociales tendent à passer de Tétat de contrainte a Tétat de contrat. Comme l'a montré Spencer', c est le résultat d'un changement plus fondamental dans la nature humaine, d'une évolution des idées et des sentiments relatifs à la liberté. Enfin on peut résumer un .^rand nombre de discussions sociologiques dans la loi suivante : La fonction de la société elle-même est „ l'évolution de la personnalité .. C'est un moyen servant aux fins de l'individu et de la race 2.

Un des quelques sujets qui ne rentrent pas à proprement parler dans une .les sciences mentionnées précé- .lemment, c'est la question des lois du passage de l'é-^oïsme à l'altruisme, considérés comme moyens, du conflit de l'individualisme et du socialisme en tant que lia, et du passage de l'individualisme au socialisme considérés comme moyens. Pour ne pas avoir établi une distinction exacte entre l'individualisme et le socialisme, quand ils sont moyens et quand ils sont fins, on a laissé s'introduire une fâcheuse confusion dans les discussions sociologiques et socialistes.

Pour rester d'accord avec ce que nous avons dit quelque part dans ce livre ^ nous disons que m le socialisme, ni la société elle-même ne sont des fins suffisantes et adéquates, si on les compare avec les intérêts bien plus importants de l'individu et de la race,

I Princiï)les of Socioloqy, section Hio.

l' Sa er il chapitre consacré par Giddings à la nature et le bu7 diTlociété, dans' Principles of Sociology, p. 420, a.ns. que Spencer, Princifiles of Sociology, section 661.