MAN

toutes ces déviations des rapports normaux ; nous en avons déjà rencontré au cours des observations citées dans les chapitres précédents, où elles coïncidaient avec de multiples autres anomalies de développement.

OgservarTion I. — G..., dix-huit ans, né à Lyon. Débile mental. S'est laissé entraîner par des camarades plus âgés que lui à commettre des vols à l'étalage. Sait à peine lire et écrire. Nous notons sur sa fiche :

DAULES 5 Le Méd. gauche . 9,5 Envergure. . 1,46 Auric. — CMOS Pied gauche . 0,237 Coudée — 2,190

La disproportion est évidente entre les longueurs du médius et de la coudée, de l’auriculaire et du pied. La main est petite, la coudée est raccourcie d'autant, ce qui explique la petite envergure.

OBsERVATION I. — W..., cinquante-six ans, dont nous avons déjà donné l'observation. Cet individu, mal fait, avec une envergure dépassant de plus de 10 centimètres la taille, un buste immense, une très grande oreille, nous présente aux extrémités les mesures suivantes :

Pied gauche . 27,8 Méd. gauche : 14,7 Auric, — TO Coudée — . 48,7

La main est anormalement grande, l’avant-bras petit. Pour la taille, qui est de 1 m. 69, le médius et l’auriculaire devraient avoir respectivement à peu près les longueurs suivantes : 11 em. 5 et o em. 1. De plus, si nous faisons le rapport médius-coudée, nous trouvons une différence de 10 centimètres. Il y a un écart de 2 cm. 5 dans le rapport auriculaire, longueur du pied.

OBsEervaTION IT. — L..., vingt-cinq ans, vagabond atteint