DE LA VALEUR COMPARÉE DES ANTISEPTIQUES

Nous avions eu primitivement l'intention de donner ici l'analyse détaillée des différents travaux qui ont été faits sur ce sujet, mais un tel chapitre n’aurait pas même eu le mérite part des ouvragés qui traitent des antiseptiques. Nous renvoyons donc le lecteur aux traités spéciaux, notamment à celui de Vallin (Des désinfectants) et à celui de L. Brunton (À Book of farmacology'and materta' medica), où sont résumées les recherches d’'Anguüus' Smith, Petit, Gosselin et Bergeron, Jalan dé la Croix, Miquel, etc. Nous voulons seulement indiquer dans un court tableau la valeur comparée des principales substances antiseptiques, d’après Miquel.

Le problème se pose ainsi: quelle est'la quantité minima de chaque antiséptique nécessaire pour que les germes puissent être détruits dans un liquide. Il se trouve compliqué par la connaissance des trois propositions suivantes empruntées à Jalan de la Crôix'{cité par Bar) :

lo Le même microbe paraît opposer à l’action des antiseptiques une résistance différente suivant les milieux dans lesquels il s’est développé ;

2 La bactérie, lé vibrion, avant de se présenter sous ces états, existent d’abord sous la forme de corpustules germes.

ré

Ces derniers opposent aux antiseptiques une extrême résistance, alors que la bactérie est plus facilement attaquable ;

3% Le degré d'activité et de virulence d’un microbe varie selon son âge. Telle solution suffisante à un moment donné devient insuffisante à une autre époque.

Miquel (1) a tenté de classer les antiseptiques d’après leur degré d’activité. Il calcule celle-ci en cherchant quelle est la quantité de chaque substance antiseptique nécessaire pour empêcher la putréfaction d’un litre de bouillon de bœuf. Voici le résumé des résultats auxquels il est arrivé. Chaque chiffre indique la quantité minima arrêtant la fermentation.

Eau oxygénée.........0. 0 gr. 05 Bichlorure de mercure... : O0 » 07 Azotate d'argent... se, » 08 Tode ..... Re do re » 25 BrOmMeE.. se ses pos fhgne . Sulfate de cuivre.........

Bichromate de potasse.

Gaz, ammoniac. ses mn des Chlorofogme tes.

Chlorure de zinc..,.....,.

Acide thymique......seee Acide phénique.s....es ve Permanganate de potasse..

ATUT , tasse ailes RSS TAN NT SN us Bromhydrate de quinine.., Acide arsénienxs me gi Sulfate de strychnine.....

Acide horigue. ss... sers Arséniate de soude. ......

(1) Miquel. Les organismes vivants de l'atmosphère. Thèse de Paris, 1883,

Hydrate de chloral....,.,. 9 » 30 Salicylate de soude......,. 10 » 00 Borate de soude. ..,,.,e. ‘70 ». 00 Alcooh ss css ensesss : 96», 00.

lodure de potassium..,... 150 » 00 POTIRORIN een sono capes 100 2700 QétiRe enter cntnsr: 220: à OÙ

Ce tableau n'a qu'un intérêt relatif. Nous savons que chaque espèce de microbes est plus où moins sensible à l’ace tion de tel ou tel antiseptique. Il faudra doncessayer sur chas cune toutes les substances précitées et en indiquer la valeur relative. C’est ce travail qui est en voie de se faire actuellement dans plusieurs laboratoires, notamment celui de Bouchard et celui d’Arloing.