INTRODUCTION

Pendant notre année d'internat provisoire à l’hôpi-

tal Hérold, M. le D’ Lesage nous a fréquemment conseillé de tenir peu de compte de l’éruption pour porter le diagnostic de scarlatine, à l’entrée des malades à la consultation.

[nous a montré des malades entrés depuis plusieurs jours, chez lesquels aucune éruption ne s’était montrée depuis leur admission à l'hôpital et qui cependant présentaient les signes généraux et les troubles digestifs’ des scarlatineux ; d’autres chez lesquels l’éruption était apparue tardivement. Il nous a enseigné à examiner méthodiquement la langue des malades.

Nous avons tenu compte de ses indications et nous avons pu fréquemment porter un diagnostic

- précoce de la scarlatine dans la plupart des cas.

Frappé de la facilité avec laquelle, le plus souvent, on peut faire ce diagnostic, et de l'intérêt qu'il y a à faire un diagnostic précoce, nous avons voulu faire de la scarlatine,telle que nous l’a fait envisager M. le D' Lesage, l’objet de notre thèse, Nous passerons en revue les symptômes qui aux différentes périodes ont attiré l’attention des cliniciens.

Nous montrerons l’évolution lente qui s’est faite autour de.la scarlatine et la déviation de l'intérêt de l’éruption vers les troubles digestifs. Ces derniers, actuellement,intéressent beaucoup plus les cliniciens qui tendent à mettre l’éruption tout à fait au second plan dans la description de la scarlatine.”