VI PRÉFACE

üve, négalive ou même simplement dubitative. Les affirmations gratuites et les études sans portée dont la question qui nous occupe a été fréquemment l'objet ont été précisément causées par le rabâchage indéfini de vieilles citations colportées pendant des siècles d'ouvrages en ouvrages, el à peine soumises à la critique historique. — J'ai pensé que l'unique moyen d'obtenir une solution était de réunir aussi complètement que possible toutes les sources capables de nous donner un renseignement sur l'appel, en utilisant les instruments de travail récents, principalement le Vocabularium jurisprudentliae romanae et le Thesaurus Linquae latinae, ainsi qu'en lisant ceux des ouvrages composés sous le Principat qui pouvaient contenir, à première vue, quelques détails. Malheureusement, si le dépouillement des textes a été aisé pour le mot appellatio, déjà publié dans les deux recueils cités, 1l n’en a pas été de même du mot provocatio. Pour ce dernier cependant j'ai pu relever toutes les sources classiques juridiques où il se trouve, grâce à l'obligeance de M. le Professeur Kübler, de Berlin, qui a consenti à m'envoyer en communication son manuscrit du mot provocalio avec les annotations de la main de Mommsen, tel qu'il doit paraître dans le Vocabularium. Je lui exprime ici toute ma reconnaissance d’avoir ainsi contribué grandement à rendre mon travail plus sérieux et plus approfondi.

Je liens également à remercier mon maître à l'Univer-