RAT

l’appendicite peut être la cause des accidents que l’on rapporte ordinairement à la hernie ; je veux parler des cas où le chirurgien a dû procéder à une nouvelle intervention sur un malade à qui avait été faite auparavant la cure radicale de hernie, les troubles dont se plaignait le malade ayant persisté après l'opération et ne cessant qu'après l’appendicectomie.

C’est ce qui explique que depuis Hénin et Scarpa l’on trouve d’assez nombreux articles originaux et plusieurs thèses traitant des hernies appendiculaires. En outre, tous les traités de pathologie chirurgicale modernes les signalent.

Il ne nous paraît pas utile de les citer tous ici, nous contentant au contraire de signaler les plus importants.

En premier lieu nous avons l'article du professeur Gosset publié en 1910 dans le Journal de chirurgie. Dans cet article, le professeur Gosset montre la nécessité de l’ablation de l’appendice dans les hernies chaque fois que cela est possible et il expose très clairement les différents procédés opératoires. Nous aurons l’occasion d’y revenir longuement lorsque nous traiterons de l’intervention.

Avant lui, Francis Jacquemin, en 1905, avait fait en thèse une étude clinique de l’appendicite herniaire inguinale et crurale et montratt que, si la présence de l’appendicite dans les hernies est une notion ancienne, le plus souvent on ne connaissait pas le rôle spécial que peut jouer l’appendice hernté enflammé,

Il déclare tout d’abord qu’il n’y a pas lieu de séparer l’étranglement appendiculaire de l’appendicite herniaire, estimant que sauf quelques rares cas, il ne s’agit point d’étranglement véritable de l’appendice hernié