OBSERVATION IX

(Chapon, thèse de Paris 1901).

Homme 21 ans. 2 crises antérieures. Après une course, douleurs subites dans la fosse iliaque droite. Symptômes de péritonite.

Opération. Appendice perforé; pas de calcul.

Dans ces observations nous trouvons dans l’histoire des malades soit quelque crise antérieure soit quelque commémoratif permettant de penser que l’inflammation de l’appendice présentait un traumatisme. Ë

Dans l’observation V, le malade parait avoir fait une première poussée du côté de son appendice le 1% mars 1910. Malgré la légère atteinte de grippe on ne trouve aucun symptôme appendiculaire ni même abdominal jusqu'au moment du traumatisme le 20 avril. Mais même si nous admettons que notre malade a eu son appendice légèrement atteint par la grippe huit jours avant le traumatisme, nous pensons que c’est ce dernier qui a réveillé sa deuxième cerise; sans lui elle aurait pu rester latente pendant un temps indéterminable.

Dans l’observation VI nous pensons avec M. le docteur Michel que l’appendice de son malade a dù être légèrement atteint au cours de la grippe dont il souftrait depuis deux jours seulement. Mais nous estimons comme lui que le traumatisme a produitune aggravation de la lésion appendiculaire, qui, sans lui, aurait pu évoluer sans donner de complications.

Dans les observations VII ct IX les malades ayant eu des crises antérieures nettes, le traumatisme a, chez eux, réveillé uñe appendicite préexistante.

Nous allons maintenant rapporter quelques exemples d’appendicites caleuleuses.

OBSERVATION X (Schottmuller. Cité par Waïntraoub, th. de Montpellier 1908)

Garçon, 10 ans, heurté par un brancard de voiture. Symp-

tomes de péritonite. Opération. Appendice nécrosé. Un calcul.

Sr OBSERVATION XI (Mile Gordon, th., de Paris 1897».

Enfant 6 ans, Tombe sur une chaise. Douleurs dans la fosse

iliaque. Opération. Appendice perforé. Un calcul.