INTRODUCTION

Un ouvrier reçoit, par le fait ou à l’occasion du travail, un choc plus ou moins violent au niveau de la fosse iliaque droite ; une crise d’appendicite se déclare chez lui à la suite de cet accident. Peut-il réclamer une indemnité ? — Si l’on admet le rapport de cause à effet entre ce traumatisme et la crise appendiculaire, quelle sera l'indemnité due à l’accidenté ? — En d’autres termes, quelle influence le traumatisme peut-il avoir sur l’appendicé ; existe-t-il une appendicite fraumatique ?

Le 29 mai 1907 après (rois séances au cours desquelles furert disceutées les opinions émises par MM. Jeanbrau et Anglada dans leur mémoire sur l’appendicite traumatique, M. le professeur Quenu, président de la Société de chirurgie, concluait : « L’insuffisance des documents ne permet pas à l’heure » actuelle de formuler une proposition nette sur le rôle pa- » thogénique du traumatisme dans l’appendicite. »

La question n’était donc pas résolue. Etant donné l’importance toujours croissante que prennent les accidents du travail et les difficultés sans nombre qu'ils soulèvent journellement, il nous à paru utile de la reprendre au cours de ce modeste travail, et de mettre en lumière les faits nouveaux apportés depuis les paroles du professeur Quenu jusqu'à nos jours. Nous tàächerons par les observalions déjà publiées et par celles que nous avons pu personnellement recueillir, d’é-

tee

lucider autant que possible la question de l’appendicite posttraumatique, et de ses rapports avec les accidents du travail.

Cette question est d’ailleurs toute d'actualité puisque la Société de chirurgie, à la suite d’un cas publié par M. le docteur J. Abadie, chirurgien en chef à l'hôpital civil d'Oran, a repris sa discussion sur l’appendicite traumatique dans les séances du 15 juin, du 29 juin, du 6 juillet et du 20 juillet 1910.

Malgré ces longs débats, partisans et adversaires de l’appendicile traumatique n’ont pu se mettre d'accord et l’influence du traumatisme sur l’appendicite n’est pas nettement délimitée.