U^este et Clément V, 2^ éd., p

elles dans toutes les assises inférieures de l'édifice : c'est qu'on a monté la construction sur toute sa longueur, au lieu de procéder par tranches et d'élever successivement le chevet, puis le transept, puis les travées orientales de la nef, et ainsi de suite. Les marques s'arretent-elles ou changent-elles brusquement à un niveau donné : ce phénomène doit correspondre à une suspension des travaux et à une reprise. Des observations analogues conduisent à constater des remaniements, des additions. Une marque coupée amène à se rendre compte qu'un piédroit a été retaillé, etc.

Les résultats sont moins sûrs peut-être, mais certainement plus intéressants, quand on étend l'examen à plusieurs édifices, à plusieurs régions, comme M. Enlart l'a fait récemment pour des églises de Chypre et de France '.Les auteurs des monographies font donc œuvre utile quand ils publient les marques de tâcherons : ils contribuent à préparer le Corpus où l'on trouvera plus tard, sinon des preuves, du moins des indices sur la date des travaux et sur les migrations des ouvriers.