Cassiodore, Variarum, éd. de 1595, p

Il6 l'archéologie du moyen AGE

argument de ce fait en faveur de sa thèse', Courajod a procédé par une série d'hypothèses : il a supposé que Launebolde était Goth^ que ses ouvriers étaient ses compatriotes et qu'ils appliquèrent des méthodes spéciales \

Remarquons à ce propos combien a peu de portée le texte dont Courajod faisait état pour attribuer à un Goth une construction rouennaise en pierre de taille. L'événement date de 533 ; la chronique qui le rapporte a été rédigée au ix^ siècle ^. Il est donc permis de se demander si le détail relatif à la nationalité du constructeur n'a pas été altéré par une tradition de trois siècles. Fût-il subjectivement exact, il resterait à savoir quel sens le chroniqueur attachait au terme gothicus. Ce mot n'a jamais eu un sens ethnique bien précis ^ ; on en peut dire ce que Quicherat écrivait du mot sarrasin, à savoir que ce vocable, « dans la tradition aussi bien que dans la langue du moyen âge, ne doit pas être entendu dans