LIVRE 1, — CHAPITRE IL

On ignore comment apparurent ces différentes maniéres de construire; on admet d’ordinaire que les temples, avant d’étre batis en pierre, furent batis en bois et en métal, et qu’d une époque lointaine ces deux matiéres furent employées ensemble ou séparément. an: Temples mixtes en bois et en pierre. — Les temples de bois ayant da subir promptement leurs premiéres réparations dans les parties voisines du sol, on suppose que des colonnes de pierre furent vite substituées: aux poteaux supportant les toitures. Alors, et en imitation de ce qu’on avait sous les yeux, on construisit | des temples ayant leurs colonnes en pierre et leur entablement en bois. Insensiblement, on transforma en pierre tous les éléments de la construction.

- Bien qu’on n’ait aucune donnée certaine sur la disposition architectonique des premiers sanctuaires,

cette série de transformations successives, inhérentes A

la nature des matériaux primitivement employés, ferait supposer que les formes extérieures des plus vieux temples ont dd subsister dans les édifices construits entiérement en pierre, et que les temples ronds, par exemple, furent imités de ce temple de Delphes, trés primitif, construit en forme de hutte. D’autres indices feraient admettre que les dispositions hiératiques des temples leur avaient été assignées depuis une trés haute antiquité, et n’étaient pas différentes de celles que nous étudierons plus tard; ‘la découverte de PHéraion d’Olympie peut fournir une preuve a l’appui de cette assertion. co

Heéraion d’Olympie. — Ce temple, retrouvé récem- ‘ment, était tout d’abord construit en bois sur un sou-

oe L’ARCHITECTURE GRECQUE. =

bassement rectangulaire en pierre, et Pausanias, dans — sa description d’Olympie, dit avoir vu une des colonnes de chéne de Vopistodome t. Les fouilles ont montré que tous les autres supports en bois, pourris par l’humidité de l’Altis, avaient été, au fur et & mesure, et A des époques différentes, remplacés par des colonnes de pierre posées sur le soubassement méme du temple primitif. Le plan du vieil Héraion, tel qu’il se preésentait lorsque le temple était en bois, a pu nous étre ainsi a conservé. La cella est trés étroite;,ses murs sont. en. pierre, ainsi que les colonnes engagées de Vintérieur. Peut-étre la pierre y avait-elle été introduite a la | suite d’une premiére restauration; ou peut-étre PHéraion ¢tait-il un temple de construction mixte, moitié | pierre et moitié bois? Comme on n’a retrouvé aucune trace de l’entablement, il est permis d’en conclure que, mieux préservé de l’humidité, il dut toujours étre en bois, et que les colonnes seules de la facade furent remplacées successivement.

Quoi qu’il en soit, constatons que l’antique Héraion, dont les’ dis pocisions primitives nous sont parvenucs, grace aux restaurations dont il a été lobjet, n’est pas" sensiblement différent des temples que nous observons aux belles époques de l’art; en sorte que le réle des architectes se bornera a étudier les proportions, quwils” ne se lasseront pas cependant de periectionner.

Les ruines de |’Héraion d’Olympie nous indiquent — les soins que les Grecs prenaient pour la conservation des vieux temples et les réparations constantes quwils y*