ORDRE D'ARRESTATION DE MONTESQUIOU

Toute cette correspondance, témoignant d'ailleurs l'une certaine vivacité, n'était pas faite pour ramener a concorde. Le conseil qui avait réseiTé son jugeaient S se décida, après avoir entendu le rapport de son agent, le citoyen Genest, à demander la mise en accusation du général. Interpellé sur les motifs de son attitude bienveillante, Dubois-Crancé exposa raiïair(\ « Nous avons cru, dit-il en terminant, qu'il pouvait être « dangereux de publier ces soupçons, lorsque nous « n'avions encore que des preuves morales ; aujour- « d'hui que nous avons des preuves matérielles, nous « nous en référons au décret d'accusation qui est pro- « posé. » Le soir même, le commandant du bataillon des Petits-Pères, Lefèvre d'Arles, et l'adjudant général Dubreuil, recevaient l'ordre d'arrêter Montesquiou.

Le 13 novembre, ils arrivaient au quartier général, à Landécy. Le chef de Tannée du Midi venait d'en partir. Ilest à Genève avec son domestique, leur répondit-on. L'assertion était exacte. A Genève, Montesquiou était descendu chez un ami. Il désirait se rendre à Coppet.

^ reprochent réciproquement. Ils avaient eu des relations à l'ancienne < cour, et il ne serait pas impossible que leurs querelles antérieures à ' rétablissement de la République lui fussent parfaitement étrangères et indépendantes... » (Mss. Archives delà guerre.) 1 • Extrait du registre des délibérations du conseil exécutif provisoire U 3 novembre 1792 (Mss. Archives nationales,) (( Le conseU exécutif provisoire informé du grand nombre de plaintes qui s'élèvent contre le général Montesquiou, commandant Tannée des Alpes, arrête quil suspend toute résolution à l'égard de ce général jusqu'à ce que le ministre des affaires étrangères ait reçu des lettres du citoyen Genest qu'il a envoyé auprès du général Montesquiou pour diriger la négociation commencée avec les Genevois et qui est chargé de l'informer de l'état de choses. »

276 A LA CONVENTION NATIONALE. NoTembic

« Quelque léger que soit ce service, ajouta-t-il, je me « serais abstenu de vous le demander, s'il pouvait vous « coinpromettre le moins du monde, mais je dois com- « mencer par vous déclarer que bien que j'aie lieu de « prévoir une destitution. très prochaine, et des ordres « rigoureux contre ma personne, je n'ai encore que des « soupçons. Ainsi, je suis encore et je dois être pour « vous le général Montesquiou. »

Quant au fameux traité, objet du conflit, la Convention en réglait la forme avec sa hauteur habituelle. Le 21 novembre, « après avoir entendu le rapport du co- « mité diplomatique et délibérant sur la transaction (( conclue, le 2 novembre 1792, entre la République de « Genève et le général de Montesquiou, au nom de la (( République française, » elle chargeait « le pouvoir « exécutif de requérir que l'évacuation des troupes « Suisses, maintenant à Genève, serait consommée, le « 1^ décembre prochain, moyennant laquelle évacua- « tion, les troupes françaises respecteront la neutralité « et l'indépendance du territoire genevois et Tévacue- « ront si elles l'avaient occupé.

La Convention nationale passait à l'ordre du jour sur le surplus de la transaction du 2 novembre.

Le 22, Lebrun ajoutait à Châteauneuf * :

« Je vous ai informé, citoyen, par ma dernière lettre « des motifs qui me portaient à penser que la Conven- « tion nationale ne ratifierait pas les articles convenus, « le 2 de ce mois, entre le général Montesquiou et les « députés de Genève.

« La Convention vient, en effet, de rendre un décret