A LA CONVENTION
(n octobre 1793 — 7 février 1794)
Changements survenus au comité de Salut public depuis le 5 mai. — Inconvénients de ces changements brusques. — Organisation définitive du comité de Salut public.
Énergie de Dubois- Grancé. — Son discours aux Jacobins sur la situation politique de la République. — Le pain à deux sous dans toute la République, — Vues économiques de Dubois-Crancé. — Le droit de la société supérieur à celui de l'individu. — Le socialisme d'Etat.
Dubois-Crancé au comité de la guerre. — Il est chargé de préparer le travail sur l'embrigadement. — Organisation des bureaux du comité de la guerre. — Rigueur du service. — A.venture du chef de bureau Blochet. Dubois-Crancé présente son rapport. — Opposition qu'il rencontre au comité de la guerre et au comité de Salut public. — Bizarre attitude de Carnot. — Ses observations contre l'embrigadement. — Il entraine le comité de la guerre, qui nomme Cochon de Lapparent rapporteur, en remplacement de Dubois-Crancé. — Celui-ci ne se décourage pas. — Il publie son rapport. — Son avertissement. — Il demande la parole pour répondre à Cochon de Lapparent. — Son discours, le 7 janvier 1794. — Ses conclusions sont adoptées. — L'embrigadement de l'infanterie est adopté. — Le 8 janvier, l'embrigadement de la cavalerie est également voté, ainsi que les instructions aux représentants du peuple chargés de surveiller cette opération. — Le 26 janvier, Dubois-Crancé fait connaître la répartition des bataillons, des hommes et des chevaux. — Le 30, il fait voter l'embrigadement de l'infanterie légère. — Ses idées sur l'administration. — Le 5 février, il est désigné pour procéder à l'embrigadement dans les armées de l'Ouest et des côtes de Brest.
A la Convention que de changements depuis le 5 mai 1 L'aspect de l'Assemblée était sombre et grandiose. On ne parlait pas, on ne pensait plus, on votait. L'enfantement d'un monde s'achevait au milieu de douleurs
46 A LÀ CONVENTION. Octobre
sourdes. Les décrets suivaient les décrets, comme les flots succèdent aux flots, battant en brèche cette muraille de dix-huit siècles, qui s'appelait l'ancien régime.
Tout ce qui est subit, tout ce qui choque les habitudes convenues, a quelque chose de violent, de froissant môme pour la dignité humaine.
Un peuple averti est bien fort.
Un peuple surpris est mécontent.
La loi doit tout prévoir, la paix et les moments difficiles de la guerre.
La loi qui ne prévoit pas est une loi mauvaise.
La loi qui facilite les conflits et qui les provoque est une loi à refaire.
Un législateur n'a pas le droit de se reposer, tant que le mécanisme qui régit TÉtat n'est pas en accord avec la situation de cet État. S'il reste inerte, il est coupable; s'il prend son point d'appui en dehors du peuple, il est criminel.
Des inconvénients de ce phénomène brutal de transformation, la Convention donnait l'exemple. Elle désirait un vêtement de guerre, en comprenait la nécessité et n'y arrivait que successivement et par bonds saccadés.
Le 12 juin la Convention avait dû procéder au remplacement de Treilhard, démissionnaire, et de Robert Lindet parti. Jean Bon Saint-André et Gasparin avaient été nommés. Le lendemain, le comité de Salut public faisait une nouvelle répartition des services; Cambon, Berlier, Saint-Just etCouthon à la correspondance générale; Barère, Danton, Hérault de Séchelles aux affaires extérieures; Gasparin, Lacroix, Delmas, à la guerre; Guyton-Morveau, Jean Bon Saint-André,. Ramel et Ma-
