LE SIEGE DE LYON

en effet, qu'un an après que Dubois-Crancé put liquider cette affaire.

Le 2 brumaire an III, Merlin de Thionville vint, au nom des comités de Salut public et de Sûreté générale, rendre un éclatant hommage à sa conduite devant Lyon. L'assemblée confirma ce jugement.

« La Convention nationale, après avoir entendu le « rapport de ses comités de Salut public et de Sûreté « générale, déclare que, dans sa mission près l'armée « des Alpes et notamment à Lyon, Dubois-Crancé a fait « son devoir, »

La Convention nationale et les comités avaient raison. Dubois-Crancé avait fait son devoir, plus que son devoir. Par son appréciation nette des faits, par sa décision, par la rapidité de ses mesures, il avait sauvé le Midi et la France d'un désastre incalculable. Il ne lui a pas appartenu d'en empêcher l'éclosion. Tout le temps du siège il est resté fidèle à la loi et aux règles de l'humanité, et c'est pour sa modération qu'il a été rappelé. Or, ceux-là mêmes qui insistaient pour sa disgrâce et son arrestation étaient ceux qui le trouvaient trop violent, lorsque l'avenir de la République était douteux.

Dubois-Crancé avait donc quelque droit de répliquer à Barère : « On a écrit que j'avais adroitement servi « toutes les factions. Mon adresse est bien simple. Si (c j'ai toujours évité de me trouver mélangé dans « aucune faction, c'est qu'aussitôt que j'en ai connu, je « m'en suis déclaré l'ennemi. »