EMPLOYES AUX ECRITURES

Outre les attachés d'état-major que nous venons de mentionner, il y avait, dans les bureaux du commandant en chef, comme dans ceux du légat légionnaire, des officiers et des sous-officiers dont le rôle était de rédiger et de conserver les différents actes militaires relatifs au commandement ou à l'administration. Végèce nous donne sur ces actes quelques renseignements(1) : « Totius legionis ratio — dit-il — sive obsequiorum, sive militarium munerum, sive pecuniae, quotidie adscribitur actis majore prope diligentia quam res annonaria vel civilis polyptychis adnotatur. Quotidianas etiam in pace vigïlias, item excubitum sive agrarias de omnibus centuriis et

contuberniis vicissim milites faciunt ; nomina eorum qui

vices suas fecerunt brevibus inferuntur. Quando quis commeatum acceperit, vel quot dierum annota tur in brevibus. » Il semble, d'après ce passage, que ces actes militaires étaient de deux sortes; les uns relataient les faits intéressant la légion et le service légionnaire; c'était sur eux, par exemple, qu'on inscrivait les noms des soldats de garde aux portes ou dans l'intérieur du camp; les autres étaient réservés à la comptabilité : on y indiquait tous les détails relatifs à la solde et à l'entretien du corps. Nous retrouverons parmi les soldats affectés au bureau du légat de Numidie des emplovés appartenant aux deux catégories. Malheureusement, il est assez difficile de les distinguer les uns des autres; la classification suivante ne peut être considérée que comme provisoire.

(1) Veget. , II, 19. On sait que les pa- taires. Voir surtout J. Nicole et Ch. Morel, pyrus d'Egypte nous ont conservé plusieurs Archives militaires du 1" siècle , et Mommspécimens de ces pièces d'archives mili- sen, Epli., epigr., VII, p. 456.

Comment arienses. — Les commentarienses ne pouvaient être chargés que de la rédaction des commentariï. On appelait ainsi des livres où les particuliers, les administrations publiques et municipales, les collèges sacerdotaux, les bureaux de l'empereur, inscrivaient jour par jour les faits et les documents dignes d'être conservés dans les archives (1). Les commentant militaires étaient donc , par analogie , les registres où Ton relatait non seulement les événements de la journée avec tous les menus détails de service ou de comptabilité , mais encore et surtout les ordres supérieurs portés «au rapport». Ces commentaires formaient des dossiers, auxquels on pouvait avoir recours dans la suite, soit pour y trouver des précédents , soit pour reconstituer l'histoire de chaque corps d'armée ou de chaque corps de troupe. Il y avait deux commentarienses auprès du légat de Numidie(2), dont l'un plus spécialement attaché au tribun semestris(3); un troisième était affecté à Yojficiam du proconsul (4).

Notarii et exceptores^K — Les notarii et les exceptores étaient plutôt des secrétaires employés par les généraux pour prendre note de leurs ordres et rédiger les instructions destinées aux soldats. Il est assez difficile d'établir entre ces deux sortes de greffiers une différence. Les uns et les autres existaient à l'armée de Numidie : à Lambèse, on a trouvé la tombe d'un « notarias legati »(6); on ny a pas rencontré à'exceptores, mais il en est question dans une inscription d'Aïn-Zouï(7) où la légion envoyait

(1) Cf. H. Thédenat, dans le Diction- (3) Cf. von Domaszewski , Die Rangord-

naire des antiquités grecques et romaines de nung , p. 3i.

M. Saglio, s. v° Commentarium ; de Rug- (,) Ibid., p. 63.

giero, dans le Dizion. epigr. , s. v. Coin- {5) Cauer, Eph. epigr., IV, p. A5i et sui-

mentarii ; von Premerstein dans Pauly- vantes.

Wissowa, Realencyelop. , s. v° Commentariï. (6) C. I. L., VIII, 2755.

<2> C. I. L., VIII, 2586. (7> Ibid., 10723 :« lianus b(ene)f(i-

régulièrement un certain nombre d'hommes, ce qui prouve que ces commis rédacteurs accompagnaient les détachements, où leur présence était jugée nécessaire auprès du chef de poste.

Actarii. — - Les actarii ou actuaru avaient pour mission de composer les acta, c'est-à-dire de noter sur des registres tous les détails du service journalier; ils différaient des commentaricnses en ce que leur besogne était surtout administrative; ils se distinguaient des Ubrarii en ce qu'ils ne s'occupaient pas des comptes 'l). Aurelius Victor nous les dépeint comme chargés surtout du service des approvisionnements (2). Le Gode ïhéodosien nous en apprend encore plus à leur sujet(3) : on y voit que, au ivc siècle, ils avaient pour mission d'émettre les bons de vivres nécessaires à la nourriture des troupes, en prenant pour base le registre des présents au corps. Ces renseignements permettent de se rendre compte de la nature générale de leurs fonctions. Les listes de Lambèse contiennent de nombreuses mentions d'actarii ^K

Exacti. — Elles signalent aussi des exacti®. Quelques au-

ciarius) [et] exceptores [ex]pleta statione cum suis omnibus v. s. 1. m.

(1) Cauer, Eph. epicjr., IV, p. 429; De Ruggiero, Dizion. epigr., I, p. 55.

<2> Aur. Vict., De Caes., XXIII, i3 :

«Annonae dominans (genus) eoque utilia curantibus etfortunis aratorum infestum. »

W Cod. Theod., VII, 4, 11. Cf. le commentaire de Godefroy.

,4> Par exemple : C. I. L., VIII, 2554, 2626. Dans cette dernière inscription, où toutes les fonctions des personnages sont représentées par des sigles, on trouve devant dix noms l'abréviation EX A que

l'on peut expliquer par ex actario, malgré les scrupules de VVilmanns (cf. le commentaire à la suite du texte); devant deux autres noms on lit EX A L; L. Renier a lu ex a[ctario) I[egati). Mais rien n'autorise à supposer qu'il y ait eu d'autres actarii que ceux du légat, et par suite on ne voit pas pourquoi , dans le même texte , on aurait employé deux sortes de sigles pour désigner la même fonction.

!5) Ibid., 5362 [exaclus cousularis^); 2977 [exaclus clarissimi vivi); 2g56 (miles exactes leg. ni Aug.); 42/10 [exactus ad praetorium?); 2567 [exactus).

IMI'ImuniF. NATIONALE.

leurs les considèrent comme identiques aux actariï, en s'appuyant sur le lait que le mot actam entre dans la composition des deux termes(1). C'est une opinion que l'on ne peut pas partager, en présence d'une inscription de Rome où il est fait mention d'un actarins cnm immunibus et Ubraiiis et exactis[i\ et d'une autre de Lambèse, où on lit : . . . actarius, item librari et exact i lecj. /// Aug.^K H y a là une différence de détail qui nous échappe. Peut-être les uns étaient-ils seulement d'un rang supérieur aux autres. L'inscription de Lambèse à laquelle il vient d'être fait allusion donne une liste à'eœacti comprenant w i noms.

Librarii. — Les comptes étaient tenus par les librarii. Aucun doute n'est possible sur la fonction de ces soldats d'administration. Végèce nous apprend^ qu'il's étaient appelés librarii » quod in libros referrent rationes ad milites pertinentes»; et son témoignage est confirmé par celui de Festus(5), qui dit : « Librarii qui rationes pubhcas scribant in tabulis». De plus, on les trouve mentionnés à propos de certains services particuliers, qui font mieux ressortir encore leur caractère de comptables : le Digeste^ nous signale des librarii horreorum , depositorum, caducorum. Il est fréquemment question de librarii sur les monuments de Lambèse(7). Le nombre de ceux qui étaient attachés au corps d'armée et à la légion devait être assez considérable,

(1) Cf. Marquardt, Staat.werwaltu.Mj, II (6) Dig., L, 6, 7.

2° édit.), p. 55i; de Ruggiero, Dizion. (7) Cf. C. I. L. , VIII, Indices, p. 1080.

epigr., p. 56. H est évident que exact as Les librarii se nommaient aussi, du moins

est formé de ex et actam. (Cf. Mominsen, dans certains cas, eerarii. Dans deux textes

Annali, i853, p. 73.) de Lambèse (Ibiil, 20,85 et 2986}, le

(2) C. I. L., VI, 3oi. même soldat est appelé une fois «libra-

(3) Ann. épigr., 1898, 108, 109. rius», l'autre fois «cerarius». On a trouvé

(4) Veget. , II, 7, à Msad la mention de cerei [Ann. épigr.,

(5) Festus, p. 333. 1906, »24).

le service de comptabilité étant très important et très varié; mais on n'a pas à ce sujet de document concluant'1'. Nous ferons remarquer en finissant que, si l'émission de mandats, leur ordonnancement et la comptabilité du corps d'armée étaient entre leurs mains, il n'en était pas de même du maniement des fonds; celui-ci était réservé, ainsi qu'il sera expliqué plus loin, à des esclaves de la maison impériale.

(1) Le texte le plus important sur la question est une liste trouvée à Lambèse (ibid., 2626); c'est l'album d'un collège de vétérans; malheureusement, les abréviations qui y sont employées pour indiquer les fonctions que les membres du collège exerçaient autrefois dans la légion sont présentées sous une forme tellement abrégée, que l'explication en reste, pour la plupart, incertaine. Si, dans cette inscription, la lettre L, placée à côté d'un nom,

doit s'interpréter par Hbrarias, le collège aurait contenu vingt-neuf librarii, dont un attaché au légat et trois aux tribuns. Les auteurs du Corpus hésitent à admettre un nombre aussi considérable de librarii pour une seule légion. Mais il ne faut pas oublier que l'on est ici en présence de vétérans entrés successivement dans le collège et qui, par conséquent, n'étaient pas tous au service en même temps.

l'iO ARMÉE ROMAINE D'AFRIQUE.