L. Sextius Januarius Had(mmeto

Tous ces soldats, sans exception, sont d'Afrique ou de Numidie.

Le fait n'est point, au reste, particulier à la légion africaine. Mommsen(1) a démontré qu'à partir du règne d'Hadrien, il en était ainsi dans toutes les provinces : chaque armée se recrutait sur place. Pendant un siècle et demi, le monde romain avait été militairement divisé en deux grandes armées, images fidèles des deux éléments dont la juxtaposition momentanée formait l'Empire : l'armée d'Orient et l'armée d'Occident; à partir du milieu du 11e siècle, il y aura autant d'armées distinctes que de provinces militaires particulières. Toutes les listes de soldats que nous possédons s'accordent à prouver que l'Afrique est désormais presque exclusivement appelée à composer la légion d'occupation :

C.I.L., VIII, 18087. Sur plus de soixante-quinze soldats dont la patrie est mentionnée, un seul peut-être est étranger à l'Afrique. L'inscription sérail de la deuxième partie du 11e siècle.

lbicl., 2668. Un seul légionnaire, sur quatre-vingt-deux, est né hors d'Afrique.

lbid., 18068. Liste qui renferme 91 noms; tous les soldats sont originaires d'Afrique. (Date de leur entrée en service, i 73.)

Ibid. , 18086. Vingt-cinq noms dont la patrie est signalée. Tous les soldats sont Africains.

Ibid. , 2 56 5, 2 566, 2567, 256g; R. Cagnat, Musée de Lambèse, p. 65. Tous les soldats mentionnés sont Africains (2).

1 Gesammelte Schriftcn , VI, p. 39. les dernières fouilles du camp de Lam-

!) Il conviendrait de citer encore un bèse, s'ils étaient moins misérablement grand nombre de fragments trouvés dans fragmentés.

IMPRIMERIE NATIONAL

298 \RMKK ROMAINE D'AFRIQUE.

Il convient cependant d'ajouter que, çà et là on trouve, dans les inscriptions d'Afrique la mention de quelques légionnaires venus d'Orient(l) ou même d'Occident (2); mais le nombre en est intime, en comparaison de celui des légionnaires nés en Afrique.

Dans les catalogues militaires qui viennent d'être cités ou mentionnés, un grand nombre de soldats sont désignés comme nés dans le camp même de la légion (Cas tris)®. Cette habitude d'appeler ainsi au service des jeunes gens rompus dès leur enfance aux traditions, sinon aux exercices, du métier légionnaire avait été, semble-t-il, introduite en Egypte depuis longtemps par les régiments macédoniens des Ptolémées, et s'était répandue de là dans l'armée romaine (4). En Afrique, nous voyons que le procédé était déjà usité à l'époque de Trajan(5); mais le nombre de ces « enfants de troupe » était encore relativement faible : il ne dépassait pas le vingtième du nombre total des recrues.

L'établissement de la légion à Lambèse et le développement rapide de la ville voisine augmentèrent sensiblement cette proportion. En 166, on trouve que, sur vingt-huit soldats qui signalent leur patrie, dix sont originaires du camp :

M Dacia {C.I.L., VIII, 17622); Napoca (3o2 1 ) ; Thracia ( 3 1 98 ) ; Dyrrachium (3079); Sardes (3017); Cilicia (3i59, 2886); Syria (3207, 3225); Berytus (3278), Cibessos (3oa8); Apollon ia ?

(28/10); Beroea (3i75).

(5) Campania [Ibid., 2801, 3o26); Opitergium (2983); Sardinia (3i85); Lusitania (3182); Claudia Ara? (3099).

'*> II ne faut pas confondre les soldats nés Castris et ceux nés Lambaesc. Les der-

niers sont des enfants de citoyens romains habitant le municipe de Lambèse, par exemple de vétérans ; les premiers , au contraire, sont des fils de soldats fixés dans le camp , parce qu'ils sont encore au service ( Wilmanns, Etude sur le camp de Lambèse, trad. Thédenat, p. 22).

(4) Mommsen, Hist. rom., XI, p. 210 de notre traduction ; Lesquier, Rev. de phi lohqie, 190/I, p. 3i et 32.

soit environ le tiers du chiffre total (1l Toutes les listes militaires de Lambèse, qui sont certainement, par suite du lieu où elles ont été trouvées, postérieures au règne d'Hadrien, conduisent aux mêmes conclusions. Trois d'entre elles nous donnent la même proportion : un tiers (2). Sur les autres, au nombre de quatre, abstraction faite des levées antérieures à Hadrien ou contemporaines de ce prince, la moitié des légionnaires est issue du camp. Il y a là un fait très intéressant à constater et qui caractérise le recrutement de la fin du nc et du 111e siècle. Nous avons vu plus haut qu'à partir du règne d'Hadrien, la légion n'emprunta plus guère qu'à l'Afrique les éléments nécessaires à son renouvellement annuel, limitant au pays qu'elle était chargée de défendre le cercle où elle puisait ses recrues; elle ne tarda pas à restreindre ce cercle encore davantage, à mesure qu'elle trouvait dans la ville qui s'élevait à côté d'elle, et qu'elle alimentait, un plus grand nombre de conscrits prêts à entrer dans ses rangs. Cette transformation du mode de recrutement de la légion était une conséquence nécessaire de la permanence du camp de Lambèse, et l'empereur ne pouvait qu'en favoriser le développement, puisque, de la sorte, les opérations du dilectus étaient simplifiées, les enrôlements remplacés par des engagements volontaires et les vides du corjjs comblés par des conscrits déjà initiés par tradition de famille aux habitudes de la vie militaire et aux exigences de la discipline. D'un autre côté, les jeunes soldats qui pénétraient ainsi dans les rangs de la légion y trouvaient un avantage considérable : ils devenaient citoyens romains *|; et la perspective de cette

l) C.I.L., VIII, 18067. Le n° 18087, () Voir, sur cette question, Wilmanns,

qui, d'après Joh. Schmidt, serait à peu près Etude sur le camp de Lambèse (trad. Thé-

de la même époque , donne une proportion denat),p. 23 et suiv. , et surtout Mommsen,

beaucoup plus faible : i/4o. Gesammelte Schviften.W, p. 29, note à.

« Ibid., VIII, 2567, 18068, i8o85. Cf. aussi C.I.L., III, p. 1212.

condition, dont leur naissante les écartait, était bien faite pour les tenter. En eilet, par suite des lois qui réglaient le mariage des légionnaires, lois que nous étudierons plus loin(1), les fils' de militaires encore au service ne pouvaient être considérés comme des enfants légitimes, en droit romain, sans pourtant être entièrement assimilables aux spurii ordinaires : c'était une classe d'enfants illégitimes à part, il est vrai, mais qui, comme tous les autres, ne pouvaient hériter de leur père la cité romaine. Or les empereurs avaient le privilège d'accorder le jus civitatis à qui bon leur semblait; et ce privilège, ils l'exerçaient surtout pour rendre le recrutement plus aisé et introduire dans les légions ceux des provinciaux qui leur paraissaient le plus propres à y prendre place. 11 était dès lors tout naturel que ces enfants de troupe fussent les premiers à bénéficier de la faveur impériale. Par là, le prince réparait, à son plus grand profit, la fausseté de la situation que la loi créait aux légionnaires et à leurs enfants.

L'assimilation entre ces fils de soldats et les provinciaux élevés par le prince au rang de citoyens romains n'était pourtant pas absolue; ils se distinguent de ces derniers en deux points.

En premier lieu, quand ils deviennent citoyens, ils ne prennent pas le gentilice impérial, conformément à la loi généralement suivie en pareil cas, mais bien celui de leur père; et leur prénom est le prénom paternel^. Parmi les légionnaires

(1) Voir p. 368 et suiv. Nous suivons sur tout épigraphiques, qui s'imposent à l'al-

ce point la doctrine de Mommsen. Elle tenlion.

a été vivement combattue (cf. P. Tas- (2) Cf. , à ce sujet, Mommsen, loc.ci!.,

sistro, // malrimonio dei soldali romani, qui voit dans cette similitude l'indice d'une

p. 9 et suiv. : bibliographie du sujet), fdiation factice. Je n'ai pas trouve parmi

sans qu'on ait pu expliquer d'une façon les soldats de la légion m" Auguste un seul

satisfaisante toutes les particularités, sur- exemple de légionnaire, fils de légion-

de cette espèce dont le nom nous a été conservé, en Afrique, il n'en est presque pas qui portent le prénom et le gentilice d'un des empereurs du 11e siècle ou du début du mc, bien qu'ils appartiennent certainement à cette époque. Le fait est surtout frappant dans les cas où l'on a mentionné, outre l'origine du soldat, sa fdiation ou sa tribu. Ainsi l'un se nomme Cornélius C. f. Antulus(1\ un second M. Valerius M. f. Secundus(2', un troisième Q. Julius Q. f. Fortunatusp), un quatrième C. Steius C. f. Saturninus^, un cinquième C. Cassius Quadratus(5), un sixième C. Julius Firmus(0), un septième Q. Geminius Rogatianus17'. On peut voir dans cette exception à la règle générale un privilège tout spécial, accordé à cette sorte de recrues à cause de la condition particulière de leurs pères (8), qui constitue, elle aussi, une exception.

Mais, et c'est là la seconde particularité qui les distingue, la faveur de l'empereur ne va point jusqu'à les autoriser à faire suivre leurs noms de la tribu paternelle, ce qui les aurait mani-

naire, dont le prénom fût différent de celui de son père.

c C.I.L., VIII, 2565.

rç nid., 2994.

w Ibid., 3i5i.

('1) Ibid. , 32/17. Ce C. Steius a un frère non légionnaire qui se nomme C. Julius Ponlius, — c'est celui qui lui a élevé la tombe, — et qui, par conséquent, porte un gentilice différent du sien. Cela tient à ce qu'il n'a pas été légitimé par la faveur impériale; par suite, il n'a droit qu'au nom de sa mère, qui était sans doute une Julia.

(5> Ibid., 2618.

<6' Ibid.

m liai.

(8) L'inscription qui porte au Corpus

le n° 28/18 est intéressante à rapprocher des documents cités dans le texte. Elle porte : « D. M. S. L. Cornelio Catoni c(enturioni) ieg. m Aug. qui et Caligatus, stip. xiii. M. Corneli(us) Cat(o) q(ui) et Aurassius filialrum. » Le sobriquet du père , Aurassius, indique qu'il était originaire des environs de Lambèse ou tout au moins d'un village de l'Aurès. D'autre part, l'épithète de jiliasler, qui est donnée au fils dans l'inscription , prouve que ce n'était pas un enfant légitime; néanmoins il a le gentilice de son père. On peut croire que ce dernier était attaché à la légion à quelque titre el que L. Cornélius Cato fut admis au service par faveur impériale, au même titre que les enfants des légionnaires.

festement identifiés à des enfants légitimes; elle ne leur impose pas davantage l'inscription dans la tribu d'où le prince est issu, comme il est de règle pour ceux dont le bon plaisir impérial fait des citoyens : ils sont tous rangés dans la tribu Polliaw. Wilmanns® et Mommsen P) ont signalé le l'ait, et ce dernier l'a expliqué par l'étymologie même de Pollia : c'est un mot de bon augure; ceux qui sont inscrits dans cette tribu doivent avoir pour apanage la force et le courage. On sait le rôle que jouaient, dans le recrutement, du moins au temps de la République, des considérations de cette sorte, et que les premiers noms tirés au sort par les consuls devaient être des noms d'heureux présage, comme Salvius, Valerius ou Statorius^. Il n'y a lien d'étonnant à ce que le même principe ait été appliqué sous l'Empire, dans un cas à peu près analogue.

C'est ainsi que la légion de Lambèse put ouvrir peu à peu ses rangs aux enfants de ses propres soldats. Nous avons fait remarquer plus haut que le nombre en était déjà assez important dans la seconde moitié du n° siècle.

Les facilités que l'empereur Septime Sévère accorda aux légionnaires et la vie de famille qu'il leur permit de mener au service favorisèrent singulièrement les unions entre les soldats et les femmes de Lambèse; par suite, on vit augmenter encore le nombre de ces enfants de légionnaires, si aptes au métier des armes.

On s'explique facilement dès lors comment, au début du me siècle, la moitié des conscrits est fortnée de soldats de cette

(1) Cl. la liste de ces sortes d'enfants de C. I. h., III, p. 1212; cf. aussi Bormann,

troupe dans KuJrilschek , Imperium roma- ArchcoL, epigr. Mittheil. aus Oesterreich,

îmm tribatim discriplum, p. 262. 1886, p. 226 et suiv.

(!1 Etude sur le camp de Lambèse, p. 282. (4) Cic, De divinat., I, 102; Festus,

(3) Gesai>n)ielteSchriften,Yl,p. 29, n. 4; s. v° Lucrinus.

espèce. Le recrutement régional d'Hadrien a fait place, en partie, a un recrutement local (1).

Il n'est guère possible, faute de documents, de suivre au delà du règne de Sévère Alexandre les modifications du recrutement de la légion de Lambèse. Tous les habitants du monde romain, ou, pour le moins, ceux qui vivaient dans les cités, étant citoyens depuis l'ordonnance de Caracalla, on perdit l'habitude à ce moment de marquer sur les listes militaires la patrie et la tribu des soldats, si bien que nous sommes privés de documents sur la question. Mais on peut tenir pour assuré que le recrutement ne fut point modifié; la mesure édictée par l'empereur ne fit que supprimer les empêchements légaux qui limitaient naguère le nombre des engagés volontaires et le choix des officiers de recrutement. L'Afrique continua certainement à se suffire à elle-même et Lambèse à fournir une bonne part des soldats «à son antique légion.