SERVICE DES VIVRES

Il y a, dans la fourniture des vivres, une distinction capitale à établir : il faut examiner successivement la méthode suivie en temps de paix et les procédés auxquels on a recours en temps de guerre.

Fourniture des vivres en temps de paix. — Toutes les précautions étaient prises, en temps de paix, pour assurer l'alimentation des troupes. Il existait, dans chaque province de l'Empire,

(1) Vita Alexandri , 53 , 9; cf. 52 : « Mi- ratoris militem qui veste et armoria pu-

les non timet, nisi vestitus, armatus, cal- blica pascebatur.

ciatus et satur. » — Texte qui paraît, d'ail- (1) C. I. L., VIII, 180^2 : « Equorum

leurs, assez altéré. forma, armorum cultus pro stipendi

,2) Veget. , II, 20 : « Nam cum( milites) modo.» Cf. Dehner, Hadriani reliqaiae,

publica sustententur annona, ex omni- p. 19.

bus donativis augetur eorum pro medie- (4) Cf. aussi Fayùm towns, p. 25a, n.

tate castrense peculium»; cf. 19 : impe- CV, col. II, 1. 18.

des magasins où l'on avait soin d'entasser des provisions de bouche destinées aux soldats et du fourrage pour les bêtes. Leschefs4]ui, comme Timésithée, le beau-père de Gordien III, avaient souci des intérêts de leurs troupes et de la sécurité de l'Empire (1) en amassaient même beaucoup plus qu'il n'était nécessaire pour l'entretien de leur corps, afin de parer à toute éventualité^. C'est, en effet, un principe de bonne administration militaire que les magasins doivent toujours être largement pourvus non seulement en vue de l'exécution normale du service de paix, mais surtout en prévision de la guerre. Il importe d'être toujours prêt à entrer en campagne; il faut, le jour où l'armée doit être mobilisée, qu'elle puisse être munie sans retard de tout ce qui lui est indispensable pour vivre et pour combattre.

Ces magasins nous sont surtout connus par le Code Théodo-

pai

sien, d'où l'on peut tirer à leur sujet, pour leive siècle, des renseignements précieux^; mais il en est aussi question dans les auteurs d'une époque antérieure. Spartien nous raconte avec quelle sollicitude Hadrien s'occupait des dépôts de vivres (&), les inspectant dans ses voyages et veillant à ce qu'ils fussent toujours bien approvisionnés; Lampride nous en parle dans la vie de Sévère Alexandre (5), Capitolin dans celle de Gordien III (0); Ammien Marcellin, de son côté, y fait plus d'une fois allu-

(1) Vita Gordiani, 28. (3) Cod. Tlieod., Vil, 4, avec les com-

(2) Veg. , III, 3 : «De copiis expensis- mentaires de Godefroy.

que sollers débet esse tractalus ut pabula, (4) Vita Hadriani, 11, 1 : «Laborabat

frumentum ceteraeque nnnonariae species ut condita militaria diligenter agnosceret,

quas a provincialibus consuetudo deposcit reditus quoque provinciales sollerter ex-

maturius exigantur, et in opportunis ad plorans , ut [ si ] alicubi quippiam deesset ,

rem gerendam ac munitissimis locis am- expleret. »

plior semper modus quam suiïicit adgre- (5) Vita Alexandri , 45.

getur. Quod si tributa deliciunt, prorogalo (G) Vita Gordiani, 28. auro comparanda sunt omnia. »

sion'1'. On les trouve désignés sous le nom de condita milita] ria® par Spartien; ailleurs, ils portent le nom dlwrrea^ ou même de mansiones^, quand ils étaient établis aux gîtes d'étapes importants.

De tout temps, des magasins de cette sorte ont donc existé : on ne peut, au reste, concevoir autrement l'alimentation de grandes armées permanentes. On y réunissait tout ce que réclamaient la nourriture des hommes et l'entretien des troupes'5' : d'abord du blé, qui était le fonds même de l'alimentation des légionnaires romains, et qui se mangeait sous forme de bouillie(0), de pain frais (7) ou biscuité'8', du lard, très employé dans la consommation (9), du sel'10', du vinaigre, que l'on mélangeait à l'eau pour en faire une boisson rafraîchissante'11', de l'orge, de la paille et du foin pour les bêtes de somme'12'. Quant au

"> Ammian., XVIT, i et 9; XVIII, 2; XXI, 16.

m Vita Hadriani, 11, 1.

(3> Cod. Theod., VII, 4, i,5, i3, 16,

(4) Vita Alexandri, 45 et 47 ; Cod.

Theod., VII, 1,12, 25. Sur le sens propre de mansio, voir le commentaire de Godefroy au Cod. Theod., XI, 1,9.

(5) Cf. sur les vivres destinés aux troupes un article de M. Masquelez, dans le Dictionnaire des antiquite's grecques et romaines de M. Saglio, s. v° Cibaria militum, qui a utilisé les travaux de ses prédécesseurs, surtout ceux de Le Beau [Mémoires de l'Acade'mie des Inscriptions et Belles-Lettres , XLI, p. 129 et suiv.).

(6) M. Gauldrée-Boilleau (L'administration militaire dans l'antiquité, p. xxxix, document D) indique la recette pour fabriquer celle bouillie.

(7) Vita Pesccnnii, 10; Vita Anrel., 9;

Ammian., XXV, 2; Cod. Theod., VII, 4, 6, etc. M. Masquelez (loc. cit.) a remarqué que la quantité de blé attribuée journellement au légionnaire était la même que la quantité donnée aujourd'hui à nos soldats , mais le rendement en pain était moindre , par suite de l'infériorité de la manutention. Chaque homme avait droit, par jour, à 1,167 grammes de pain.

(8) Vita Pesccnnii, 10; Cod. Theod., Vil, 4, 4, 6, 28. Cf. le commentaire de Godefroy au Cod. Theod., VII, 4, 6, et les textes cités à ce sujet, surtout Scriplores rerum hyzant., I, p. i46,et Suidas, s. v° açiios Snrupos.

(9) Vita Hadriani, 10; Vita Cassii, 5; Cod. Theod., VII, 4, 2.

(10> Veget., III, 3.

<"> Vita Gordiani, 28; Cod. Theod., VII, 4,6.

(12) Vita Gordiani, 28; Ammian., XIV, 21 3; Veget., III, 3.

vin, il ne s'introduisit que postérieurement dans l'ordinaire du soldat; mais il y tint bientôt une grande place (1).

Je ne sache pas qu'on ait rencontré en Afrique quelque magasin de cette sorte; si l'on en a découvert, on ne l'a pas signalé^. Mais il n'en est pas de même dans d'autres pays; ainsi l'on pourrait prendre, sinon comme type, au moins comme spécimen, les horrea Hadriani de Myra, en Asie Mineure.

L'édifice se compose de huit salles parallèles, dont les six premières mesurent 32 mètres de long et les deux dernières sont un peu plus courtes ; il est entièrement bâti en pierres de taille parfaitement agencées. On pénétrait dans chacune des salles par une porte assez large, surmontée de deux petites fenêtres accouplées, destinées sans doute à l'aération plus encore qu'à l'éclairage de l'édifice. A droite et à gauche de la façade, une petite chambre fait saillie sur la surface de l'édifice; une porte cintrée y donnait accès. Ces annexes étaient des bureaux pour les comptables ou des logements pour les gardiens (3). Il est à noter que le monument n'est pas voûté et qu'il ne se compose que d'un seul étage. La façade est surmontée d'un fronton aujourd'hui en grande partie démoli, mais dont le dessin est encore parfaitement net.

(1) Veget., loc. cit.; Yitn Pescennii, 7 el 10; Cod. Theod., Vil, à, 6 et 2 5.

(J) On a pourtant cru trouver des traces de greniers importants dans Je sud de la Tunisie [Comptes rendus de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 1889, p. 210); mais rien n'est moins certain que cette attribution.

!) Petersen el von Luschan, Reisen in

Lvkien, II, p. 4i et pi. XXXIX. L'inscription gravée sur la façade du monument, qui a été publiée depuis longtemps (C. /. L., III, 232 = 6738), ne laisse aucun doute sur sa destination; elle porte : « Horrea Imp. Caesaris Divi Trajani Parthici f. Divi Nervae nepotis Trajani Ha driani Augusti cos ni. »

IMPRIMERIE KÀTIOSALE.

\UMKK ROMAINE D'AFRIQUE.

Un monument du temps de Trajan, tout à fait analogue pour la disposition comme pour la destination, existait dans le même pays, à Palara, et a été décrit dans le même travail (l); il ne sera pas inutile d'en rapprocher le plan de celui que nous avons reproduit à la page précédente'2'. Là encore, on se trouve en présence de huit salles parallèles; chacune est munie d'une porte large de 2 mètres, au-dessus de laquelle s'ouvre une fenêtre moins Grande. La seule différence sen-

sible qui existe entre ces magasins et ceux de Myra, c'est qu'ils sont voûtés.

Il y a dans cette similitude plus que l'effet du hasard : c'était évidemment là le type adopté pour les horrea en Asie au 11e siècle; il était conçu en vue de répondre aux nécessités du climat et d'assurer la meilleure conservation possible des denrées que ion y amassait, surtout des céréales. 11 ne paraît donc pas trop hardi de supposer la même disposition aux horrea des provinces africaines dont le climat est à peu près le même ; et je suis persuadé que, le iour où l'on découvrira des magasins crue l'on

m ad

puisse reconnaître comme tels par suite de documents positifs, on les trouvera analogues à ceux dont il vient d'être question

11 ne faudrait point chercher longtemps pour en rencontrer de pareils parmi les magasins arabes, successeurs des magasins romains, dont les villes commerçantes d'Algérie ou de Tunisie sont pourvues.

' Petersen et von Luschan, op. cil., p. 116; pi. LXV1II.

v' Cf. , pour d'autres représentations , iarlicle Horrea dans le Dictionnaire des antiquités grecques et romaines, de M. Sadio.

(3) Il est évident que la vignette qui ligure d'habitude sur la Table de Peutinser, à côté de la mention horrea, ne peut fournir aucun renseignement : c'est une représentation purement conventionnelle.

Mais si l'on n'a pas encore signalé en Afrique d'édifices que l'on puisse regarder certainement comme des horrea, on connaît, par les auteurs ou les monuments épigraphiques, l'emplacement de quelques-uns de ceux qui y ont existé; ce sont :

Dans la Proconsulaire, un horreum publicum près de Testour(1), les horrea d'Hergla (Horrea Caelia) près d'Hadrumète(2), ceux de Carthage (;i) et ceux d'Utique (,l) ;

Dans la Numidie, ceux de Djemila(5) et de Philippeville (6) ;

Dans la Maurétanie, ceux de Muslubium, entre Choba et Bougie (7), ceux qui étaient situés dans les environs de Sétif(8\ les horrea Aniniceima^\ signalés par la Notice des évêchés, et ceuxdeTiktat (Tupusuctu) , mentionnés par une inscription (10).

Ce n'est point à dire pour cela que tous ces magasins fussent destinés à l'alimentation des troupes : en Afrique, la question est plus compliquée que partout ailleurs. On sait en effet, par un texte de Josèphe auquel il a déjà été fait allusion (11), que cette province fournissait à Rome les deux tiers de sa nourriture annuelle; il fallait donc que les provisions entassées pour être expédiées en Italie fussent amassées quelque part, en attendant leur embarquement. De là ces grands magasins de la cote :

''' C. I. L., VIII, 25895. (8) Itin. d'Antonin, p. 7. CI. C. I. L. ,

m Table de Peutinger, VI, 2 (éd. Mil- VIII, 8/1.2 5, 8426.

1er); Itin. d'Antonin, p. 52, 56, 58 (édit. m Not. episc, 7. Cf. aussi Coll. Garlh.,

Fortia d'Urban). 198.

m Ammian., XXVIII, 1, 7. (10) C. L L., VIII, 8836.

l,,) C. /. L., VIII, i3i9o (horrea Au- {n) Joseph., Bell. Jud., II, 16, 4, en

gustae). parlant de l'Afrique : Xcopis hè rav èfr/-

'* Journal officiel, annexe, i3 janvier eicov xapirôiv, oi (irjah ôxtw tô xaTà t))v

1911, p. 80, n. 17. Pwfx>;v -srXrjdos TpéÇovat, x<xl ê&Oev vsav-

" C. I. L., VIII, ig852. toîgôs (popoXoyovvTou kcli tous %pdais t>;s

'' Itin. d'Antonin, p. 4; Table de Peu- ■tiysp.ovlct.s sscipéypvGiv £7oi(Jiovs ràs ei<r-

tinger, II, 5. Cf. Anonym. Rouen., V, 4 Çopâs. (Muslabion orea).

ho.

ceux d'Utique, de Garlhage, où se concentraient tous les blés de la vallée du Bagradas et du pays qui forme aujourd'hui la Tunisie septentrionale; ceux d'Hergla, où affluaient les productions de la Tunisie centrale et méridionale; ceux de Philippeville, dont le port, autrefois comme aujourd'hui, avait une grande importance, et ceux de Muslubium, voisins de Bougie. Dans ces magasins, les blés et les provisions de toute nature étaient réunis bien plutôt pour assurer secaritatem populi romani ac provincialium , comme il est dit dans un des textes qui nous les font connaître (1), que pour l'alimentation du corps d'occupation. 11 serait pourtant téméraire d'affirmer qu'ils n'ont pas pu avoir les deux destinations, au moins dans certains cas; les codes ne connaissent point de termes différents pour distinguer ces deux sortes de dépôts : ce sont tous des horrea pnblica ou jiscalia® ; et c'est la même source qui les alimente, puisque le fisc fait les frais de l'annone civile comme de l'entretien des troupes13'. Il est cependant naturel de supposer — et certains textes qui vont être cités permettent de l'avancer — que les magasins approvisionnés en vue de la nourriture des soldats étaient plus rapprochés de leur lieu de campement, et par suite disposés dans l'intérieur du pays.

On peut croire que les horrea voisins de Sétif ont eu cette

<'' CI. L., VJ1I, i9852.

!) Cod. TlieotL, VU, 4, 16 et '62 (greniers militaires); XII, 6, 16; XV, 1, 12 (greniers pour l'alimentation de Rome).

CI. Godefroy, Paratitlon ad Cod. Tlieod. , XI, i4. D'après Marquardt [Slaalsvcrwalluiig, I, p. 468, note 6), les greniers d'Hergla servaient aussi à alimenter la légion d'Afrique, grâce aux routes qui traversaient la province, joignant Hadrumète à Lambèsc.

(S) Cf. Marquardt, op. cit., II, p. i33. M. Hirschfeld (Annona, dans le Philologue , 1870, p. 70 et 81) admet que, dans les provinces du Sénat, pour les fournitures de blé faites au service de l'annone, le lise payait une somme d'argent à Yaernrium , en échange du blé livré en nature par les provinciaux. 11 se peut qu'il en ait été de même pour l'annone militaire en Afrique.

destination. Ils étaient établis, ainsi que nous l'apprennent deux inscriptions (1\ dans un terrain très boisé, au centre de vastes domaines appartenant à l'empereur : c'étaient donc ou des dépôts de vivres militaires, ou des magasins destinés à l'exploitations des propriétés impériales, peut-être les deux à la fois. On ne peut rien avancer au sujet des horrea Acininensia, qui ne sont connus que par une mention fugitive dans la Notice des évêchés. Quant aux greniers de Tupusuctu, leur destination est certaine : ils constituaient des réserves destinées à assurer l'alimentation des troupes de Maurétanie et formaient un centre de ravitaillement pour les corps expéditionnaires duDjurjura, comme pour la garnison du territoire militaire de Tupusuctu; mais ils ne furent établis que relativement tard, après la victoire de Maximien contre les Quinquegentanei, dans le dessein de rendre permanent, sans doute, un dépôt de provisions formé temporairement pendant la guerre et dont l'empereur avait senti la nécessité pour l'avenir (2).

Quoi qu'il en soit, et à quelque catégorie qu'ils appartinssent, les greniers des provinces se remplissaient assurément de même, c'est-à-dire de. trois façons. Tantôt on achetait les denrées aux populations par l'intermédiaire de commissaires spéciaux, nommés pour la circonstance (3) — c'est un procédé sur lequel nous aurons à revenir plus loin à propos des provisions faites en vue d'une expédition; — tantôt, et c'était le système

(1' C. I. L., VIII, 84a5, 8^26 : « Caput suclitana [civitale lieri praceperunt] , anno

saltus Horreorum. » pro(vinciae) cclxv. »

« Ibid., 8836 : «[Dd. nn. Diocletia- <3) Veget., III, 3 : « Quod si tributa de-

nu]s et Maximianus -seniores Aug. . . hciunt, prorogato auro comparanda sunt

[quo tempore d. n. Maximjianus invictus omnia»; cf. Marquardt, Staatsverwaltnng ,

senior Aug. féliciter [comprimens lurbas II, p. i3o; Plin., Pancnyï-, 20 : «Emit

Quinquege]ntaneorum ex Tubusuctitana fiscus quidquid videtur emere; inde co-

[regione copiis juvajretur horrea in Tubu- piae, inde annona. »

le plus usité de beaucoup, ou demandait comme impôt aux provinciaux, en nature, la nourriture des troupes(l).

Ce dernier était encore en vigueur au Bas-Empire; il en est souvent question au Code Théodosien^. Voici comment les choses se passaient «à cette époque. C'était aux gouverneurs des provinces (judices, redores) qu'il appartenait de réquisitionner auprès des habitants les vivres militaires (3). Ceux-ci devaient les porter au magasin le plus rapproché d'eux''1-; par suite, ceux qui habitaient le voisinage de la mer les conduisaient aux ports d'embarquement (5), ceux qui étaient établis dans l'intérieur du pays les versaient aux horrea du centre^, et ceux qui vivaient près de la frontière alimentaient les magasins de vivres créés dans les fortins ou dans les camps qui la défendaient^. C'est là une organisation toute logique, qui n'était troublée que par suite de manœuvres illicites (8), analogues à celles que Verres (9) et d'autres après lui(10) n'avaient pas craint d'employer pour tirer bénéfice de la fourniture du blé par les provinciaux.

Ceux des agents du gouverneur qui jouaient le rôle principal dans cette réquisition de vivres militaires portaient le nom de primipilares ; leur fonction propre était de veiller à ce que les

(1) Vita Alexaiidri, 53 : « Certe campi- ;1) Ibid. , A, 26.

doclores vestri ( vocem) vos docuerunt :,) Ibid. , 4, i5; XI, 1, 21, et 22.

contra Sarmatas et Germanos ac Persas (S) Ibid. , XI , 1, 22; XIII, 5, 35; 9, 2.

emittere, non contra eum qui acceptam a u) Ibid., VII, 1, 12; XI, 1, 22.

provincialibus annonam, qui vestem, qui 7) Ibid., VII, 4, i5; XI, 1, 11, 21 et

stipendia vobis adtribuit. » Veget., III, 3 : 22. La loi 21 apporte quelques restric-

« Frumentum ceteraeque annonariae spe- tions à cette coutume,

cies quas a provincialibus consueludo de- 8) Cod Theod., XI, 1, 9 et 11.

poscit. » (9)Cic, in Verr., II, 81 et suiv.; cl.

[2) Cod. Tlwd., VII, !\ : De eroyationc 188 et suiv. militaris annonae; cf. les commentaires de (10) Tac, Agric, 19. Godefroy et le Paratitlon.

livraisons fussent opérées en temps et au lieu convenables (l), et surtout de faire verser dans les magasins de la frontière les vivres nécessaires a l'alimentation des garnisons('2). 11 faut bien remarquer que ces primiprfares n'ont rien de commun avec les primipiles légionnaires^, que ce ne sont aucunement des soldats, et que la levée de l'annone destinée à l'armée, aussi bien que son transport dans les greniers militaires, ne dépendent absolument en rien de l'autorité militaire. Il est difficile de croire que la méthode suivie sous le Haut-Empire fût très différente de celle que je viens d'exposer en quelques mots.

Il faut seulement observer qu'au temps où furent rendues les lois insérées au Code Théodosien, les troupes étaient réparties sur tous les points du territoire romain , de telle sorte qu'il devait y avoir des magasins militaires aussi bien dans l'intérieur du pays que sur les frontières; antérieurement, au contraire, les forces armées étant massées aux frontières, toute l'annone militaire ou presque toute devait y être accumulée. Si donc, cà cette époque, cet impôt était également demandé à tous les provinciaux et qu'ils dussent le conduire eux-mêmes dans les greniers de l'armée, il en résultait, pour ceux qui étaient dans le centre du pays ou au bord de la mer, un surcroît de corvée, qui était épargné au contraire aux habitants voisins des frontières. Peut-être, pour éviter cet inconvénient, faisait-on porter l'annone militaire par les contribuables aux magasins les plus rapprochés de leur domicile, d'où l'on se chargeait de les charrier jusqu'aux horrea de l'armée; peut-être cette annone était-elle levée de préférence dans les régions voisines des frontières, l'annone civile étant perçue plutôt dans le reste du pays; il devait y avoir, dans la pratique, quelque

(,) Cod. Theod, VIII. 4,iç).— (3) IbiiL, h, 6. — P) Cf. sur la question A!b. Millier, Philologue, 1908, p. 1 3/i et suiv.

A RM E E R O M A I N E 1) ' A F R 1 0 U E .

moyen de résoudre la difficulté au mieux des intérêts de l'État et de ceux des particuliers.

On aimerait à connaître aussi les personnages auxquels incombait, aux premiers siècles de notre ère, le service dévolu postérieurement aux primipilares ; mais on n'a pas de donnée précise sur la question. Cependant on ne peut s'empêcher de songer à ces soldats que l'on rencontre dans les provinces, désignés sous le titre de frumentarii.

Les fonctions des frumentarii ont donné lieu à de longues discussions'1'; il est établi aujourd'hui^ qu'ils formaient, à Rome, un corps spécial composé de soldats d'élite empruntés aux différentes légions, dont ils gardaient toujours le numéro pour indiquer l'attache qui les unissait à leur ancien corps; de Home, ils étaient envoyés en mission par l'empereur dans les diverses parties de l'Empire; or l'un deux est dit, dans une inscription, rnissus in leqionem n Itahcam ad frumentarias res curandas^K On peut, il est vrai, faire une objection à la supposition que nous émettons ici : toutes les fois qu'il est question de frumentarii dans les textes, sauf dans celui qui vient d'être cité, on les voit employés comme courriers ou comme agents de police(4), et cela aussi bien dans les provinces dépourvues de garnisons(5) que dans les pays militairement occupés; si bien

1,1 Voir les Comptes rendus de l'Académie des Inscript, et Belles-Lettres, 187.5, p. i44, et Henzen, Bullett., i85i,p. 1 1 3 à 121.

(2) Henzen, Bullett., 1 884. , p. 21 à 29; Marquardt, Staatsuerwaltung , II, p. dgi et suiv. ; Vaglieri , dans le Dizion. epiqraf. de M. de Ruggiero, s. v" ; Fiebiger, dans Pauly-Wissowa, Realencyclop. , s. v' Frumentarii.

P'C.i. L., VI, 334o.

(4) Cf. Hieronym., in Ahdiam, 1 : «Eos

quos nunc agentes in rébus vel veredarios appellant, veteres frumentarios nominabant » ; Viia Hudr. , 11, 4 ; Vila Claud. , 17, 1 ; Aur. Victor, De Caesaribus, 3g , 44. L'un d'eux est môme rbargé de la prison (C. I.L. ,111, 433).

v Dalmatie (C. I.L..UI, 1980); Asie Mineure (ibid. , 433); Afrique (Cyprian., Epist., LXXXI. Les manuscrits donnent commentarios ; frumentarios n'est qu'une correction ).

que Ion a conclu de cette observation, avec une forte vraisemblance, que les frumentarii étaient une troupe de police, à Rome comme en province. Toutefois on a admis que, primitivement, ils avaient été chargés de quelque service relatif aux subsistances, d'où ils auraient tiré leur nom ; mais on estime qu'ils ont été ensuite détournés vers d'autres emplois. L'objection est grave; pourtant il ne me paraît pas qu'elle soit absolument convaincante; car cette dualité de fonctions se rencontre précisément pour les primipdares du Bas-Empire : le Code Théodosien nous les montre emplovés également comme stationnant, c'est-à-dire comme policiers^. Pourquoi n'en aurait-il pas été de même précédemment pour les frumentarii^? Nous n'avons, d'ailleurs, que fort peu d'exemples de frumentaires en Afrique (3).

L'existence d'un magasin où sont accumulés des vivres et des provisions de toute sorte suppose celle d'un comptable qui en est responsable; il n'a pas à intervenir dans les achats ou les

<•> Cod. Theod. VIII, à, 2. On leur défend, par cette loi, de retenir les coupables et d'avoir plus de deux esclaves pour soigner leurs chevaux. Godefroy fait observer, dans le commentaire , qu'ils avaient besoin de montures pour leurs perquisitions et leur surveillance; il est évident qu'il leur en fallait également pour escorter les convois. Les frumentarii, employés comme courriers et policiers, étaient également montés. Cf. Marquardt, op. cit., p. 4g 2 , note 3.

(1) Il est très intéressant de remarquer que, dans notre armée, la gendarmerie est chargée du service de certains convois aux armées actives, en même temps que de la police des troupes et du maintien de l'ordre, — le soin d'assurer la régularité

des transports étant, somme toute, une partie de la police militaire. Voira ce sujet, par exemple, Delaperrierre , Cours de législation et d'administration militaires ( 2 e édit.) , l,p. 333.

p> A Tébessa existe la tombe d'un [Ce]nturio [frum]entarius [leg.] n Adj., probatus in legione ur Aug.(C. I. L. , VIII., i6553) — on notera toutefois que le mot frumentarius n'est qu'une restitution , d'ailleurs probable] — ; à Lambèse, on a rencontré deux fois la mention d'un frumentarius : l'un [ibid., Vlll, 2 82 5), d'abord centurion de la légion m* Auguste, a été ensuite, comme centurio frumentarius, exercitator singularium imperatoris — il a été, comme le précédent, détaché de la légion et envoyé à Rome ; — l'autre est un

[MPBIHEME NATION AI H.

réquisitions, non plus que dans les transports des denrées au magasin , mais il doit s'occuper de la réception des fournitures, de leur conservation, de leur transformation, au besoin, et de leur distribution. Un agent de cette sorte est une nécessité administrative; il ne manquait assurément pas auprès des armées romaines. Mais, là'encore, c'est pour le Bas- Empire que nous avons le plus de renseignements. A cette époque, ces comptables portaient le nom de susceptores , procuratores , ou même praepositi horreorum ; ils recevaient des provinciaux les species annonariae que ceux-ci apportaient et leur en donnaient un reçu; puis ils les livraient aux troupes, sur le vu de pièces régulières qui dégageaient leur responsabilité envers i'Etat(1). C'étaient, eux aussi, des fonctionnaires absolument étrangers à Tarai ée('2).

Antérieurement, cet office ne pouvait guère être confié qu'à des employés des bureaux du fisc impérial, à des affranchis ou esclaves de l'empereur, attachés au procurateur de la province où les magasins étaient établis. On trouve pourtant au Di cj este® la mention de librarii horreorum militaires; ils sont cités parmi les soldats qui sont dispensés des corvées et des exercices. H devait y avoir entre ces librarii et les comptables dont nous venons de parler cette différence que les premiers étaient attachés aux magasins du camp même, à ceux où étaient enfermés les vivres déjà livrés à l'autorité militaire, tandis que les autres se rencontraient dans les magasins, plus considérables, dépendant de l'autorité impériale représentée par le procurateur.

Il reste maintenant à chercher à l'aide de quelles formalités

framentarias leg. v Macedotiicae , enterré Theod., t. 11, p. 255 (édit. de Leipzig,

à Lambèse (ibid. , 2867) et qui, par suite, 17,43), et les lois mêmes du Code (VII,

doit être considéré comme mort en mis- 4, 1 1 et 2/4).

sion près de l'armée de Numidie. C'est le (" Ibid., XII, 6.

seul qui nous intéresse ici. (1) Dig., L., 6, 7. (l) Cf. les notes de Godefroy au Cod.

et par quels agents le blé et les vivres de toute sorte étaient touchés aux magasins et livrés aux troupes. C'est une question qui intéresse, dune façon générale, l'administration de l'armée romaine au temps de l'Empire. Pour l'élucider, il faut encore examiner ce qui se passait après Dioctétien , puis remonter de là, autant que possible, aux premiers siècles après J.-C. Le Code Théodosien nous apprend très clairement comment on procédait. Les bons de vivres, rédigés par les soins des actuarii ou actarii, comptables attachés à chaque corps(1), étaient ensuite soumis à l'approbation d'un agent nommé subscribendarius® , qui y mettait son visa et y ajoutait, au nom du gouverneur, comte ou duc, un ordre de fourniture à l'adresse du sasceptor. Le subscribendarius était donc une sorte de contrôleur, qui s'assurait que la réquisition n'était pas supérieure au règlement et en autorisait la livraison. Les actuaru devaient aussi fournir au susceptor une pièce journalière ou au moins rédigée tous les deux jours, un bordereau, lui indiquant la totalité et le détail des \ivres demandés pour la consommation des hommes, ce qui constituait un dossier à l'appui des bons émis par eux et visés du subscribendarius®. Ces bons étaient remis alors aux officiers de troupes qui déléguaient un ou plusieurs optio^ pour percevoir les vivres accordés à eux et à leurs hommes. Ces mesures, qui avaient pour effet d'empêcher autant que possible les erreurs et les fraudes, semblent indispensables

(,) Voir plus haut, p. 187. et maxime capitatîonis quam, ut dictum

(2) Cod. Tlieod., VI!, 4, i3. Cf. Gode- est, ad diem pittacia authentica fuerint

froy, ïbid., II, p. 255. prorogata (an 364) »; Cod. Tlieod., VII,

[S) Ibid., VII, 4, 11 : «Susceptor ante- 4, i3 : « Actuartii per singulos vel ut mul-

quam diurnum pittacium authenticum ab tum binos dies authentica pittacia pro

actuariis susceperit non eroget; quod si rogent ut hoc modo inmissis pittaciis

absque pittacio fuerit erogatio, id quod species capitum annonarumve ex horreis

expensum est, damnis ejus subputetur. . . proferantur. » Nec prius de horreis species proferantur (4) Cod. Theod. , VII , 4. , 1 et 24..

à toute bonne administration; on peut donc presque affirmer qu'il en était ainsi sous le Haut-Empire, mais il n'est guère possible de préciser, d'après les quelques documents que nous possédons, comment les choses se passaient au juste.

Nous avons expliqué plus haut que les actaru existaient déjà avant Dioclétien : nous les avons signalés aussi bien dans la légion m* Auguste que dans les corps auxiliaires; il est donc tout naturel de supposer que c'était à eux qu'il appartenait d'établir les bons de vivres pour les troupes auxquelles ils étaient attachés.

Relativement au personnage qui remplissait l'office réservé plus tard au siibscrlbendarius , on ne sait rien.

Enfin, quel était l'officier à qui, au Haut- Empire, étaient réservées les fonctions dévolues aux optiones par le Code Théodosien? Sans doute ceux qui s'appelaient déjà ainsi à cette époque, etpeut-être surtout l'option du princeps praetorii , lequel avait, on le sait, la haute main sur les services administratifs de la légion. Nous ne trouvons ni dans les inscriptions ni dans les textes des auteurs aucune donnée pour résoudre la question; mais les papyrus d'Egypte nous montrent plus d'une fois des options intervenant pour prendre possession des vivres destinés à leurs troupes(1). Il faut ajouter cependant que, dans d'autres documents de même sorte, ce rôle est confié non plus à des options, mais à d'autres gradés, tesserarius , duphcanus, sesquiplicarius , signifer, exceptor, etc. (2).

Tels étaient, suivant toute apparence, les moyens employés pour assurer aux corps d'armée d'Afrique le blé et les autres comestibles nécessaires à son alimentation. Il reste pourtant

(,) Par exemple, Oxyrh. Pap. , I, n. £3; (f Oxyrh. Pap. , I, 43; Berl. gv. Urk.,

IV, n. 735; Wilken, Gr. Ostr., 1129 à RI , 807 ; Mél. Nicole, p. 76. 1 146.

quelques mots à dire relativement aux distributions de viande fraîche. Afin d'en assurer la régularité, on entretenait autour des camps des troupeaux de bestiaux {ammalla militaria). Il est question de ce fait plusieurs fois dans les auteurs(1). Des soldats surveillaient l'état des animaux dont ils avaient la responsabilité; en particulier, ils prenaient soin qu'on les menât paître dans les prairies voisines des camps, sur les terres assignées aux légions autour de l'endroit où elles étaient campées, sur le territorium legioms, dont il est question dans deux inscriptions^. Il est certain que l'Afrique ne faisait pas exception à la règle générale : il y avait, aux environs de Lambèse, une région militaire réservée aux besoins de la légion 111e Auguste. Nous trouvons dans les documents relatifs à l'armée africaine des particularités qui ne s'expliquent que dans cette supposition; nous allons en signaler une quelques lignes plus bas, et nous aurons à en mentionner d'autres à propos des vétérans. Ce territoire s'étendait vraisemblablement, au Nord, au moins jusqu'à Aïn-Zana et Seriana, au Sud, sur les pentes septentrionales de l'Aurès. C'est dans ces plaines, aujourd'hui presque incultes, mais où les troupeaux des indigènes trouvent encore à vivre que l'on envoyait paître les moutons et les bœufs destinés à l'alimentation des troupes. Ainsi ce troupeau ne coûtait rien à nourrir; et, bien conduit, il se multipliait de lui-même, fournissant à la légion de la viande fraîche en abondance.

On peut croire qu'il en était de même pour les cohortes et les ailes, et qu'elles aussi avaient, dans le voisinage de leur

(1) Cf. Tac, Ann., XIII, 55 : « Quotam Ailleurs, on trouve la mention de prata partem campi jacere in quam pecora et legionis : C. I. L., II, 2916, 5807; III, armenta militum aliquando transmitte- 10^89, i325o. Cf. Schulten, Das « terri rentur. » Cf. Cod. Theod., VII, 7, 3. torium legionis» (Hermes,XXiX, p. 48 1 et

(2) CI. L., III, 10^89, avec le commen- suiv.). taire de Mommsen; Eph. epigr.,VU, 986.

camp, un espace réservé plus ou moins étendu où elles pouvaient entretenir des troupeaux.

Dans les postes détachés, surtout dans ceux qui étaient retirés et d'accès difficile, la viande de boucherie était remplacée sinon complètement, du moins en partie et pour les officiers, par celle des animaux que Ion pouvait tuer à la chasse. Le Dujeste mentionne, parmi les immunes de la légion, des chasseurs(1); et l'on a constaté la présence de deux venalores immunes dans un détachement légionnaire appartenant à l'armée de Mésie(2). Si l'on n'en a pas encore rencontré en Afrique, ce ne peut être qu'un pur hasard : le gibier de toute espèce est encore trop abondant dans le pays pour que cette ressource alimentaire ait été négligée autrefois (3).

En temps de paix, l'alimentation des chevaux et des bêtes de somme était fournie aux troupes par les mêmes méthodes administratives que celle des hommes : elle venait des magasins de la province. Il suffit, pour s'en convaincre, de parcourir le Code Théodosien'4) ou même de se rappeler le nom de Paleae donné à un magasin d'Isaurie au temps d'Ammien Marcellin(5). Mais on pouvait procéder également d'une autre façon : il ressort d'un texte trouvé non loin de Lambèse que la légion s'approvisionnait parfois sur place de fourrage, en faisant faucher pour son usage le foin et l'herbe qui poussait sur le territoire dont elle avait la jouissance.

On comprend que si ce territoire était très étendu, comme

(1) Dig., L, 6, 7 (6). verus d. leg. vi. Vict. P. F. idemque vi-

« C. /. L., III, 7M9 ; cf. 8672. varium saepsit. » (C. I. L., XIII, 8174.) (3> Dans une garnison de Germanie, on (4) Cod. Theod., VII, à; par exemple,

voit un centurion faire clore un parc pour loi y.

en élever : «Deanae sacrum. A. Titius Se- (5) Ammian., XIV, 2, i3.

nous le pensons, il y avait là une source d'économie importante pour le Trésor(1).

Les troupes en marche ne s'approvisionnaient naturellement pas, même en temps ordinaire, comme elles le faisaient quand elles étaient au repos : il en est de même dans les armées modernes, et il ne peut guère en être autrement. Sans doute, les soldats emportaient avec eux une partie de leurs vivres; mais ils pouvaient aussi, dans bien des cas, s'en remettre pour le nécessaire aux habitants des territoires qu'ils traversaient, surtout quand les détachements étaient peu nombreux. On réquisitionnait donc, par l'intermédiaire des magistrats municipaux(2), non seulement du blé, mais encore de l'huile, du sel, du bois pour cuire les aliments, de la paille pour les animaux(3); et ces réquisitions étaient soit considérées comme prestations, et par suite défalquées de l'impôt total à payer par la localité, soit remboursées^. Dans tous les cas, les soldats n'avaient pas le droit, de leur autorité privée, ainsi que cela se conçoit, de demander aux habitants plus que la loi ne leur accordait, c'est-à-dire que l'hospitalité dans les maisons(5). Evi-

"> Cf. C. I. L., VIII, 432 2 : Dédicace à Septime Sévère, à Caracalla et à Géta par une vexillation de la légion moralités ad fenum sec(andum). C'est ainsi que, plus tard, sous le général Voirol, un camp fut établi sur les bords du Hamise (Medjerda Supérieure), pour protéger la fenaison des belles prairies qu'il arrose (Pélissier de Raynaud, Annales algériennes , t. II, p. 81).

(2) Sic. Flac. , De condic. agror. , p. 1 65 (éd. Lachmann) : « Quoties militi praetereunti aliive cui comitatui annona publica praestanda est, si ligna aut stramenta deportanda , quaerendum quae civitates qui-

bus pngis bujusmodi munera praebere solitae sint. » Cf. Cod. Theod. , VII ,9,2, et le commentaire de Godefroy.

w Cf. Sic. Flac, ibid., et Cod. Theod., VII, 9, 1, 2,3.

(4) Les papyrus d'Egypte contiennent à cet égard des détails précis.

(5> Cod. Theod., VII, à, 12, 9, 3 et à; Vita Aureliani , 7; Vita Pescennii, 23. Cf. , au sujet des logements militaires, Cod. Theod., VII, 8 (de Melatis) et Cod. Just., L, 4> 3, S i3 et \k (Ulpien). Voir également Waddington , Inscriptions de Syrie, 1906 (a).

(lemment, celui qui logeait un soldat pouvait, de son plein gré, lui donner un supplément de nourriture, ou même des douceurs, comme un matelas pour passer la nuit(1); mais ce devait être par l'effet d'un acte volontaire; il était absolument défendu aux troupes d'exiger ces libéralités et, plus encore, d'astreindre les hôtes à des corvées ou à des besognes serviles(2). Les lois qui se succèdent à ce sujet en Afrique, depuis le Haut- Empire^ jusqu'au vc siècle(4), prouvent que ces dispositions, parfaitement équitables, ont toujours été en vigueur; mais on voit aussi par là qu'elles n'étaient pas respectées et que le passage des troupes était bien souvent une occasion d'abus et d'exactions(5).

Fournitures de vivres en temps de guerre. — En temps de guerre, lorsqu'une expédition entraînait les troupes loin de leur centre de ravitaillement et que l'effectif du corps d'occupation d'une province augmentait, par suite de l'envoi dans le pays de détachements étrangers, souvent nombreux, il fallait faire face à une situation nouvelle, beaucoup plus délicate que l'ancienne, par de nouvelles combinaisons.

La première mesure qui s'impose, en pareil cas, au service des subsistances, est la création de magasins dans le voisinage du terrain de la lutte : c'est le seul procédé dont on dispose pour pouvoir fournir rapidement à l'armée expéditionnaire les moyens d'existence qui lui sont indispensables, et dont l'abondance et la bonne qualité décident bien souvent du sort d'une campagne. Les Romains, au temps de la République, ne man-

tr> Cod. Theod., VU, g, 2 et 3. (4) Cod. Theod., VII, 8, 10 (an 4i3),

;2) Operam (Viki Pescennii, $3) ; servilium 12 (an 4i4); 4, 33(an4i4).

(C. /. L., VIII, i5868). (5) Infausta hospitalitads pracbitio (Cod.

P> C. I. L., VIII , i5868. Theod., VU, 8, 12).

quaient pas d'agir ainsi (1) ; nous pouvons être assurés qu'il en était de même sous l'Empire. Nous en avons pour garants, en Afrique, les horrea de Tupusuctu, dont nous avons parlé plus haut, que l'empereur Maximien rendit permanents, après sa victoire sur les Quinquegentanei, parce qu'il en avait tiré le meilleur profit pendant la guerre, et d'autres encore (2). Ces magasins temporaires étaient surtout remplis au moyen de réquisitions spéciales, faites dans les provinces de l'Empire qui n'étaient point exposées à des attaques à la même époque et qui étaient riches en Liés. La Numidie et la Maurétanie étant entourées par l'Espagne, la Sicile et l'Afrique propre, on n'était guère embarrassé, et l'on s'adressait, suivant les cas, d'un côté ou de l'autre. Au moment de la conquête de la Maurétanie, les troupes en expédition dans le pays furent alimentées par les soins du gouverneur de la Bétique(3). Ce n'est point parce que le corps d'armée engagé en Maurétanie venait d'Espagne : les légions d'Espagne, au début de l'Empire, comme plus tard, n'ont jamais été campées en Bétique(4), et par suite il n'y avait, dans cette province, aucun magasin légionnaire. Le choix du gouverneur de Bétique, en cette occasion, s'explique tout naturellement, d'un côté par la proximité de cette province et du théâtre des opérations militaires, de l'autre parles difficultés de communication et l'insécurité des routes à cette époque entre la Maurétanie et l'Afrique propre, où il eût été possible aussi

1 Cf. Langen , Die Heeresvcrpfleyiiwj (1er On voit qnelques-uns de ces magasins ligu-

Rômer, I, p. 16 et suiv. 1er sur les colonnes Trajane et Antonine

(2) Ammian. , XXIX, 5, i3. 11 est dit (cf. Sal. Reinach, Répertoire de reliefs grecs

dans ce passage que Théodose prit l'oppi- cl romains, I, p. 332, n. 7, et p. 29^,

duni Lamibctense, «ubi abunde rei ciba- 1 et 2). riae copiam condi effecit ut, si pergens (3) Dio, LX, il\-

interius alimentorum offenderet penu- (,) Cf. Masquardt, Staatsverwaltang , I,

riam, juberet a propinquo convectari ». — p. 256.

IMPRIMERIE NATIONALE

de s'approvisionner. Plus tard, au contraire, on put et l'on dut s'adresser surtout à cette dernière province. J'ai copié, après d'autres, un texte malheureusement mutilé où il paraît être question d'un personnage important d'une municipalité africaine, chevalier romain, missus ad com\parationem frumenti m provin]ciam oh helliun Mauroram^K C'est le seul document de cette nature que nous puissions apporter jusqu'à présent^, mais le fait n'en paraît pas moins certain : c'est une nécessité de la situation. Il faut ajouter que les provisions étaient amassées dans les greniers en temps de guerre, comme elles l'étaient en temps de paix, par les soins d'un agent d'ordre relativement inférieur et entièrement aux ordres de l'empereur, parfois d'un procurateur comme le procurator ad solaminia et horrea d'un texte de Mactar(3), parfois d'un personnage important du pays, de rang équestre, comme celui dont j'ai parlé quelques lignes plus haut, ou comme ce G. Valerius Marianus de Tridentum, honores omnes adeptus T rident i . . . adlectm annonae legionis m Italirae(4), jamais par un officier du corps mobilisé. Là encore, il y a séparation absolue entre l'intendance et le commandement'5'. Les vivres, ainsi réunis à proximité des corps expéditionnaires, étaient envoyés aux troupes et portés à leur suite sur des voitures ou à dos d'animaux. Ce n'est point ici la place d'examiner dans le détail les différents modes de transport usités par l'armée romaine, et d'étudier d'une façon générale l'orga-

w C. I. L., VIII, 12066. « C. I. L., V, 5o36.

1 Un texte de Béja fait peut-être al- (5) Quand l'expédition doit être très im-

lusion à une mission analogue (cf. ibid. , portante et , par suite , nécessite des appro-

1 4 /joo); mais il s'agit, dans l'espèce, d'une visionnements considérables, l'intendant

guerre de Germanie. porte le titre de praepositus copiarum. Tel

(3' Ibid., 619 et le commentaire. So- est le cas deTi. Claudius Gandidus , qui est

latia ou solamina est synonyme de annona- signalé par un texte d'Espagne bien connu

ria snbsidia. Cf. Hen/.en, Bullelt., i863, (C. /. L. , II, ai i4)- Cf. Cucq, Etudes d'épi-

p. 208. graphie juridique, p. 70.

nisation du train des équipages. Une seule particularité intéresse l'Afrique, qui est de savoir si le chameau était employé en pareil cas, et à partir de quelle époque il le fut. Ceux qui se sont occupés de cette question (1) ne croient pas que cet animal ait été introduit dans les convois militaires avant le IVe siècle. Ils font remarquer que le premier texte où il en soit fait mention comme bête de charge se rencontre dans Ammien Marcellin(2): c'est celui où il est dit que les habitants de Leptis, ayant imploré le secours du comte Romanus, celui-ci leur fit demander 4,ooo chameaux pour porter les vivres de ses troupes; ils ajoutent qu'à partir de cette date, il en est plusieurs fois parlé dans les auteurs (3). C'est là une opinion à laquelle il me semble difficile de souscrire absolument. Evidemment, en l\ i/42 , au moment de l'expédition de Ch. Hosidius Géta dans le désert de Maurétanie(4), le chameau était inconnu de l'armée romaine , sans quoi on s'en fût servi pour le transport de l'eau , au lieu de la faire porter par des soldats; évidemment aussi, les preuves directes manquent pour l'Afrique jusqu'à la fin du ive siècle (5); mais ne serait-il pas possible d'y suppléer par des

(1> Tissot, Géogr. de la province d'Afrique, I, p. 35o et suiv. ; Mommsen, Hist. romaine, XI, p. 3oo de notre traduction. M. Salomon Reinach, qui a repris à son tour la question , à propos d'une terrecuite dont je parlerai plus bas, se montre moins affirmatif (cf. Collections du Musée Alaoui, \'° série, p. 33 et suiv.); il ne s'arrête pourtant à aucune conclusion ferme : « La question est nettement posée , dit-il , mais les matériaux font encore défaut pour la résoudre d'une façon précise. »

l2> Ammian.,XXVlII,6, 5.

(,) Vict. Vit. ,1,2,6; Procop. , De Bell. Vandal., 1,8.

<"' Dio, LX, 9.

(5) Il faut pourtant remarquer qu'Hygin donne place à des chameaux dans son camp : S 29 (éd. Domaszewski) : « Nationes Cantabri, Gaetuli(ms. Getati; la correction est de Mommsen, Gesammelte Schriften, VI, p. 107), Palmyreni, Daci, Brittones. . . in retenturaponemus, camelis (ms. camillos) cum suis epibatis (ms. ebimmatis) singulis pedes vadsignabimus. » La présence des Palmyréniens , qui, on se le rappelle , avaient un numerus en Afrique , et des Gétules, à côté de la mention des chameaux , est significative. Le camp que décrit Hygin étant au plus tard du milieu

considérations d'une autre nature? Dans d'autres parties de l'Empire, cet animal était employé par les soldats; en Syrie, Corbulon s'en était servi l'année 62 de notre ère(1); en Arabie, bien avant les basses époques, il y avait dans le corps d'occupation permanent du pays une ala dromaderioram^ qui subsista jusqu'au temps de la Notice des Dignités^; et, dans la vie de Sévère Alexandre, Lampride parle de chameaux attachés aux convois légionnaires comme d'un moyen de transport fort connue. Or, du jour où les Romains commencèrent à se servir de cette bête de somme, il ne se peut pas qu'ils n'aient pas été frappés des avantages qu'elle présente sur le cheval et le mulet dans certains terrains, de sa force et de l'aisance avec laquelle elle porte jusqu'à 3oo kilogrammes, de sa sobriété qui est une économie considérable pour une armée, de la facilité avec laquelle elle se passe de boire pendant six ou sept jours, du peu de soin qu'elle demande, puisqu'il est inutile de l'étriller, de la résistance de sa peau qui ne s'écorche pas sous les fardeaux; bref, de toutes les qualités qui l'ont fait si fort apprécier

du m" siècle (Jung, Wiener Studien, XI, p. 1 53 et suiv.) , et sans doute du 11e ( Domaszewski , op. cit. , p. 69 et suiv. ) , les renseignements qu'il nous donne sont assez importants dans le cas actuel. Malheureusement, le texte de son ouvrage est très corrompu.

"' Tac, Ann., XV, 12 : « comitabantur exercitum. . . magna vis camelorum onusta frumento ».

<2> C. I.L., III, 93 : «M. Caecilio Fusciano Crep[e]reiano F[i]or[i]ano leg(ato) Aug(usti) pr(o) p(r)(aetore) . . . e(q)(uites) sing(ulares) exerc(itus) Arab(ici) , item drom(aderii). » — La date de la légation de M. Caecilius Fuscianus est inconnue

( Liebenam , Die Legaten in den rôm. Provinzen , p. 48 ) , mais le texte est écrit « litteris bonis » et a été rencontré à côté de deux autres qui sont du temps de Marc-Aurèle [ibid., 92 et 96). On peut croire qu'il est à peu près contemporain.

™ Nolit. Dùjn. (Or.), XXXI V, 33.

(4) Vitct Alexandri, Ix-j : «Quamvis et illic mulis eosdem atque camelis adjuverit. » Il n'est pas question , dans ce passage , d'une expédition particulière ; l'emploi du chameau comme bête de somme y est présenté comme une façon habituelle de procéder. On peut penser pourtant qu'elle fut surtout usitée dans la campagne de Sévère Alexandre en Asie.

de nos corps expéditionnaires et des officiers les plus renommés de l'armée d'Algérie (1). D'un autre côté, le chameau était certainement employé par les indigènes de l'Afrique romaine comme moyen de transport vers le IIe siècle de l'ère chrétienne; il n'y a pas lieu d'en douter depuis qu'il a été découvert à Souse, dans des tombeaux de cette époque (2\ une figurine de terre cuite représentant un personnage assis sur un chameau chargé de cruches (3). Il ne semble donc pas vraisemblable que les Romains se soient privés, en Numidie et en Maurétanie, jusqu'au ive siècle, d'un auxiliaire aussi précieux pour leurs convois militaires, alors qu'ils l'employaient ailleurs et que les habitants du pays, dont ils se servaient assurément comme convoyeurs, l'emplovaient à côté d'eux (4). Si les écrivains ne nous ont pas signalé ce fait avant le ive siècle, c'est qu'ils n'ont point été amenés à en parler; mais leur silence n'est point, à mon sens, une preuve certaine que le chameau fût inconnu à l'armée d'Afrique avant cette époque.

Les vivres que les armées expéditionnaires tiraient des magasins établis sur leur derrières, et qui leur étaient amenés par des convois militaires, n'étaient pas les seules ressources dont disposassent les troupes en campagne: elles se procuraient aussi

'' Carbuccia, Du dromadaire comme bête Maziccs , se servaient de chameaux pour

de somme et comme animal de guerre. Paris, le combat. Cf. Veget. , III, 23 (éd. Lang) :

1 853 , in-8°. « Camelos aliquantae nationes apud vete-

!) Bull, arche'ol. du Comité des travaux res in acie produxerunt et Urcilliani intra historiques , 1889, p. 1 îoetsuiv. ; Catalogue Africain vel ceteri Mazices, hodieque profit Musée Alaoui, I, p. i3(), n. 6£ à 66; ducunt. » Mais le mot Mazices est une corcf. p. \Mi, n. 1 13. rection : les manuscrits donnent Mazetes,

'' Collections du Musée Alaoui, 1" se- Macetes, Mancizes. Il est évident que ce

rie, p. 33 et suiv.; M.Salomon Reinach y texte, qui a gravement souffert, n'est pas

discute l'opinion que j'émets ici (p. /i2 et décisif. Voir aussi sur la question Flamand,

suiv.). De l'introduction du chameau dans l'Afrique

{ } 11 parait même que certaines tribus du Nord (extrait du tome II des Notes tin

africaines, parmi lesquelles on cite les XIV' Congrès international des Orientalistes).

mi ARMEE ROMAINE D'AFRIQUE.

souvent de quoi vivre sur le pays ennemi. La vieille maxime de Caton(1): Bellum se ipsumalet, a toujours trouvé et trouvera toujours son application en temps de guerre. Il est vrai que ce procédé d'alimentation était moins aisé à mettre en pratique dans la Numidie et la Maurétanie , habitées en partie par des nomades, que dans bien d'autres contrées*2'. Sans doute, les troupes d'Afrique ne s'interdisaient pas , comme ces soldats que l'on voit sur la colonne Traj an e(3', de moissonner les champs de l'ennemi, mais elles ne pouvaient et ne devaient point compter exclusivement sur cette ressource. Elles se servaient, comme on a toujours fait, des deux systèmes et suivant les circonstancesw.