III. — Dernières notes
M. le chanoine Isnard, notre érudit collègue, attribue la 'fondation de Notre-Dame de l'Espinasse à St-Marius au VI* siècle. On a vu, dans l'analyse des documents cités qu'elle se trouvait du côté de la Fare et de la Clavelière. Depuis 1291, il n'en est plus question. La chapelle de St-Colomban, également citée en 1491, ne reparaît plus dans les documents consultés. Ulnventaire des arc/nu^,H ecclésiastiques des Ilautes^Alpes nous révèle, en 1708, le prieui^é de St-Pierre de Chais, de l'ordre de St-Benoît et, en 1641, Téglise de St-Auban, dédiée à St-Antoine, formant
(t) Archives de St-Auban et Inventaire sommaire précité. — Archives de risère; Inventaire B, 1326 et 1762.
274 SOCIÉTÉ d'archéologie et de statistique.
un prieuré-cure sous le titre de St-Pierre de ChaïssL Ce prieuré, en 1693, abandonné au curé pour sa portion congrue, rapportait 428 livres, et celui de St-Pierre, 120 (1).
C'est tout ce que l'on sait de l'histoire ecclésiastique du lieu où la Réforme, sous les Pape St-Auban, rencontra d'assez nombreuses adhésions.
Les écoles y apparaissent plusieurs fois aux xvii* et xvni* siècles. Ainsi, en 1683, Deméans reçoit 62 livres par an de la commune et 15 écus des pères de faniille; en 1691, le même se contente de 30 livres et de 2 sols par mois de chaque élève. Girousse obtient 66 livres et Chauvet, en 1747, traite pour six mois à 36. Seyma, en 1587, rengageait, moyennant trois semaines de congé et 60 livres, à bien instruire la jeunesse dans la lecture, l'écriture et la doctrine, à écrire les délibérations et les rôles de tailles, et à sonner VAngelus,
Des lettres de 1601 et de 1649 assurent le quart de la dîme de la Clavelière aux pauvres, et c'est tout ce qu'on sait sur le chapitre de la bienfaisance.
Il existe, en revanche, un procès-verbal de visite par un médecin et trois barbiers d'un laboureur sûup<;onné d'avoir la lèpre en 1464; mais les détails de l'opération appartiennent plus à la science qu'à l'histoire.
Saint-Auban, pays de chasse et de pêche, conserve quel» ques maisons de la Renaissance ; une belle route le traverse ; des tilleuls ombragent ses avenues ; de belles fontaines y ont remplacé les vieilles citernes d'autrefois et établissements, tels que bureaux de poste et de perception et brigade de gendarmerie lui assurent les avantages d'un bourg considérable.
On jouit de là d'une horizon gracieux et de sites pittoresque du côté du couchant.
(1) Inventaire sommairej t. Ill et IV,
C'est la patrie ou tout au moins la demeure du chevalier Albert de Rions, déjà rencontré dans nos courses ; de M, de Lachau ou du Palais, d'abord marin et ensuite commandant de place à Francfort, et du colonel et du commandant de Lachau. qui se trouvèrent à la prise d'Alger.
On cite parmi ses curiosités naturelles la Grotte de l'Ours^ fort peu explorée encore, et la source de Gressore, appelée à tort Fontaine des coquilleSy qui forme d'abondantes stalagmites (1).
Distances : du Buis, 17 kilomètres ; de Nyons, 37 j de Valence 137.
Etendue : U Annuaire de 1899 la porte à 1,654 hectares; la Statistique de la Drôme en 1835, à 1,619 dont 180 en boin communaux, 600 en terres et jardins, 30 en vignobles, iû en prairies, 500 en pâturages, 35 en routes et rivières, S en édifices publics, et le directeur des contributions directes, en 1830, à 1,591 pour la partie imposable.
Le même auteur évalue à 1,854 francs le revenu de ses 132 maisons et à 21,956 fr. celui des terres, soit 13 fr. 80 r hectare.
Contributions: Sur les 4 contributions directes de 1873, FEtat a reçu 2,937 fr. 49, le département 1,250 fr. 96, la commune 2,f 15 fr. 03, et le fonds de non valeurs 130 fr. 04 ; total : 6,433 fr. 52.
La PopulRlion^ de 502 habitants, en 1820, a subi quelques variations depuis lors : 463 en 1840, 525 en 1850, 500 en 1860, 550 en 1870, 509 en 1880, 426 en 1899 et 425 en 1789.
Le sol est peu fertile sur le versant des deux rives de rOuvèze et assez bon dans la vallée. En 1789, le blé, Tépeaiitre, Tori^e, l'avoine, les noix et les châtaignes y formaient les s«uls produits agricoles. Les céréales y étaient iDSuffisantes et le pain s'y faisait avec du blé, des pommes
(i) Notes dues à l'obligeance de M. Reynier, maire de la cûmmuDe,
376 SOCIÉTÉ d'archéologie et de statistique.
de terre et des glands. Aucune industrie et aucun commerce ne venaient grossir les revenus de la population. Ses charges ordinaires comprenaient le salaire du garde et du maître d'école, l'entretien de deux planches et quelques frais accessoires.
Le seigneur y percevait une émine de blé, une depeautre par habitant et exigeait une corvée, outre la 2V partie des grains et de la vendange, le tout évalué 2,000 livres. Il y avait deux domaines.
Pour sa part, le prieur y levait la dîme à la côte 20' pour les grains, la vendange et les agneaux et possédait un domaine et quelques fonds d'un revenu total de t ,100 livres.
Les revenus des pauvres se composaient de 6 charges de blé donnée par le seigneur et de la 24' partie de la dîme allant à 9 livres en argent, à 6 émines de blé et 6 d'épeautre.
On peut avec ces chiffres se rendre compte des progrès accomplis dans la commune.
SAINTE-EUPHEMIE
Le village est placé dans la vallée que TOuvèze aiTOse ; mais le territoire communal s'étend sur les coUinea nord et sud qui servent de rives à la rivière. Les Jiistiilanefï et les Moures forment deux modestes hameaux.
Dépendante de la baronnie de Montauban elle passa de la famille de ce nom aux Dauphins et à plusieurs coseigneurs, avant d'appartenir aux princes de Monaco et à M"»* de Sade, dépossédée à la Révolution.
Randonne de Montauban, fille de Draconet, porta sa part de seigneurie à Ronsolin de Lunel qui la transmit aux Adhémar de Lombers et ceux-ci aux Dauphins.
L'histoire de ces suzerains, déjà étudiée à Montauban, ne saurait être reproduite ici ; il suffira de rappeler que la part des Dauphins et des rois de France, leurs successeurs, équivalant à la moitié environ du fief et d'un revenu de 55 livres, avec le péage de DuUion, fut aliénée en 1543, à noble Jacques Quenin dit Rousset, moyennant 551 livres.
Le& archives locales ne donnent pas de renseignements sur ce gentilhomme dont la domination fut de courte durée, les habitants ayant racheté sa parerie en 1557, en lui remboursant ïe prix d'acquisition et en payant au roi une plus-value de 137, livres, la même année et de 525 écus en 1593 (1).
On a seulement rencontré à Nyons des vassaux devenus seigneurs, malgré les avantages d'une pareille mesure pour abolir peu à peu le régime féodal. Mais loin de favoriser une émancipation si naturelle, le pouvoir d'alors la rendait onéreuse et difficile par la mise aux enchères fréquentes de la plus-value des fiefs aliénés. Aussi la population de Sainte- Euphémie ne demeura-t-elle pas longtemps sa propre maîtresse.
Comme le prince de Monaco, Honoré de Grimaldi, avait perdu au royaume de Naples des terres et des revenus importants, en servant les intérêts de la France, Louis XIII, en mai 1642, pour le récompenser, lui donna le duché-pairie de Valentinois, auquel, en 1647. fut annexée la terre de Sainte-Euphémie.
En vain, le seigneur de Saint-Auban, possesseur d'une part du fief s'opposa-t-il à cette union, un arrêt du parlement de Paris, du 7 juillet 164«, réduisit simplement le lot du prince concessionnaire aux trois huitièmes de la juridiction et à la moitié des droits civils, avec faculté de rachat pour Tautre moitié.
Il résulte d'un mémoire de ses agents, en 1717, qu'ils
(t) Inventaire manuscrit de la Chambre des Comptes, au mot Ste- Euphémie.
378 SOCIÉTÉ d'archéologie et de statistique,
n'avaient découvert aucune provision des offices de jiif^, lieutenant de juge, procureur ducal, greffier, notaire, châtelain et vichâtelain, ni aucun renseignement sur les revenus seigneuriaux, évalués pourtant 418 livres vers 1647 (1)
Si les détails sur Tadministration des Monaco nous manquent tout à fait, jusqu'à l'époque de leur dépossession vers 1790, il n'en est pas de même de celle des Dauphins^ qui plusieurs fois s'y révèle. En 1338, c'est une procuration à Bertrand, Quinide et Ayraud pour jurer lapaix conclue entre Humbert II et le comte de Savoie; en 1341, ce sont deux concessions importantes : 1* la liberté aux hommes liges du prince de disposer de leurs biens, avec défense à sa cour de s'en emparer, en cas de mort sans enfants et sans testament ; 2** l'abolition du ban vin pendant la durée des foire;^, afin de faciliter la vente du vin du cru ; plus tard, c'est un compromis entre les vassaux du prince et ceux des autres coseigneurs, au sujet d'une contribution en blé.
Tout à côté du roi dauphin diverses familles revendiquaicDt une fraction du territoire, qui en comprenait jusqu'à iiuit. Il y eut, les Adhémar, les Raimbaud ou Raybaud, les Durfort, les Barrière, les du Barroux, les Mauvoisin, les Rosans, les Ollivier, les Draguignan, les Remuzat, les Vilette, les Pape St-Auban, les de Bimard, les de Sade et d'autres encore, presque tous mentionnés déjà dans les notices précédentes.
D'après les notes de Guy Allard, un cinquième du lief était resté aux Adhémar qui le transmirent aux Pellafoi, ceux-ci aux d'Ambel et les d'Ambel à Claude d'Urre. Ce dernier rendit hommage au l'oi dauphin en 1446-47 et lui vendit ensuite ses droits.
De 1235 à 1356, les Raimbaud obéissent tour à tour aux Montauban et aux Dauphins ; en 1330 ils n'ont plus de juridiction à Sainte-Euphémie mais quelques revenus seulement que vers 1413, Briande, une de leurs descendantes, transmet à noble Jacques de Vilette, de Veynes.
(1) inventaire précité et archives de la Drôme, E, 2940.
Les Durfort, autres coseigneurs, dès 1270, y formèrent deux branches, dont Tune s'éteignit chez les Dupuy-Montbrun, par suite du mariage vers 1339, d'Eléouore, sœur et héritière de Guillaume, avec Ripert Dupuy, fils puiné d'Aîleman ; Arnaud, qui appartenait à l'autre branche, vendit sa part des château et territoire de Sainte-Euphémie» avec celle dei? héritiers de Rican de Durfort, à Bertrand Olivier, devenu ainsi vassal du Dauphin et possesseur de près de la moitié du fief (1).
Une fille de Ripert Dupuy et d'Eléonore de Durfort, en épousant Raymond de Rosans, introduisit cette famille dans la seigneurie où Jean et Guillaume possédaient, vers 1446, une maison, un four, un quart du fief avec juridiction, la moit<^ du fournage et de certaines corvées, deux émines de grains, un quart du pulvérage, de l'herbage et des terres gastes, avec quelques immeubles.
Bertrand de Rosans, en 1461, albergea le moulin delphinal et Antoine de Rosans en 1491, acquit la fraction du fief appartenant à Henri Gruel, fils de Pierre, président du parlement de Grenoble.
Au XVI' siècle, un Guillaume de Rosans, ayant refuse de concourir à la reconstruction de l'église, plaidait contre la communauté. Vers le même temps, Jean de Draguïpnan, par suite de son alliance avec Jeanne de Rosans, remplaçait la famille de son épouse. Elias ou Elie de Draguignan eut à défendre sa noblesse contre les consuls qui la contestaient et Antoinette de Draguignan, dame de Rioms, s'unit, vers 1652, avec François d'Albert d'Alauzon.
Outre ces coseigneurs, ou voit encore à Sainte-Euphémie, aujE XI V et XV* siècles, les Remuzat avec des vassaux, des censés et des immeubles, le tout sous la dépendance des Dauphins, auxquels Pons dit Cornilhan et Amédée, son fils, rendirent hommage en 1334, Bertrand, en 1356, François,
(t) Sources citées.
380 SOCIÉTÉ d'archéologie et de statistique.
en I30'2y Jean, dit de Rousset, en 1413 et Béatrix d'Aspres, sa veuve, en 1422.
Les d'Urre, seigneurs de Vercoiran, de 1446 à 1472, étendaient aussi une part de leur juridiction sur Sainte-Euphémie et ils la transmirent aux des Massues, lors du mariage de Jacques, Tun d'eux, avec Jeanne d'Urre(l). Les seigneurs d© Vercoiran de ce nom n'étaient pas, semble-t-il, d'humeur fort paisible et Tun d'eux, Christophe, avait même péri dans une rixe. Ils reparaîtront sur la scène en étudiant la commune où ils habitaient.
Quant aux Pape Saint-Auban ils nous sont connus jusqu'aux mariages de M. de Bimard avec une de leurs descendantes et de M"* de Bimard avec M. de Sade.
Parmi les autres possesseurs de parcelles de fief à Sainte- Euphémie, une mention appartiendrait aux Barrière, de Cadei'ousse et aux de Barroux qui en rendaient hommage au Dauiïhin en 1334, si l'on avait sur eux quelques renseignements. L'inventaire de la Chambre des Comptes se borne à dire fjue Guillemette Barrière, fille de Joffrey, épousa Raymond de Mauvoisin, des seigneurs de La Penne, et que la succession des deux familles échut à Isabelle Brun, mariée vers 1388, à un Litrange, Latrange ou Lestrange.
U faut noter encore le don viager de Sainte-Euphémie fait par Cliarles VII en 1424 et 1428 à Raymond de Montauban de Mniitmaur, son chambellan, en considération de ses serviccîà ; la vente en 1592 de la même terre ou de partie seulement par François et Marcianne de Maubec et Marc de Cordon, leur neveu, à noble Jacques de La Tour, de la seigneurie do t^ellecombe et de tous leurs droits, censés et revenus à SaiiiNî-Euphémie, Vercoiran, Autaneet Durfort.
Après cette longue et même incomplète énumération des seigneurs du lieu, l'attention doit se porter sur Thistoire de leurs vassaux.
(î) François des Massues dit d'Urre, acquit, vers 1613, les droits, lQû& et censés de la commune (Drôme, E, 2983).
Un acte de 1338 en nomme quinze seulement et ajoute que les autres sont allés moissonner au loin, à cause de leur pauvreté. Mais il semble qu'il s'agit ici seulemtmt de la population du fief delphinal.
Vers la fin du xvi* siècle, dans une requête au duc de Mayenne, il est exposé que a le lieu a esté cloz et fermé, a détenu et occupé par ceulx de la religion réformée, aux- « quels ils ont tousiours contribué et esté contraincts de « recevoir les soldats qu'ils y ont vu mettre, et deffraier « les troupes de gendarmerie y ayant passé et repassé plu- « sieurs fois, à rayson de quoy ceulx de la garnison de « Meouilon auroient tousiours coru sur les paonvres sup- « pliants, comme sur terre d'ennemy, ransonaas et iiieurtris- « sans les paouvres habitants du lieu, et y ayant eu, a plusieurs et diverses foys, ravage de tout le bestail chama pestre, le prix duquel revenoit à plus de 1200 escus, »
Vers 1620, une autre requête, adressée à la Chambre des Comptes pour obtenir diminution des feux, porte : <ï Le a terroir du lieu est de si petite étendue que huit paires « de bœufs le pouroient aisément cultiver (1) et la plupart o dudit est montueux, ruineux et inculte, et Von ne peut y « recueillir du blé que pour la moitié de l'année* Depuis a l'an 1595, les nobles et exempts ont acquis grande quantité « de biens qui étoient taillables et en acquièrent tous les « jours, et le ruisseau de l'Ouvèze, par ses violences et 0 débordements, emporte et gâte tout le meilleur terrain, y^
L'état des feux de 1709 y accuse un feu et un peu plus d'un tiers de feu pour les fonds taillables et un Si"^ de feu noble.
Comme à Saint-Auban, les pâturages préoccupèrent cons-
(1) Sa contenance imposable était, en 1839, de 1,078 hecLares d'un revenu de 10,991 fr., la statistique de 1835 dit 1,147 dont. 2S0 m bois, 350 en terres, 50 en vignes, 30 en prairies, 350 en pàtur^fîeïit '25 *?n •chemins et rivières, 60 en terres incultes ; il y avait à celle époque 97 maisons, d*un revenu de 1,313 fr.
382 souiÉTÉ d'archéologie et de statistique.
tammeot les administrateurs de la commune; en 1285, une sentence arbitrale autorisait les habitants à paquerer dans le territoire de Durfort, sous réserve de la juridiction maintenue à Rostaing et Lagier Raimbaud ; en 1474, ils alber* geaient le pacage de Durfort appartenant à Béatrix d*Aspres et, en 1477, le parlement de Grenoble leur attribuait pareille faveur à Vercoiran, à cause d'une cession que leur avaient faite à la Bâtie de Rican Adhémar, noble Baude d*Autane et Déodat de Catunat, prieur de La Roche; vers 1549 on délimitait St-Auban et Sainte-Euphémie et vers 1600, il y avait des difficultés pour leurs droits d'usage à la Clavelière.
Le four excita aussi quelques réclamations et, en (593, il fut transféré de la Placette tout près des murailles; quant aux moulins, canaux et dépendances, Guy Pape les albergea aux consuls pour 12 charges de beau blé de pension.
Enfin la commune acquit au prix de 1500 livres les immeubles de noble Henri Bremond, sieur de Rosset, provenus de rhéritage de la dame de Rioms.
Outre son château fort, démoli en 1633 (1), le bourg était ceint de murailles et il existe une adjudication de la 20' partie des récoltes en 1345, par les consuls à Liautard et Boisson, h la condition d'en construire 85 cannes.
A quelque temps de là, Mostier et Gastinel, procureurs de la communauté, ainsi qu'Ayraud et Quinide, ayant fait démolir des maisons hors du bourg et employé les matériaux aux murs d'enceinte, étaient poursuivis par Bûcher, procureur dclpliinal ; mais le juge majeur des Baronnies, Etienne Alaraan, les mit hors de cause sur la production d'un ordre de Gandelio, bailli des Baronnies, relatif aux fortifications du Heu,
L'église, totalement ruinée en 1599, n'était encore qu'en partie couverte de tuiles en 1641. Elle était desservie en 1551 par un prieur et son vicaire, et en 1736 par un prieur-curé,
(1) Drôme, E, 9596.
l'arrondissement de nyons. ^8Î
A cette dernière date la paroisse, du diocèse de Gap, comprenait de 20 à 22 anciens catholiques représentant 70 communiants environ, et de 44 à 45 familles de nouveaux convertis* La succursale actuelle remonte au 16 mars 1820.
Au point de vue protestant, Sainte-Euphémie formait une église avec Saint-Sauveur et Vercoiran pour annexes ; on y trouve des pasteurs de 1600 à 1660 (1). Les commissaires de Tédit de Nantes n'étant pas d'accord sur sa conservation, elle fut interdite par arrêt du Conseil du 25 juin 1685.
Aujourd'hui le pasteur relève du consistoire de Dieulefit,
Un acte de 1330 y mentionne une charité, aumône ou hôpital, un chapelain-curé et un clerc. Dans la suite on y trouve deux confréries et une abbaye de la Jeunesse ou de Maugouvert. Il y avait un maître d'école, vers 1620, à 10 écus de gages par an; en 1649, la commune assurait 30 livres à Cariés pour dire la prière générale et apprendre à lire aux enfants de plusieurs particuliers de la religion réformée, à raison do 24 écus de 3 livres. L'année suivante, il lui était redù 19 livres. On a les noms de Giraud, en 1660, de Marin, prieur-curé en 1690, de Chevalier, en 1699, de Seyma, en 1703, 1711 et 1 739, de Paris, en 1706, de Pelegrin, en 1707, de Girard, en 1717, de Gresseau, en 1720, de Michel, en 1721 et de Jarjayesea 1738 et 1748.
Il y avait à Sainte-Euphémie quelques Juifs, et sur l'accusation ridicule d'avoir empoisonné les fontaines ils y furent massacrés. On possède une quittance de 50 florins payés par les habitants au trésorier delphinal, en 1350, à titre d'indemnité.
Population: 396 habitants en 1830, 350 en 1840, 338 en 1850, 353 en 1860, 318 en 1870, 313 en 1883, 254 en 1899.
Conlributions : en 1873, il revint à l'Etat 1627 fr. 22; au département 673 fr. 47 ; au budget communal 1268 fr. 35; au fonds de non valeurs 103 fr. 47 ; en tout 3672 fr. 50.
{tj Les archives du lieu mentionnent Petit, à 10 écus par mois, BouTier, Durand, Bonteux, Chapon, Murât, etc.
384 . SOCIÉTÉ d'archéologie et de statistique. Productions : blé, via, soie, chanvres renominés, truffes,
amandes. Distances: du Buis, son chef-lieu de canton 12 kil.;de
Nyons 36 ; de Valence 126.
SAINTFERRÉOL
Au nord-est de Condorcet et à peu de distance de la Bégude, chef-lieu actuel de cette commune, un défilé étroit conduit le touriste dans un cirque rempli de verdure et de fraîcheur. Là coulent, en effet, le Bentrix, affluent de l'Evgues, et les ruisseaux de Valouse et des Trente-Pas, tributaires du Bentrix.
Le vieux village se montre au nord, sur le versant d'une colline ; à Test, apparaît le Monestier ; au sortir du défilé se forme une agglomération nouvelle ; entre elle et le village, s'élève le château.
Des montagnes, de 1053 à 1158 mètres d'altitude, protègent ce val du côté des Trente-Pas.
Aux VII* et VIII* siècles, les moines de Bodon ou 8aiiit- May, firent un petit Eden du quartier dit le Monestier, transformant des champs incultes et rocailleux en terres arables, en jardins et en vergers où croissait l'olivier franc* « On y découvre encore, dit M. le chanoine Isnard, de nombreux tombeaux d'un seul bloc, de vastes fondations en pierres de taille et des tuyaux de fontaines pour amener les eaux au prieuré » (1).
(1) Bulletin de la Société d'Archéologie^ I, \6b. En lîêT, Raymoad de Haux se plaint à Alphonse de Poitiers d'injures et do torta de ses officiers qui ont pris au château de Saint-Ferréol, qu'il tient pour
Le passage des Lombards au vi* siècle et ensuite des Sarrazins au viii* siècle, explique peut-être suflSsamment ces ruines.
Après la destruction du monastère, les évêques de Dre héritèrent-ils du territoire, soit des Mévouillon, soit des Isoards? Les preuvent manquent. Toutefois, dans un accord de Tannée 1210 entre Aimar de Poitiers et Humbert, il est stipulé que le comte de Valentinois tiendra en fief rendable, du prélat diois, ce que possédaient les neveux de défunt Nicolas, évéque de Viviers, dans les château et mandement de Saint-Ferréol.
Plus tard, en 1237, Geoffroy de Bourdeaux, de la famille des Isoard, reconnaissait la suzeraineté de l'évêque de Die sur Saint-Ferréol ; Isoard en faisait autant, en 1255, à Amédée de Genève et en 1276, à Amédée de Roussillon.
Les de Baux, princes d'Orange, en s'alliant avec une liéritière des Isoard d'Aix, devinrent seigneurs de Ghàtillon, place fort convoitée par les évêques de Valence et de Die. Des arrangements successifs les transportèrent à Saint-Ferréol et Condorcet.
Ainsi, en 1286, Nicolas de Saint-Ferréol se déclare vassal et homme lige de Bertrand de Baux IV, pour le quart des château et territoire de Saint-Ferréol. En 1291, le m<^nie prince intervient en faveur de la population au sujet dos pâturages réclamés par Aubres, les Pilles et Gondorcet. Il mourut vers 1314, après avoir légué à Bertrandet, fils de Guillaume de Baux et de Tiburge d*Anduze, les châteaux de Saint-Ferréol, Condorcet, Gumiane et Guisans, sous la suzeraineté de Raymond de Baux. Trois ans plus tard, Tiburge d*Anduze ratifiait l'accord passé par elle au nom de son fils, avec Raymond IV, son beau-frère et Guy Dauphin au sujet des testament et codicille de Bertrand IV.
l'évêque de Die, un homme et l'ont emmené sans motif et établi des foires à Condorcet, qu'il occupe pour l'évêque de Viviers. {Correspujt* dance dCAlfonse de Poitiers, I, 339).
386 SOCIÉTÉ d'archéologie et de statistique.
Une convention de 1340 entre Raymond IV et Tévêque de Valence et Die assurait à ce dernier une somme de 1500 livres viennoises pour Châtillon et les châteaux énumérés dans une donation de 1294, ceux de Saint-Ferréol, Condorcet, le Buis et Guisans exceptés.
La même année, Raymond IV institue son fils de même nom pour son héritier universel à Saint-Ferréol, Gumiane, etc., et ce prince a des difficultés avec Guillaume de Baux I, que des arbitres obligent à reconnaître, et à servir Raymond V avec un homme d'armes et dix piétons armés, en temps de guerre (1).
En 1372, Jean de Baux, seigneur de Camaret, lègue à Florencie, son épouse, les revenus des châteaux de Saint- Ferréol, Guisans et Gumiane, et en 1381, Guillaume de Laudun, donne une vigne à Savin Viniau, pour le récompenser des services rendus par lui à Catherine de Baux, dame de Sérignan, Camaret, etc., et en partie de Saint-Ferréol.
Dès ce moment, on ne trouve plus de mention des de Baux dans la seigneurie ; mais les Saint-Ferréol y demeurent, témoin l'arrêt du parlement de Grenoble du 17 décembre 1618 portant réunion et rachat du fief et de celui de Vesc, obtenu par Pierre-André de Leberon, évêque de Valence et Die, contre noble Charles de Vesc, sieur de Comps et Antoine de Saint-Ferréol.
Pour l'intelligence du fait, il faut rappeler qu'en 1578, les deux terres avaient été vendues à Claude de Lhère de Glandage pour 866 écus 40 sols, et qu'il les rétrocéda à nobles Hélain de Saint-Ferréol et Mary de Vesc, savoir, Saint-Ferréol moyennant 660 écus et Vesc, pour 550.
L'évêque de Valence, au moyen de la faculté de rachat attribuée aux biens d'église aliénés, obtint la seigneurie de
(1) CoLUMBi, De rébus gestis episcoporum Valentinensiurriy etc. p. 114, 123, 127 et 135. — Cartulairea de Die, p. 49. — Barthélémy. Inventaire des titres des de Baux.
Vesc en 1618 et le 2 décembre 1619 Tinféoda et transporta à noble Charles de Vesc.
En novembre de la même année, le prélat avait albergé la terre de Saint-Ferréol à nobles François et Christophe des Bertrands, seigneurs d'Eyroles, pour 1 sol tournois de censé annuelle et 4,100 livres d*introges. Ces albergataires se subrogèrent, le 30 décembre suivant, noble Jean de Morges, coseigneurde Saint-Ferréol (1).
Or, Marguerite de Marron, dite de Carias, et Anne de Gabriac, veuves et héritières bénéficiaires de défunts Alain et Laurent-Antoine de Saint-Ferréol, père et fils, ayant revendiqué la coseigneurie, François et Christophe des Ber* trands, le 24 novembre 1622, se départirent de leur albergementde 1619 et Jean de Morges, de sa subrogation en faveur des veuves de Saint-Ferréol.
Jean-Baptiste, fils et héritier de Marguerite de Marron, devait à Tévêque de Die, comme on l'a vu, 4,100 livres d*introges ; le prélat le fit condamner à les payer, par la cour de Toulouse, le 13 novembre 1636.
Pour sortir de procès, Olivier- Joseph de Saint-Ferréol promit, en 1642, d'acquitter les 4.100 livres en rendant au prélat la coseigneurie de Saint-Ferréol et, en payant dans un an, 3,000 livres pour les lods, dépens et intérêts. La coseigneurie fut alors inféodée à Christophe et Bertrand d'Eyroles, successeurs des Pelissier, auxquels La Chesnaye des Bois attribue Saint-Ferréol bien avant cette époque, Toutefois, en reculant leur existence jusqu'en 1270, il ne commence leur généalogie qu'avec Rodulphe, marié en 1407 avec Daupbine de Remuzat, fille de François, seigneur de Tarendol et en partie de Saint-Ferréol, et de Catherine Bellon, dame du Pègue. D'après cet auteur, les Remuzat s'éteignirent « par la mort des enfants de Jean, fils de Fran-
(1) Ëvôché de Valence et de Die. — Livre blancj aux archives de la Drôme.
388 SOCIÉTÉ d'archéologie et de statistique.
çois, dans les Pelissier qui en prirent le nom. » Il cite à ce propos un accord du 28 juin 1446 entre Béatnx d'Aspres, veuve de Jean de Remuzat, et femme en secondes noces de Rodulphe de Theis, héritière des enfants de son premier mari, et Etienne de Pelissier, fils de Rodulphe et de Dauphine de Remuzat, auquel fut cédé le restant des fiefs et terres de Saint-Ferréol, Eyroles et Valouse, dont Rodulphe et Dauphine avaient déjà une partie.
a II est rapporté dans cette transaction que peu auparavant, le château de Saint-Ferréol avait été pris et saccagé par les gendarmes du vicomte de Turenne (1); à l'occasion de quoi ladite dame d'Aspres, qui Tavoit meublé de nouveau à ses frais, demandoit des indemnités. »
Le procureur de Dauphine de Remuzat, Jean d'Urre, seigneur de MoUans, rendit hommage, le 21 août 1428. h Jean de Poitiers, évêque de Die et Valence, pour Saiiit-Ferroolt et Tannée suivante à Jean de Lattier, châtelain de Bourdeaux, au nom du même prélat, investit Rodulphe et Ferréol de Pelissier des droits seigneuriaux qu'ils avaient acquis au même lieu.
Etienne, fils de Rodulphe, prit le nom de Remuzat, du chef de sa mère et fut seigneur de Saint-Ferréol, Eyroles et Valouse et reçut l'hommage de Didier de Rastel pour un arrière-fief situé à Saint-Ferréol, en 1452. Il remplit luimême pareil devoir en 1449, pour Saint-Ferréol envers Louis de Poitiers, évêque de Valence et Die.
Parmi ses enfants figure Guillaume, cohéritier d'Etienne, son père, protonotaire apostolique et évêque d'Orange, * un
(1) Le fait se trouve confirmé par un mémoire, inséré d&Qs le Choix de documents inédits, publié par M. le chanoine Chevalier, où îl est dit que depuis trois ans (1392) la guerre de Raymond de Turenne a causé de grandes pertes, et qu'à Saint-Ferréol auï Rarofinies. des Anglais de la compagnie de feu le comte d'Armagnac, s'efforcent d'eacalader les châteaux du Dauphin et y commettent plusieurs méfaits, (p. 216).
a des plus grands prélats qui aient été sur ce siège, « employé en plusieurs négociations par François 1*' qui lui accorda la coadjutorerie de son évêché pour Loui§ de Pelissier, son neveu.
Jean et François, fils d'Etienne, seigneursde Saint- Ferréol, ayant été accusés d'avoir pris les armes contre le prince d'Orange, leur souverain, ettenté de s'emparer de sa capitale, furent absous le 19 janvier 1467 et rentrèrent en possession de leurs biens confisqués.
Jean P' s'unit avec Gabrielle Dupuy-Montbrun et laissa Jean II et Martin, seigneur de Saint-Ferréol, Eyroles ot Valouse, époux de Benoîte de Grammont-Vachères et père de Jacques.
Ce dernier, par testament du 14 février 1546, appelait à Saint-Ferréol cinquante prêtres pour ses funérailles et faisait des legs aux pauvres, à ses sujets, à sa mère, à sa femme et à ses filles et instituait Glaire, l'une d'elles, son héritière (1).
Claire donna sa main à Jean de Morges, seigiieui' de l'Epine, le 25 juin 1556, et, en 1616, bien qu'elle eût des enfants mâles, fit héritières les dames de Collans, filles de feu Jean de Collans et de Jeanne de Morges, épouses de nobles Christophe et François des Bertrands, et leur enjoignit de porter le nom et les armes de Pelissier.
Jacques et Jean de Morges héritèrent de Jean, leur père ; quant à la seigneurie elle appartenait en 1757 aux Bertramjs de Pelissier.
Il n'a pas été possible de recueillir des renseignements sur le tiers état ni sur le clergé de cette commune, ilu canton de Nyons, à peu près dépourvue d'archives sauf puur l'état civil.
Le Dictionnaire topographique de la Drôme y place une chapelle au xiv* siècle et un curé au xvi'; il ajoute que les
(1) Diciionaire généalogique. Vil, 352 et suiv.
390 SOCIÉTÉ d'archéologie et de statistique.
dîmes appartenaient en partie à ce dernier et en partie an prieur de Saint-May auquel le bénéfice était uni depuis !a fin du xviP siècle.
Productions^ blé et vin.
Population, 296 habitants en 1899 ; 440, en 1839 ; 386 en
Contenance, 2,148 hectares, dont 2,089 seulement imposables (1), d'un revenu en 1839, de 13,787 francs et 1 11 maison, d'un revenu de 1,356 francs.
Contributions de 1873 : à TEtat, 1,744 fr. 66 ; au département, 770 fr. 77; à la commune, 1,225 fr. 63 ; au fonds de non valeurs, 78 fr. 56 ; total 3,819 fr. 62.
Distances : de Nyons, son chef-lieu de canton, 12 kilom, ; de Valence, 79.
