vol. in-4S, chez RrciikopfetHaerlel

LITTÉRATURE MCSICALÏ, 5j7

nue foule d« questions importantes sur l'art musical et particuherement sur la musique dramatique, dont il dégage avec finesse quelques vérités fondamentales qu'on ne saurait méconnaître impunément dans aucun temps et dans aucune école Il réfute, chemin faisant, de nombreux paradoxes qui ont cours en Allemagne, et s'attaque vigoureusement à quelques préjugés antiques dont ils'efforce d'ébranler l'empire : tel est celui, par exemple, qu'il appelle la bachomanie, et qui a sa • Murce dans une admiration aveugle pour le grand Sébastien Bach, génie puissant et varié dont les formes scolastiqnes ont eu leur raison d'être, mais ne doivent être imitées de nos jours qu'avec beaucoup de réserve. L'auteur dit sur tout cela d excellentes choses, pleines de sens et de raison, et qui ont dû lu, attirer bien de& invectives de la part des fanatiques Dans le second volume, il apprécie le génie des différents compositeurs qui ont illustré l'Allemagne, et il juge avec une grande indépendance et beaucoup de goût Ha;ndel, Bach Haydn, Mozart, Beethoven, Weber, Schubert, Spohr et M- Wagner lui-même, à qui il dit de bonnes vérités. Il serait a.désirer que ces deux petits volumes fussent traduits en français l( mis à la portée de tous ceux qui s'occupent de musi- Que, soit comme amateurs, soit comme artistes '.

'M. W. de Lenz est l'un de ces bons Allemands qui, après avoir pris une forte dose de jurisprude.nce et d'esthétique dans "ne des nombreuses universités de son pays, mêlant à ce tonds solide d'instruction l'amour de la musique, un peu de poésie et beaucoup de brouillard, s'en vont par le monde oebiter les fruits de leurs doctes méditations. M. de Lenz -

Jv»"*!? "* *'"''''"'' ■"" ''°'"*'' " *°J" '•"» ""'f* * ''«""«"r le l'excellent petit nion fort étrange qui coiisisterîiit 4 dire «ae les Instiiaiions politlqnes exercent

nJii ." ^ "'"°*"" '" '* '""■* ^é'eloppepieni da génie musical. Le passage ■ '"'''''^^«"""^"'^P's^ "«""«onp près la. rigueur d'afBrmaliou qu'y a vu*

«aire honorable contradicteur. - h / 'ue

:2i8 LITTÉRATURE MOSIÇ^ALÊ.

liabite Saint-Pétersbourg, où il remplit les fonctions honorables de conseiller de l'empereur de Russie, ce qui ne l'empêche pas de cultiver la musique avec passion. Ha publié dans la ville qu'il habite deux volumes, Beethoven et ses trois styles^s où il s'est proposé d'examiner les transformations successives de ce grand génie en classant chacune de ses compositions par une date précise. L'ouvrage de M. dé Lenz est écrit en français, ou du moins dans un dialecte composite qui a beaucoup d'smalogie avec la langue que s'est créée M. Liszt. Ce n'est pas le seul rapport qui existe entre M de Lenz et le célèbre virtuose, car ils professent tous les deav une vive admira^tion pour notre compatriote M. Berlioz. Sans doute il n'est pas facile de s'expliquer comment un esprit aussi cultivé que M. de Lenz, qui connaît à fond les œuvres des grands maîtres, qui aime Haydn, adore Mozart et qui proclame Beethoven le roi- de la musique instrumentale, a pu prendre au sérieux ce qu'on appelle les symphonies de M. Berlioz; mais les contradictions abondent dans l'ouvrage du savant docteur, et l'on perdrait sa peine à vouloir y trouver une doctrine 'dégagée de tout faux alliage. Ce qu'onj)eot dire de mieux pour expliquer et pour excuser eu partje les • nombreuses contradictions de M. de Lenz, c'est qu'il a H?lbité Paris dans un temps où MM. Berlioz et Liszt y passaient pour de grands hommes et s'embrassaient piibliqu.ement comme deux preux chevaliers à la veillée des armes. IM. de Lenz, qui a beaucoup d'imagination et l'âme tendra, est resté fidèle à ces souvenirs, et voilà pourquoi sans doute il mêle et con* fond dans son livre le vil plomb avec l'or pur. Ce n'est pas .que M. de Lenz manque d'esprit; au contraire, il en ateaucoup, il en a même trop, puisqu'il en prèle aux autres, et qu'il a la générosité de trouver des idées profondes et non*