DES MISSIONS ÉVANGÉLIQUES DE PARIS

Hommage de reconnaissance.

PRÉFACE

Je me rappelle avoir vu dans mon enfance le missionnaire Casalis qui revenait du sud de l’Afrique. Peu de souvenirs me sont restés gravés plus profondément dans l’esprit. Il nous racontait les nuits passées en rase campagne, à côté d’un feu allumé pour éloigner les fauves qu’il entendait rugir tout à l’entour, ou bien chez les Boers, écrasé entre deux gros fermiers dont les ronflements lui faisaient regretter les rugissements des lions. Il avait fait une grammaire où j’ai appris les rudiments du sessouto, la première langue étrangère que j’ai connue, et il y avait joint des proverbes et des contes qui charmaient nos jeunes oreilles. C’était l’histoire de Macilo qui avait tué son frère Maciloniane parce que ses

l’afrique australe

PRÉFACE

vaches étaient plus belles; mais l’àme du mort ressuscitait sous la forme d’un petit oiseau, qui suivait partout le meurtrier, renaissant chaque fois qu’il l’abattait d’un coup de pierre, et chantant: u Tsiri! tsiri ! Macilo a tué Maciloniane à cause de sa belle vache blanche qu’il aimait tant. 5?

Le peuple qui entrait ainsi en scène était une branche de la grande famille des Bechuanas, qui se partagent avec les Hottentots le sud de l’Afrique, au nord de la Colonie du Cap, les Bassoutos, déjà signalés à la fin du dix-huitième siècle par l’abbé de La Caille et par Levaillant, et que Moffat venait de révéler au public européen dans son ouvrage devenu classique : Vingt trois ans de séjour au sud de V Afrique .

Puis ce furent les voyages de Livingstone, la découverte des chutes du Zambèze et des lacs Nyassa, Albert Nyanza, Tanganika; enfin la découverte des sources du Nil et du Niger, toute cette odyssée moderne, grande comme l’antique, qu’on a appelée, à juste titre, u l’Afrique ouverte 5?; et, derrière le rideau enfin déchiré du Continent noir, les Ba-Rotsi, établis sur les bords du Zambèze, et tout un monde

PRÉFACE

de peuples, que l’on avait longtemps confondus — on ne distingue que ce que l’on connaît — , mais qui diffèrent de caractère et de civilisation non moins que de type et de race.

Ce sont les manifestations artistiques de ces peuples, naguère encore sauvages, que M. Christol a tenu à réunir avant qu’elles ne disparaissent entièrement.

Ce livre n’est pas le premier que fasse paraître M. Christol. En 1898 déjà, lors d’un voyage de congé, il avait publié un petit volume, Au Sud de l’Afrique, résumé de ses impressions et de ses souvenirs d’artiste et de missionnaire pendant un premier séjour chez les Bassoutos.

Le succès de ces souvenirs de voyage, peut-être aussi l’introduction dans laquelle Raoul Allier avait cherché à caractériser les conceptions artistiques de ces primitifs, ont décidé M. Christol à reprendre son sujet, et à réunir en un volume toutes les observations qu’il avait pu recueillir sur l’art chez les indigènes du sud de l’Afrique.

Un travail de ce genre n’est intéressant et n’est instructif que s’il est accompagné d’illustrations.

PRÉFACE

M. Christol est artiste; il avait été l’élève de Gérôme avant d’embrasser la carrière missionnaire; il n’a eu qu’à puiser dans ses cartons pour y trouver des croquis pris sur le vif, qui joignent à l’exactitude d’un document sincère tout le charme et la légèreté d’un crayon sûr de lui.

Comment parler d’art, à propos des essais enfantins auxquels s’exerçait la main des Hottentots ou des Ba-Rotsi ? Pour justifier cette appellation, il suffit de se reporter aux premiers bégaiements de l’art grec, à l’époque mycénienne. Les plus anciennes terres cuites de la Grèce ressemblent à s’y méprendre, tant au point de vue de la facture que des sujets traités, à celles que façonnent les indigènes du sud de l’Afrique, à tel point que M. Pottier a pu écrire ces mots que M. Christol a pris pour épigraphe de son volume : u 11 n’y a pas de différence entre les inventions des Boschimans ou des Hottentots et celles des premiers Hellènes. 5? Et pourtant c’est de ces essais informes que sont sortis les chefs-d’œuvre de la céramique et de la sculpture grecques.

On peut en dire autant des peintures rupestres que

PRÉFACE

Ton trouve disséminées dans tout le sud de l’Afrique, depuis le Cap jusqu’au Liinpopo.

Ici ce n’est plus seulement avec la Grèce antique que nous trouvons des points de contact, mais avec les peintures tracées sur les parois des grottes par les habitants préhistoriques du midi de la France, ces files d’animaux, bœufs, chevaux, antilopes, éléphants, qui ont été une révélation pour les archéologues.

C’est la même puissance d’observation et la même sûreté de main, le même sentiment de la forme et du mouvement dans la reproduction de figures et parfois de scènes où les animaux tiennent la place principale.

Nous avons là un art, qui n’a pas reçu tous les développements dont il était susceptible, mais qui avait atteint, presque du premier coup, à une perfection qui excite notre admiration.

M. Christol nous donne, dans une belle planche en couleurs, une de ces peintures dont il avait déjà, en i884, présenté à la Société de géographie de Paris une esquisse depuis lors souvent reproduite : Une bande de nègres, véritables géants, le bouclier garni de traits dans une main, de l’autre brandissant un

PRÉFACE

javelot, s’élancent à la poursuite d’un troupeau protégé par de petits hommes bruns. La plupart des hommes bruns se retournent et font face à l’ennemi, tandis que d’autres fuient, poussant devant eux le troupeau. Ces animaux sont peints à main levée, sans aucun contour tracé auparavant pour guider le pinceau, avec un souci de l’exactitude et un sens de la vie et du mouvement vraiment homériques. Ce procédé de peinture rappelle l’art japonais qui excelle à brosser en deux ou trois touches de couleur un cheval, ou un oiseau, ou un arbre, se préoccupant plus de la forme que des contours.

La facture du corps humain n’est pas moins intéressante. Le corps offre, de même que sur les plus anciens vases grecs, une variété de poses et une hardiesse dans l’indication du mouvement, qui contrastent avec la disproportion du torse et des membres, par rapport à la tête qui est traitée d’une façon très sommaire. Les mêmes caractères se retrouvent sur les autres peintures rupestres. Sur l’une d’elles, qui représente des tireurs d’arc, le corps arrive à avoir une forme presque schématique ; sur une autre, que

PRÉFACE

M. Christel a reproduite en couleurs, l’exagération est telle qu’on se demanderait si l’on est en présence d’hommes ou de kangourous, si le kangourou appartenait à la faune africaine.

Le peu d’importance donné à la tête est d’ailleurs un trait commun aussi bien aux peintures rupestres de l’Afrique du Sud qu’à celles de la Grèce antique ou à celles des grottes du midi de la France. La cause doit en être cherchée d’abord dans la difficulté de reproduire la figure humaine. Longtemps la Grèce a ignoré cet art; elle ne connaissait que le profil, au milieu duquel elle plaçait un œil de pigeon, imitant en cela l’ancien art chaldéen. Peut-être aussi, ces peuples primitifs habitués à voir les hommes nus, attachaient-ils plus d’importance au corps qu’à la tête, de même qu’ils attachaient plus d’importance aux bêtes qu’à l’homme.

Les indigènes du sud de l’Afrique ne fixent pas la ressemblance aux mêmes traits que nous. Devançant les règles de l’anthropométrie, ils reconnaissent l’homme à son oreille. L’oreille, en effet, par la configuration de ses lobes, présente des lignes d’une fixité

PRÉFACE

bien plus grande que les autres parties du visage. Mais il faut pour les saisir une finesse d’observation qu’on ne rencontre nulle part aussi développée que chez les sauvages.

C’est pour une raison analogue que certains anthropologistes ont cru reconnaître la représentation de l’empreinte des lignes du pouce dans certaines complications de lignes courbes que l’on trouve gravées sur d’anciennes sépultures de la Bretagne. U n’est pas de signature plus personnelle et moins sujette à la contrefaçon que l’empreinte du pouce, et c’est encore celle dont l’emploi s’est perpétué dans l’usage populaire pour servir de cachet.

Moffat rapporte un usage analogue des bergers béchuanas. a Les bergers béchuanas, dit-il, s’amusent souvent à tracer sur une pierre, avec une autre pierre plate, une espèce de dessin bizarre, où se mêlent confusément des lignes courbes, des zigzags, des cercles et des ovales, représentant à peu près dans leur ensemble un bout de cable, dont les brins seraient enchevêtrés et qui aurait un pouce de large. C’est ce qu’on appelle un lokualo , terme dont nous

PRÉFACE

avons tiré les verbes qui désignent l’action d’écrire ou d’imprimer. 55

Une différence pourtant sépare les peintures préhistoriques du midi de la France de celles du sud de l’Afrique: sur les premières, nous n’avons guère que des alignements de bêtes, rarement une scène composée de deux figures; un homme chassant un buffle, deux chevaux qui s’accouplent. Au contraire, sur les secondes, nous avons de véritables tableaux. La célèbre chasse à l’autruche publiée par Stow nous en fournit l’exemple. Un indigène vêtu d’une peau d’autruche s’approche à pas de loup d’un troupeau d’autruches. Seuls ses jambes et son arc le trahissent. Les autruches se rassemblent, se consultent, le regardent le cou tendu et s’écartent avec défiance de cet hôte suspect.

Ces peintures ne sont pas l’œuvre desBassoutos ni des Bechuanas, c’est-à-dire des indigènes qui possèdent actuellement le pays. Les Bassoutos ont aussi leur art; mais cet art, tout d’imitation, trouve son expression dans des terres cuites qui reproduisent des animaux ou des objets de la vie usuelle. Les

l'afrique australb

PRÉFACE

peintures rupestres ont un tout autre caractère. Il faut en chercher ailleurs l’origine.

Çà et là, dans le nord de la Colonie du Cap, on trouve encore des sauvages de très petite taille, à la peau jaune, aux yeux bridés, qui diffèrent essentiellement des Bassoutos. Ils vivent par petits groupes dans les bois, d’où le nom de Bushmen u hommes des bois 5? que leur ont donné les Hollandais, et ils ont pour se défendre des flèches enduites d’un violent poison et formées d’une pointe de silex emmanchée à un roseau. Ce sont bien les hommes de l’age de pierre.

Les Bushmen qui sont d’une susceptibilité extrême comme tous les nains, ne sont pas sans ressemblance avec les pygmées du Congo, ces tribus de nains, qu’on a longtemps cru n’exister que dans l’imagination des anciens.

Quand on rencontre un pygmée, me disait un homme qui a longtemps vécu dans ces contrées, sa première question est : u Y a-t-il longtemps que tu m’as vu ? 55 L’homme avisé répond : u Je t’ai aperçu tout là-bas, quand tu étais sur le sommet de la col-

PRÉFACE