J'/SS
PRINCIPES DE PHYSIOGNOMOME. 125
Ces sortes de fronts n'existent point dans la réalité ; une telle perpendicularité et ime telle eourbiire ne sauraient aller ensemble ; Tune exclut l'autre. Dans toutes ses organisations, la nature répugne aux lignes droites, elles ne se trouvent nulle part; et, comme progression d'une courbe, elles impliquent contradiction. Le contour /"est le plus révoltant des six; a commence à rentrer dans l'ordre des êtres possibles ; mais les autres eu sortent par degrés. Plus un front approchera de l'une de ces formes, et plus il sera dénué de chaleur et d'imagination : il suppose nécessairement un esprit lent et un tempérament glacé.
Quelle différence entre tous ces fronts et celui sous la lettre ^.^ Comme ce dernier est naturel! comme il nous met à notre aise ! Car tout ce qui s'écarte de la nature nous fait souffrir; au lieu qu'une forme régulière nous plaît et nous réjouit. Celle-ci ne s'élève pas jusqu'à la supériorité; mais elle dénote un jugement sain et net, une force productrice, les dons de la réflexion et de l'éloquence.
Depuis A jusqu'à Oj, le sinus frontal se renforce toujours davantage ; et l'expression pliysionomique qui résulte de ces cavités, en devient de plus en plus fatale. A toute rigueur , le front li pourra être encore sensé ; mais le i l'est déjà moins, et ne formera jamais que des idées imparfaites ou confuses. Le k vaut un peu mieux que le i , et le / l'emporterait sur le k s'il penchait davantage en arrière ; m est livré à cette espèce d'opiniâtreté qui est l'apanage des esprits faibles; et
126 TRIXCIPES DE rHYSIOGXOMOMt.
ce défaut devient encore plus sensible à 1 égard de îl et 0.
Pour peu qu'on ait d'instinct , de tact et d'expérience, pour peu qu'on ait étudié les formes et le style de la nature, on est sûr, à n'en pas douter, qu'avec des fronts pareils à ceux-ci, le reste du visage est complètement irrégulier et rebutant.
Vous pouvez m'en croire sur ma parole : de tous ces contours il n'y en a pas un seul qui soit possible dans la réalité; ou bien, s'il pouvait exister, il emporterait infiiilliblement la plus grande faiblesse d'esprit, pour ne pas dire une imbécillité complète. Votre propre tact aura déjà prévenu ou confirmé cette décision ; sinon , faites-en l'épreuve vous-même, parcourez mille silhouettes, étudiez dix mille fronts (j'en ai étudié mille et dix mille), et vous retrouverez partout, comme moi, le langage constant de la vérité. Il peut y avoir des fronts semblables aux cinq b-f^ mais jamais ils ne se termineront ainsi en pointe. Jamais les lois de la nature n'ont associé cette pointe, cette transition rapide avec une courbe aussi décidée, et tout ce qui contredit la nature est faux ou grotesque. Dans les fronts d j, Cj, fj, le passage au nez devrait être doux, et presque sans échancrure. Observez, je vous prie, la concavité de b , retenez-la bien , cherchez- la , et si vous l'apercevez dans un seul personnage tant soit peu distingué, nommez-le-moi , et je ferai volontiers telle amende qu'on voudra.
Toutes ces formes gj lij, ô /^ /^ m ^ n, sont contraires
PcKje J26.
PRINCIPES DE PIIYSIOGNOMONIE. ÏH'l
à la nature ; g seul la rappelle encore plus ou moins. Il y aurait une certaine noblesse dans hj sans la pointe aiguë qui le termine; i tombe dans l'endurcissement : je lui crois de la mémoire ; mais il pèche par le cœur autant que par le raisonnement, k-n sont des carricatures affreuses de l'opiniâtreté la plus inflexible.
Mettons ici en contraste un front ouvert Oj, prompt à saisir et à développer ses idées. Je reconnais dans ce profil une douce sensibilité, mais qui ne se portera jamais à un fol enthousiasme; de la justesse , de la facilité et de la clarté dans l'esprit; un jugement exquis, toujours appuyé sur de bons principes , une droite et saine raison, qui, sans étouffer les mouvemens du cœur, sait les contenir dans des bornes légitimes : je ne me promets pas moins de l'original.
La forme dvi front décide de la forme entière du visage ; cette seule partie suffit à l'observateur pour juger de l'en semble et pour établir ses inductions. Que le contour du front soit exactement dessiné, on verra d'abord si le reste du profd est bien rendu ou non.
Les silhouettes 1, 2, 3, représentent le même individu ^ mais elles n'ont pas été tirées avec la même Justesse. Quoique je n'aie jamais vu l'original, je crois pourtant qu'abstraction ftiite du bas du nez , la copie i est la plus fidèle ; 3 est d'un caractère plus rude et plus superficiel que 2, et celui-ci est inférieur au 1, quant aux traits voisins de la bouche.
Il y a plus de continuité dans le n° 1. Indépendamment d'une certaine naïveté enfantine, on y trouve de la précision, de la profondeur et de la force, non celle qui va jusqu'à la véhémence , mais cette espèce de force qui n'est que le ressort d'une douce élasticité : le front seul indique déjà une structure délicate, peu faite pour les mouvemens impétueux.
Dans le ^, tout annonce l'élévation; on y reconnaît aussi un esprit violent, inquiet, qui cherche toujours à se produire. D'une conception extrêmement rapide, il n'analyse pas ses idées avec le sang-froid de la réflexion. Rarement il jettera un regard en arrière : cet homme a l'orgueil des grandes âmes , mais il doit combattre l'opiniâtreté, et c'est une rude tâche. Cependant, " un objet intéressant vient le distraire, il pourra, du moins pour quelques momens, plier son caractère altier.
L'enfoncement presque imperceptible du front donne
I^at^e iiô.
J"/. âû.