Tome V

J^açe 288.

Physionomies altérées. - i 289

1, Non, ce n'est point la vertu que cet horrible visage annonce. Jamais la candeur, ou une noble simplicité, ou la cordialité, n'ont pu y établir leur siège. L'avarice la plus sordide, la méchanceté la plus endurcie, la fourberie la plus odieuse, ont dérangé ces yeux, ont défiguré cette bouche. Je conviens que ce visage n'était guère propre à exprimer beaucoup de sensibilité, avant même qu'il fût aussi dégradé que nous le voyons là; mais cette dégradation est pourtant visiblement l'effet d'une j^erversité tournée en habitude, et devenue incorrigible.

2. Nous pouvons enfin terminer ici ce fragment, puisque nous aurons dans la suite de fréquentes occasions de montrer des visages défigurés par les passions et le vice.

Mais il me reste à faire une observation très imjDortante. H y a des passions diaboliques qui souvent ne se peignent sur la physionomie que par un seul petit trait, fort sensible à la vérité, mais presque indéfinissable ; tandis que d'autres passions , beaucoup moins nuisibles et plus excusables, ont souvent des expressions bien plus marquées et bien plus effrayantes. Une colère impétueuse dérange tout le visage , au lieu que la plus noire envie, et même la haine la plus sanguinaire n'ont pour signe qu'une légère obliquité, ou une contraction presque imperceptible des lèvres.

291) r.i:s i:tldi;s dl; la I'iiysionomii;.

DLMOCRITE.

Voici un Démocrite d'après Riibens, peint de fantaisie. Ce n'est 2>oint celui que les philosophes nous citent comme un esprit vaste et pénétrant, un génie créateur capable de tout, auteur de nouvelles inventions et perfectionnant les anciennes. Ce n'est point cet homme qui se fait crever ou brûler les yeux, pour garantir son âme des distractions causées par les objets extérieurs, et s'abandonner aux méditations les plus abstraites. Ce n'est pas non plus l'ennemi déclaré de la volupté et des plaisirs charnels.

Non , ce n'est point ce Démocrile-là dont nous voyons l'image, c'est celle de Démocrite le Rieur, qui

Ridebat , quelles à liininc nioveral; uiiuin Protuleiatque pedem.

Celui qui rit toujours et de tout, est non-seulement un insensé, mais un méchant; de mémo que celui qui pleure toujours et de tout, est un enfant, un imbécile , ou un hypocrite.

Le visage du rieur perpétuel doit se dégrader ainsi que son âme, et devenir enfin insupportaJ^le,

Il s'en faut bien que le visage de Démocrite, que nous avons sous les yeux , fût originairement celui d'un homme ordinaire. La forme de la tête à la vérité n'a rien de grand : aussi, en lui supposant un air de "■randeur . Démocrite eût approché de Socrate. Mais

!e ris moqueur, si dillérent du divin sourire de la pitié, du sourire de la tendresse indulgente ou donnant de salutaires avis; si dillérent, hélas 1 du sourire de l'humanité bienfaisante , du sourire ingénu de l'innocence et de la cordialité ; ce ris moqueur tourné en habitude , doit défigurer nécessairement le plus beau visage, et à bien plus forte raison un visage singulier. Peu à peu tous les traits de bonté, que la nature ne refuse à aucun des visages sortis de ses mains, même aux plus disgraciés, tout comme elle n'oublie point de donner des yeux aux créatures dont la vue est la plus bornée , peu à },cu , dis-je . ces traits se dérangent au jioint qu'ils n'offrent plus qu'un fatal mélange d'humanité et d'inhumanité , de joie et de malice.

La moquerie : qu'est-elle proprement , si ce n'est une joie causée par les défauts, les disputes, les disgrâces du prochain? Un tel sentiment peut-il ennoblir, embellir un visage?

La moquerie resserre les yeux, et fait contracter à la peau voisine de l'œil des plis semblables à ceux que nous remarquons sur le visage de la plupart des fous; et ceux-ci ne sont-ils pas ordinairement les masques d'un Démocrite rieur? La moquerie enfle les joues et leur donne une forme globuleuse, comme on peut le voir dans le portrait de delà Mettrie ; et, ce qui est plus remarquable encore, elle imprime à la bouche , à la partie la plus noble et lapins expressive du visage, tant d'irrégularité et de disj3roportion , qu'à peine, au nioyen des plus grands efforts, pourrail-on \ rétablir l'agrément et la symétrie.

Personne ne trouvera belle la bouche de noire I)<v mocritc : on voit que sa laideur provient surtout d'une humeur moqueuse, et qu'elle serait laide encore , fùt-r elle moins ouverte ? Je doute qu'il y ait au monde un visage, soit beau, soit laid, que la moquerie n'enlaidisse sensiblement (i).

On peut appliquer à tous les moqueurs en général ce que dit Lessing du portrait de de la Mettrie dans son Laocoon : « De la Mettrie, qui se fit peindre et graver en Démocrite , ne semble rire que lorsqu'on le regarde pour la première fois. Observez-le plus longtemps, et au lieu du philosophe, vous ne trouverez plus qu'un niais; il ne rit pas, mais il ricane. »

Je finis par une autre remarque du même auteur.

« Certaines passions , et certains degrés de j^assions se manifestent sur le visage par les traits les plus hideux; et les positions forcées qu'elles font prendre au corps , effacent totalement les belles lignes qui le décrivent dans son état naturel. A quoi j'ajouterai encore que ces lignes resteront effacées à jamais, si le cœur s'est déjà trop engagé dans cette passion vicieuse.»

L'irrégularité de la bouche qu'on a sous les yeux , planche 233, est l'effet du mépris moqueur de l'envie.

(i) J'ai tiré la silhoueUe d'un visage moqueur; mais à peine l'eus-je fait voir à l'original , qu'il nie demanda une seconde séance; il fut d'abord frappe des contours disgracieux qui défiguraient la bouclie , et tâclia de lui faire prendre une autre forme.

J''tl</t' JOJ

Ta^t S^.

PHYSIONOMIES AI.TERKES.

1 . Ce n'est point par comparaison que ces visages produisent des effets divers sur tous ceux qui les regardent, soit homme, soit enfant; l'impression qu'ils causent est subite et précède tout raisonnement. 11 n'est personne à qui ces visages puissent plaire également , personne qui crût pouvoir les désigner par une épithète également applicable à tous. Chacun, au premier coup d'œil, trouvera celui du milieu a b bien plus agréable que 2 , qui est à sa droite ; tout le monde s'accordera sans doute à donner à c la préférence sur d; et , sans faire aucune comparaison avec d'autres visages connus, on sera sûr qu'il ne faut pas chercher dans e, fj ^j le même degré de bon sens, de prudence et de sagesse. S'il fallait absolument se décider pour l'un des trois, un sentiment naturel, subit et vrai, qui précède de bien loin le raisonnement, fixerait notre choix sur f.

1 , 2 et 3. Ici encore , ce n'est point une comparaison avec telle physionomie qu'on a vue précédemment, mais c'est un sentiment primitif, subit, général et très fondé, qui détourne tout homme qui a les yeux et le jugement sains, d'accorder sa confiance et son amitié à des visages semblables à ceux-ci. Ils ne plairont à personne, depuis le connaisseur le plus habile et le plus exercé jusqu'à l'enfant à la mamelle. Quant aux noms qui leur conviennent, il faut sans doute, pour les appliquer, avoir étudié et comparé les hommes; mais leur caractère obstiné, avare, faux et dur, suffit indépendamment des noms , pour rebuter tout à la fois et l'homme le plus sensible , et l'ho m me le plus indifférent.

29/1. i.i:s i'-TLui;s di^ i.a imiysioxomu.,

Ciis poilrails de Knipperdolliiig, n" 1, lanaliciuc luricux et sanguinaire, et de Storzenbecher, n"''!, fameux corsaire, annoncent, aussitôt qu'on les voit, des caractères durs, féroces, énergiques, incapables de toute afiection douce. A leur approche on croit se sentir transporté dans une atmosplière épaisse où l'on respire avec peine. Jamais nous ne serons portés à nous fier à de tels visages pour l'amour des visages euxmêmes , quand nous n'en eussions jamais vu auparavant (pii leur ressemblassent.

llien chez eux ne nous invile à leur communiquer nos besoins, rien ne nous en fait attendre des consolations, des secours, ou seulement de l'intérêt à ce qui nous concerne. Tout, jusqu'à la barbe, porte un caractère de dureté et d'inflexibilité. J'oserais presquf* dire que la bonté n'a jamais imprimé sur ces visages la plus légère trace, et la scélératesse y est si frappante, qu'on ne saurait les voir sans éprouver un sentiment de haine ou d'eîTroi.

J'observerai en jiassant que l'œil gauche du n° 1 exprime beaucoup de sensualité ; le nez , de l'habileté et une fierté insolente ; la bouche , du mépris et une assurance fondée sur le sentiment de sa propre force. Dans la bouche dessinée à côté de la tête 1 , du dédain , mais sans aucune expression d'énergie , et dans la ])ouche de la figure 2 , un mélange de mépris , de légèreté et d'indolence. La bouche du n" 2 porte l'empreinte de la méchanceté et de la fourberie, et la troisième celle de la cruauté.

2dm s

JYzSf

niije M'if.

l'IlVSIONOMIES ALTKRÉES. 295

Olam) la faiblesse, l'innocence et. la bon(é, se trouvent réunies comme le profil ci-joint, quand la modestie et l'humilité courbent ainsi la tête , quel cœur ne se sent ému et attiré ? En faut-il davantage pour lui faire goûter le plus noble plaisir dont il est susceptible, celui d'éprouver et de communiquer des xillections douces ?

A peine y aurait-il quelqu'un qui , à la première vue de l'original de ee portrait, et avant qu'il eut dit un seul mot, ne se sentît gêné, ou iuiportimé en quelque sorte par sa seule présence. Ce visage ne saurait nous plaire au premier coup d'œil, et même il n'y parviendra pas lorsqu'après des observations réitérées, nous aurons découvert cjue, malgré la rudesse de l'ensemble, l'œil et le front pourraient annoncer de l'esprit et du savoir-faire.

Pa(/<' M/O

rû/ri o-

Joirv. d'.

-iiiye 2ç97.

PHYSIONOMIES ALTEREES. 297

Quand personne ne nous aurait dit que ce portrait est celui de Judas Iscariote, d'après Holbein, quand nous n'aurions jamais vu aucun visage qui lui ressemblât, un premier sentiment nous avertirait d'abord qu'on n'en peut attendre ni générosité, ni tendresse, ni noblesse d'âme. Le Juif sordide nous choquerait lors même que nous ne pourrions ni le comparer, ni lui donner un nom. Ce sont là autant d'oracles du sentiment.

Oleloii: grossière et peu finie que soit cette bouche, et quoique l'observateur exact puisse être choqué de l'intervalle qui la sépare du nez, qu'on la compare avec celle de la planche 233, page 292 , et qu'on juge, ou plutôt qu'on ne juge pas, qu'on s'abandonne seulement au sentiment naturel. Une sagesse douce, un esprit paisible, une bonté réfléchie, voilà ce qu'un œil attentif distingue aussitôt dans celle-ci ; oui, pour peu qu'on se laisse guider par le sentiment, on se hâtera de quitter la première pour s'arrêter de préférence à la seconde.

Tom. S ■

faife n)î

/'tn/c- :{</</

Tû/n. f.

PHYSIONOMIES ALTEREES. 299

j; et 2. De même qu'il est un langage de la nature intelligible à tous les êtres sensibles; de même qu'un enfant est affecté par les pleurs d'un autre enfant, de même aussi nous sommes pénétrés à la vue de ce couple, du sentiment de son honnêteté. Ici ce n'est point la beauté qui nous séduit par ses charmes; mais la bonhomie, la bonne humeur et l'envie d'obliger sont parlantes sur ces physionomies, et leur langage se fait entendre immédiatement à nos âmes.

Il suffit aussi de jeter un coup d'œil sur le visage de cette jeune personne, n° 3, dont le dessin est cependant un peu manqué, pour qu'un sentiment intérieur nous avertisse qu'il n'y a nulle raison de s'en défier.

300 LE» ÉTtDt» l>t LA l'HïMONOMlE.

Qu'on me pardonne cette suite de contrastes que je présente à mes lecteurs. C'est ainsi seulement qu'on peut et qu'on doit parvenir à se convaincre que le sentiment physiognomonique est la première base de la science des physionomies, qu'il est antérieur à toute expérience, à toute comparaison et à tout raisonnement. Ici encore serait-il nécessaire de les consulter. Un sentiment immédiat ne décide-t-il pas du caractère qu'expriment ces visages si prodigieusement différens? La bonté qui se remarque sur les uns ne doit-elle pas nous plaire, autant que l'atrocité peinte sur les autres doit nous révolter?

yy^^:

/iv .'.</

Que ces deux premières copies soient authentiques, ou ( comme j'en suis certain) qu'elles ne le soient pas, peu importe. A les prendre telles qu'elles sont , abstraclion faite cependant de ces ridicules cornes , pourrait-on y méconnaître une expression de rudesse, d'opiniâtreté et de férocité? La première tête n'annonce-t-elle pas, depuis la pointe du nez jusqu'audessous de la lèvre inférieure, un défaut d'intelligence, et la deuxième, dans les mêmes parties, une rudesse qui les rapproche de la brute? Ces deux caractères ne sont-ils pas suffisamment déterminés par les seuls contours? On s'accordera généralement à trouver dans le contour de l'œil n° 1 , plus de naturel , d'humanité et de noblesse que dans celui de l'œil n" 2, qui ne tient proprement ni de l'homme ni de la brute.

Quoique les deux derniers profds soient moins révoltans que ceux qui précèdent, on ne saurait cependant se réconcilier avec ces visages. Mais, après un examen attentif, nous préférerons de beaucoup le 3; et, si on en couvre la bouche et le haut du front, on trouvera même dans les autres traits un caractère de grandeur et de majesté. J'observerai cependant que l'œil est trop allongé. Quant aux deux bouches, elles n'expriment que brutaHté et méchanceté.

302 l.i:s ÉTUDES DE LA PHYSIONOMIF.

SlLCIDIlt; tï KAIBLKSSE d'kSPKIT.

D'après les estampes qui se trouvent à la suite decet article , et d'après de nombreuses observations fondées sur l'expérience, voici, je crois, les traits positifs qui annoncent la faiblesse de l'esprit, et les dilFérens degrés de la stupidité et de la folie.

a. Les fronts qui paraissent presque entièrement perpendiculaires.

h. La longueur excessive du front.

c. Les fronts qui avancent plus ou moins par le haut.

(L Ceux qui reculent brusquement du haut, et qui rejaillissent ensuite près des sourcils.

e. Les nez qui se courbent fortement au-dessous de la moitié du profil.

f. Une distance choquante entre le nez et la bouche.

g. Une lèvre inférieure lâche et pendante.

h. Le relâchement et la plissure des chairs du menton et des mâchoires.

i. De très petits yeux dont on aperçoit à peine le blanc, surtout quand ils sont accompagnés d'un grand nez, que tout le bas du visage est massif, et qu'ils sont entourés de petites rides profondément sillonnées.

k. Les têtes recourbées en arrière qui sont défigurées par un double goitre, et particulièrement lorsque l'un se retire du côté de la joue.

/. Un sourire oblique et grimacé qu'on n'est pas le maître de supprimer, et qui est dégénéré en habitude, peut être envisagé hardiment comme indice , ou d'un

ciyicvJf/yL'<r c^t^/'e<r /^ivfA

fç

vc^

■ Physionomies altérées. ' 305

esprit de travers, ou d'une folie décidée, ou tout au Dioins d'une sotte malignité.

m. Les formes trop arrondies et trop unies donnent au visage un air de bêtise; et dans ces sortes d'occasions, l'air annonce presque toujours la chose.

n. Les nez émoussés , dont les narines sont ou trop étroites, ou trop larges, et les nez trop longs qui sont en disproportion avec le reste du visage, supposent d'ordinaire l'abatlement de l'esprit.

Les contorsions involontaires et les mouvemens convuisifs de la bouche, la vibration des chairs, leur trop de raideur ou de mollesse, l'aplatissement et l'arrondissement des contours, les traits trop j)eu ou trop fortement prononcés, trop de tension, ou de relaxation, un mélange bizarre de délicatesse et de grossièreté, en un mot, les disproportions de toute espèce, sont autant d'imperfections et de signes d'imperfection : elles sont à la fois signe et signification. Ceci n'est pas un jeu de mots ; car à moins de nous faire illusion à nous-mêmes , nous sommes obligés de convenir que tout ce qui est de fait dans l'homme , se manifeste par des signes, et que le moindre de ces signes répond à un fait. Chaque membre, chaque particule, chaque muscle, chaque trait et chaque nuance, sont des effets de l'ensemble, la fin d'une même origine, le résultat d'une même cause. ' '

J'ajoute une remarque détachée. Un homme tombé en démence, et qui auparavant a eu l'usage de sa raison , porte ordinairement le caractère de la folie dans les traits de la bouche et dans le bas du visage.

30/l LES ÉTUDES DE LA PHYSIONOMIE.

Caricatures d'après Hogarxm.

J'avais commenté autrefois cette planche 250, tête par tête, et je me proposais de placer ici le résultat des réflexions que j'avais laites; mais je crains que ces détails ne soient trop prolixes et trop fatigans. Je me bornerai donc à quelques observations générales.

1° La plupart des caricatures sortent de la nature et de. la possibilité des choses. Elles ont été jetées sur le papier, sans choix, sans jugement et sans but. Il ne fallait ni art ni science , ni délicatesse morale, pour les crayonner. Un seul profd naturel , vrai , noble et beau, est plus difficile à dessiner que dix mille bizarreries de cette espèce.

2° Rendons grâces à Dieu de ce que parmi des millions d'hommes il s'en trouve à peine un seul qui ressemble à ces tristes caricatures, et ne mettons pas notre gloire à ravaler au-dessous du vrai , des physionomies qui ne sont, hélas I que trop dégradées.

3" Distinguons soigneusement entre les difformités de la nature et celles qui sont le jeu d'une imagination désordonnée. Tous les hommes, en général, je n'en excepte pas un seul, ne sont que des caricatures aux yeux d'un être plus élevé, plus pur et plus sage qu'eux ; mais l'égoïsme, la source, et je dirai presque l'âme de tous les vices, peut aisément changer en caricatures le visage le plus sublime.

4° Détachons maintenant de la planche ci-jointe quelques traits dislinctifs qu'on peut adopter comme

y&se- S

PHYSIONOMIES ALTÉP.ÉES, 305

signes certains de stupidité et de dérangement. Tels sont :

a Les fronts trop penchés en arrière , ou dont la voûte est trop sphérique , if , c , fj i ., r^ 33, /i8 ^ 55,72.

S" Les nez trop enfoncés qui ne débordent pas assez le reste du visage, fj, g j, .s^ 16, 53, 5/i, 55.

7 Et de même aussi les nez qui débordent trop , 24 , 50. De plus , les nez trop plats , trop échancrés , ou trop concaves, 49, 59, 60, 72.

5 Les grandes bouches ouvertes ou proéminentes j elles lèvres dont les coins remontent trop, 24, /|0, 41 , 79.

e Les mentons qui forment l'anse , ou qui reculent excessivement, 5, 10, 29, 31, 37.

3ÔG LES ÉTUDES DE f.A PHYSIONOMIE.

J. Le front avance-, les sourrils, cet œil qui semble fixer quelque chose et qui cependant ne porte sur rien , ce nez si peu uiâlc , et la bouche depuis le bord de la lèvre inférieure jusqu'au ])li qui la termine, tout indique une stupidité naturelle et primitive dont on ne saurait chercher la cause dans le contour des accidcns.

2. Les dispositions du 2 sont peut-être moins stupides; mais le rapport entre le front et le nez, entre la voûte du nez et l'ouverture de la bouche, la proportion et la position du cou mis en parallèle avec le menton , la distance du coin arrondi de la bouche aux ailes relevées du nez , enfin la petitesse et l'insipidité de l'œil , sont autant de signes d'un esprit faible , si l'on veut, bonasse et sans malice, mais incapable de culture.

3. Un physionomiste habile se défiera déjà du contour du front et du nez, mais l'observateur le moins exercé apercevra du relâchement et une sotte indifférence dans cette bouche béante, dans l'arrondissement de la lèvre inférieure combinée avec la forme ovale du menton, dans les quatre plis de la joue, dans l'échancrure de la mâchoire, et dans les petites rides qui environnent l'œil.

II. La proéminence et la plissure du front, la petitesse de l'œil , les rides qui aboutissent aux paupières et la bouche entr'ouverte , concourent ici à démontrer une faiblesse d'esprit innée et sans remède.

Zbm. S'-

7'/.ii'4'4>-

Jii^e 'io('

T^mS"

PHYSIONOMIES ALTEUÉES. 'M)l

Dans ces quatre profils-ci, la slupidilé iialurelle est derechef évidente. La rudesse de l'ensemble, la multiplicité des rides , la tension des muscles , un air hagard ou indolent, nous disent assez à qui nous avons affaire. Dans le n" 1 , la seule lèvre d'en bas ; dans le n" 2, le front rétréci et le menton; dans le n° o, la grossièreté , et je dirais presque la superfluité du front , les rides qui sillonnent les chairs et le rire grimacé ; dans le n" 4 , enfin , le front penché en avant , l'œil effaré , l'espace qui est entre le nez et la lèvre supérieure , et plus encore le menton pendant et reculé, suffisent pour caractériser un naturel que rien ne pourra former ni façonner.

1. La petitesse de l'œil comparée à la forme du nez, et surtout la grandeur disproportionnée du menton et son contour bosselé, décèlent, je ne dis pas une stupidité brutale , mais une extrême faiblesse d'esprit.

!2. Les trois arcades qui entrecoupent le front , ses courbures et ses plis , et en outre cet œil farouche et cette petite narine , annoncent également une incapacité décidée.

o et /j. ne sont qu'une seule et même tête. La disproportion révoltante entre la petitesse de l'œil et Vénormité de la bouche , suffît pour nous convaincre de toute sa stupidité. Le bas du profil 3 en particulier est si massif, si grossier, si sensuel, il implique une si terrible force d'inertie , qu'il ne souffre pas même la comparaison avec les n°' 1 et 2.

Jû/n- y.

l'IlYSIONOMIES ALTÉUEES. o09

Un front qui avance en perpendiculaire comme aux n"* 1 et 5 ; une bouche béante ainsi qu'aux n°' 2 et Zi ; un petit œil et une peau surchargée de rides comme au n° 3 , supposent infailHblement la faiblesse , le relâchement , la stupidité de l'esprit. Ces imperfections s'aperçoivent aisément dans tous ces mentons, dans le cou des n"' 1 , 2 et o , et dans la lèvre inférieure du 5. Le nez du n° 1, considéré séparément, semblerait exclure la bêtise; et si le front était un jieu tendu, un peu plus reculé, il serait assez analogue au caractère du nez. En général ce j)remier visage est le plus favorisé des cinq, et le dernier en est le plus disgracié.

1. C'est le portrait d'une vieille fille de soixantesept ans , tourmentée depuis long-temps par des maladies rhumatismales. Si je ne me trompe , et si j'ose m'en rapporter au bas du menton et du nez, elle ne manquait pas de dispositions naturelles; mais le regard et l'abondance des rides laissent entrevoir une vieillesse enfantine.

2 paraît être une imbécile-née, grande parleuse, d'une humeur gaie et d'un bon caractère. Comparez les bouches 2 et 3; la gaieté affaisse le centre de la ligne qui sépare les lèvres, et en fait remonter les coins ; la tristesse , au contraire , relève le milieu de la bouche , en rabaissant les extrémités.

3. Mélancolie profonde , concentrée et incurable. Elle se manifeste par la courbure irrégulière des sourcils, par ce regard fixe, par ces petites narines, et par cette bouche fermée.

4. La physionomie de cette vieille n'a rien de stupide dans l'ensemble. Le bas du visage est même au-dessus du commun. Les seuls traits qui pourraient faire naître le soupçon d'une faiblesse d'esprit, seraient cet œil plus ou moins effaré, ce pli si caractéristique, selon moi , qui va du nez à la bouche, et cette autre ride qui descend depuis le coin des lèvres jusqu'à la moitié du menton.

Pa</<^ ^ij<>

Tûm J'-

"PHYSIONOMIES ALTF.P.ÉES. 31 j

Dkmknce et Stupiditv

1 , 2. Il n'est pas jusqu'à la coilliirc qui ne trahisse la sottise. Chez un idiot tout se fait et se met de travers. On reeonnaît dans tous ses traits et dans toutes ses manières le désordre et le dérangement. L'œil et le nez du profil 2 conservent un reste de génie, mais dans l'un et l'autre visages , les parties ombrées , depuis le front jusqu'au bas du menton , caractérisent une stupidité irréparable.

3. La folie de cette personne n'a rien de méchant , quoiqu'elle semble se repaître d'idées fantasques et malignes. J'aurais de la peine à indiquer dans sa physionomie les traits distinctifs de la démence , si j'excepte la courbure non interrompue du nez.

4. Le front et le nez n'ont rien de particulier dans les formes, mais ils pèchent par le rapport, surtout quand on les compare avec la lèvre d'en haut. D'ailleurs la disposition entre ce petit menton et cette grande bouche, et puis les rides presque parallèles qui entourent cet œil absolument dénué d'intelligence, dénotent un fou content de lui-même, et qui n'est pas seulement en état d'affecter les dehors d'un véritable intérêt.