ROYAUME DE GRENADE ET DE JAEN

Dynastie des Zéïrides ou Sanhadjides.

1e, Anou Morny ZAWY AL-MANSOUR (2).

An de l'hég. 403 (de J.-C. ro13). Zawwy ben Balkin, ben Zeïry , ben Mounad, était Africain et appartenait à la famille des Zeïrides, qui régnait à Kaïrowan, Tunis, Tripoli, etc. Chassé probablement de l'Afrique par quelque révolution , il vint en Espagne, et se mit au service du prince Ommeyade, Soléiman Al-Mostaïu-Billah , qui disputait le khalifat à Hescham Al-Mowaïad. Tandis que Soléiman rentrait dans Cordoue, Zawy s’empara de Grenade, d'Elbira et de quelques autres places dont ce prince lui confia le gouvernement, l'an 403 (1013). IL embrassa ensuite le parti d’Aly ben Hamoud, rival heureux de Soléiman, en obtint la charge de hadjeb, et le commandement des troupes que cel usurpateur gpposa aux partisans des Ommeyades, dans l'Andalousie orientale. Zawy fit, plusieurs

(1) Hadjy Khalfa donne huit princes à cette dynast : dont il rap porte la fin à l'année 449 (1057). Abou’ifedha ei Casiri la terminent en 445 (1053). Nous avons néanmoins don préférence à Conde, dont le récit nous a paru plus détaillé, plus clair et plus vraisemblable , quoique sa chronologie offre de fréquentes lacun s années 445 et 449 (1053 et 1057 ) ont été sans doute marquées par quelqu'une des révoltes qui interrompirent le règne agité d'Édris IL Quant aux huit princes, on les trouve sur notre liste, soit qu'on y intercale Haçan ben Yahia, et qu'on supprime Mohammed I; soit qu’on ÿ laisse celui-ci et qu'on ne compte pas Haçan.

Abou’lfedha parle de deux rois d’Algé

iras, dont l’un, Mohammed mn, est bien évidemment le même dont nous avons fait mention ne d'Edris L et au commencement de celui d'Edris II. Mais,

années, la guerre avec avantage contre ces derniers, et acquit, | sous Les drapeaux des Hamoudides, une grande réputation de | bravoure, qui lui valut le titre d’Al-Mansour et la confir- | mation du gouvernement héréditaire des pays qu’il avait si | bien bots Après avoir affermi sa domination à Gre- |

nade, il en laissa la souveraineté à son neveu Habous, et retourna en Afrique l'an 410 (1019), où plus vraisemble- | ment en 420 (1029).

22, HABOUS BEN MAKsan.

An de l’hég. 410 ou 420 (de J. C. 1019 ou 1029). Habous ben Maksan (ou ben Males, ou ben Mosny}), ben Balkin (ou ben Zeïry), succéda à Zawvy, son cousin , ou plus vraisemblalement son oncle. Aussi habile que vaillant, il suivit les instructions et l’exemple de son prédécesseur; refusa de | reconnaître les derniers khalifes Ommeyades et d’obéir à Djahwar qui leur avait succédé sur le trône de Cordoue; demeura ferme dans l'alliance des Hamoudides qui s’étaient | maintenus à Malaga , se coalisa avec eux contre l’ambitieux Mohammed IL, roi de Séville, et commanda son armée en personne. (Foyez le motif et les détails de cette guerre , à l'arlicle du premier roi de Séville.) Habous mourut, suivant Abou’lfedha et Casiri, l’an 429 (1038), et non pas en 460 ( 1068), comme l'ont dit, par erreur, les éditeurs du second volume de l'ouvrage de Conde, précédemment cité.

3, BADIS AL-MODHAFFER.

An de l’hég. 429 (de J.-C. 1038 ). Badis, fils et succes- |

seur de Habous, fut aussi brave , aussi illustre que son père, mais il ne put employer ses forces que contre les musulmans ambitieux, qui préféraient leurs intérêts particuliers à ceux de l'islamisme. Durant un règne de trente-six ans, il fit continuellement la guerre, soit aux alcaïds rebelles, | soit au roi de Séville. Il ne perdit pas un pouce de terrain, et recula les frontières de ses états. IL n’est pas vrai néanmoins que Badis ait conquis Malaga, l'an 445 (1053), | comme le dit Abou’lfedha. Il est certain, au contraire, que la conformité de patrie originaire, de doctrine et d'intérêts politiques avait uni long-tems les Sanhadjides ou Zeïrides, d'Afrique, avec les Edrissides, ancêtres des Hamoudides; que cette union fut fortifiée par une constante et fidèle alliance entre les deux branches de ces deux familles, qui régnèrent en Espagne; que les Sanhadjides de Grenade regardaient les Hamoudides de Malaga comme leurs suzerains; que le titre | de hadjeb (chambellan) , ajouté au nom de Badis, prouve la vassalité de ce prince, et n’a pu lui être conféré que par un roi de Malaga; qu'enfin, s’il s'empara de cette dernière ville, ce ne dut être que pour y rétablir le roi Edris Il, qui en fut plus d’une fois chassé par des rebelles. Les auteurs arabes ne nous apprennent presque rien de Badis, qui mourut en 465 (1072), après avoir associé au trône Abdallah, fils de Balkin , son petit-fils, et non pas son neveu.