Musées de Hollande

3. Historisch Verhael van het vonderlik en schrickelick Ospringen van 't Magasinhiiys, 1654. — Cet ouvrage consacre quelques lignes à Fabritius.

CAR EL FAHHITIUS. 49

Seigneur, et sa bouillante haian^ue, t)u'il intitula le (loup de tonnerre de /A'//? ', existe enctjre pour reJification de la postérité.

Qu'on ajoute à ces preuves irréfutables plusieurs gravures (trois, je crois), quatre ou cinq tableaux, deux dessins et jusqu'à une assiette en laience-, qui représentent les ditlerentes phases de l'événeiTient, et il faudra bien avouer que l'incrédulité n'est pas permise. — Donc l'explosion a eu lieu. Reste à savoir si elle a tué Carel Fabritius; sur cet autre poinr, le doute avait si bien pénétré dans les esprits, même les plus rélléchis, que récemment M. (élément de Ris déclarait, à propos du musée de Stockholm^ qu'à ses 3^eux « l'existence d'un Carel Fabritius, que l'on dit avoir été tué par l'explosion du magasin à poudre de Delft en i<)54, est très problématique»; et il ajoutait : « C'est aux savants hollandais à nous en apprendre plus long sur cet artiste. »

Je ne suis pas Hollandais et n'ai aucune prétention au titre de savant. Néanmoins, je crois pouvoir, dès aujourd'hui, démontrer qu'il faut cesser de regarder Carel Fabritius comme un être de raison ; et si sa vie ne nous est point aussi connue qu'il serait à souhaiter, du moins pouvons-nous affirmer, et, ce qui vaut mieux encore, prouver qu'il a vécu à Delft, qu'il y a peint, qu'il y est mort. Et comme c'est précisément cette mort, qui doit servir de point de départ à nos recherches, c'est par elle que nous allons commencer cette revendication d'état.

Le récit de Bleyswijck, qui nous fournit le premier