Mercure Galant, t. VI, 1674, p

2. Donnons ce petit détail qu’en 1683 Blondel demeurait rue Jacob, au coin de la rue Saint-Benoît. La maison se voit sur le plan Turgot.

3. C’est la reproduction du cours fait au grand Dauphin. Mais Blondel y a ajouté quelques matières, qui sans doute eussent dépassé les aptitudes scientifiques de son élève.

4. M.4URY (L’Ancienne Acad, des Sciences, p. 10, 85) dit qu’il avait développé les découvertes de Galilée et de Torricelli sur la nature de la trajectoire dans le vide.

LES ARCHITECTES

construit en dehors de la porte Saint-Denis Théoricien, il se ressentit de son éducation première : il parle de l’architecture en mathématicien, en géomètre. Il en parle aussi en historien, mais se borne à répéter les idées courantes. Cet homme, qui avait tant voyagé, ne paraît jamais avoir vu que l’antique’. Tout au plus déclare-t-il cependant qu’il faut aimer les belles choses où qu’elles se trouvent et vénérer l’antiquité sans servilité. Il conçoit l’architecture d’après Vitruve, Palladio, Vignole, mais il la ramène encore plus à l’arithmétique^. C’était, à coup sûr, un esprit abstrait \

Il semblera peut-être étrange de dire qu’il y eut sous Louis XIV une carrière officielle d’artiste encore plus éclatante que celle de Le Brun. N’estce point cependant le cas de celle de Jules Hardouin- Mansart?

Né en 1646 (mort en 1708), petit-neveu de

1. Voir plus loin, liv. III, ch. ii et iii. Il a travaillé aussi aux portes Saint-Antoine et Saint-Bernard, qu’il restaura ou augmenta.

2. 11 avait vu les monuments, il avait fait mouler des chapiteaux pour les mieux étudier {Arch., t. II, p. 40.).

3. Ses études sur les Ordres se hérissent de subdivisions et de chiffres. « Là hauteur de la base du piédestal dorique est de module 1, parties 30. Ses moulures sont : le socle, parties 27 1/2, le tore, p. 3, la règle, p. 1 1/4, une autre règle, p. 1 1/4, et le chanfrain en demi-creux, p. 5. » {Arch., I, p. 33, pl. IX.) Ce n’est là que la base, et la base d’un seul ordre, et la base d’après Palladio. Après cela, viennent le fût, le chapiteau, l’entablement, etc., puis les autres ordres, puis les mesures de Vignole, de Scamozzi, etc., qui ne sont jamais les mêmes.

4. Voir aussi le chap. iv du livre II, pour les idées de Perrault et de Blondel.

LES HOMMES

i^rançois Mansart, il sort très vite de pair; il est ea 1674 chargé par le Roi de construire le château de Clagny; il devient académicien et architecte en titre du roi en 1673, à l’âge de vingt-neuf ans. Il entre à Versailles l’année suivante et désormais y règne en maître jusqu’à sa mort. Anobli en 1683, premier architecte en 1683, inspecteur général des Bâtiments en 1691, chevalier de l’ordre de Saint-Michel en 1693, ii devient en 1699 surintendant des Bâtiments, c’està-dire qu’il succède dans une des hautes charges de lEtat aux deux plus puissants ministres de OUÏS XIV, à Colbert et à Louvois. Il était comte de Sagonne et baron de Jouy.

Tous les travaux de Versailles après 1676 le Grând-Trianon et Marly sont de lui, ainsi que la place des Victoires (de 1683 à 1686), la place Louis-le-Grand (de 1687 à 1699) h R avait commencé après 1677 l’église royale des Invalides,

son œuvre capitale, plus peut-être que Versailles même.

Habile à se pousser, intrigant, homme d’affaires autant qu artiste, avec des vices (il fut spéculateur éhonté), il avait des qualités supérieures qui expliquent en partie^ sa haute fortune ; une activité prete à tout, l’esprit d’entreprise, l’aptitude à manier les hommes, des vues rapides, la faculté de se reconnaître au milieu de la multiplicité des

nombreux travaux à Chantilly. Il transforma