Cf. plus loin

180 LAGADËMISME.

taines parties de Tadmiiiistration des Arts, sur celle des musées en particulier*. Par le Journal que Tarchitecte Détournelle a tenu de la courte session de la Société républicaine *, nous savons quelle conception elles . se firent de leur rôle et au service de quelle cause esthétique elles se consacrèrent. Les membres les plus actifs semblent avoir été, sans compter David, alors titulaire d'une sorte de ministère des Beaux-Arts, le graveur Sergent^ le dessinateur Wicar, le sculpteur Espercieux, le paysagiste Lesueur, le peintre Topino Lebrun, le sculpteur Dardel, le peintre Nepveu, le miniaturiste Jacques Lebrun, l'architecte Détournelle, Chaudet qui demanda la destruction de tous les ouvrages indécents ; Prud'hon^ qui prononça un discours sur la philosophie des arts ; Gérard qui démontra leur utilité ; enfin nombre d'artistes en renom : Boizot, Stouf, Cartellier, Bervic, Isabey, etc*. L'activité de cette académie révolutionnaire s'exerça sur des matières variées. L'actualité politique fut souvent à l'ordre du jour : on fulmina contre les « faux patriotes » en même temps qu'on se préoccupait des moyens propres à « imprimer aux arts un mouvement révolutionnaire ». Plusieurs séances furent consacrées à l'étude d'une réforme du costume dans le sens de la mode antique. Les questions de doctrines ne furent du reste pas omises, comme l'attestent les discours d'artistes dont nous avons fait mention ci-dessus. Dans l'ensemble, la société manifesta des sentiments contraires, certains de ses membres se montrant classiques, antiquomanes * et intolérants ; d'autres au contraire faisant preuve de libéralisme esthétique.

Cependant, bien que défunte en principe, l'Académie n'en gardait pas moins une grande influence. Car, supprimée en tant que société, elle conservait « provisoirement » l'arme puissante de l'enseignement*. Il est vrai qu'en 1793, sur la proposition de David, un décret du 25 brumaire II lui substitua pour le jugement des concours un Jury national des arts de cinquante membres, choisis par le comité d'Instruction publique parmi les notabilités artistiques, littéraires, scientifiques, politiques et même populaires, — car un cultivateur et un cordonnier y furent appelés*.